Este documento trata sobre la eutanasia y la ortotanasia. Define la eutanasia como la conducta dirigida a terminar con la vida de una persona con una enfermedad grave e irreversible por compasión o razones médicas. Explica diferentes tipos de eutanasia como voluntaria, involuntaria, perinatal, agónica y psíquica. También contrasta la eutanasia con la ortotanasia, que permite que la muerte ocurra naturalmente, y la distanasia, que consiste en retrasar la muerte por todos

1. Wuilmer Zapata
Carlos Rengifo
Vicente Cuero
Jhon Méndez
Sebastián Torres
Camilo campo

2. EUTANASIA
 significan “el bien morir” (eu=bueno,
Thanatos=muerte).
 se ha definido como “la conducta intencionalmente
dirigida a terminar con la vida de una persona que
tiene una enfermedad grave e irreversible, por
compasión o por razones médicas.
 ¿“homicidio por compasión”?
 Bióticamente hablando no es lo mismo morirse, o
dejar morir, que matar o ayudar a otro a matarse.

3. TIPOS EUTANASIA
 *Voluntaria: solicitada por el que quiere morir
*Involuntaria: cuando no la solicita
*Perinatal: cuando se aplica a recién nacidos
deformes o deficientes
*Agónica: cuando se aplica a enfermos terminales
*Psíquica: cuando se aplica a afectados de lesiones
cerebrales irreversibles

4. TIPOS EUTANASIA
 *Social: cuando se aplica a ancianos u otro tipo de
personas tenidos por socialmente improductivos o
gravosos.
*Auto-eutanasia: esto no es eutanasia según la
definición que dimos, sino suicidio.
*Directa: busca directamente la muerte
*Indirecta: busca mitigar el dolor aun sabiendo que
ese tratamiento puede acortar la vida del paciente.

5.  la eutanasia legalizada otorga el poder, generalmente
al personal sanitario, de poner fin directamente a la
vida de personas en condiciones especialmente
dependientes

6. ORTOTANASIA
 La ortotanasia se refiere a permitir que la muerte
ocurra “en su tiempo cierto”, “cuando deba de ocurrir”,
por lo tanto los profesionales de la salud están
capacitados para otorgar al paciente todos los cuidados
y tratamientos para disminuir el sufrimiento, pero sin
alterar el curso de la enfermedad y por lo tanto el curso
de la muerte
 Se basa en 4 principios Autonomía, la Beneficencia, la
No Maleficencia y la Justicia.

7.  Autonomía: tiene en cuenta la libertad
y responsabilidad del paciente, que decide lo que es
bueno para él.
 Beneficencia: consiste en la obligación de hacer o
buscar el bien del enfermo.
 Justicia: consiste en la imparcialidad en la
distribución de cargas y beneficios para los pacientes.
 no – maleficencia: se refiere a al motivo de la
medicina (“primum non nocere”). Hay que respetar la
vida física de cada paciente.

8. DISTANASIA
 La distanasia (del griego ¨dis¨, mal, algo mal hecho) lo
contrario de la eutanasia. Consiste en retrasar la
muerte todo lo posible, por todos los medios
disponibles, aunque no haya esperanza alguna de
curación,
 Significa infligir al moribundo unos sufrimientos
añadidos a los que ya padece, y que, obviamente, no
lograrán esquivar la muerte inevitable, sino sólo
aplazarla unas horas o unos días en unas condiciones
lamentables para el enfermo.

9. FACTORES QUE PERMITEN
DISTANASIA
 Factores culturales e históricos
 Factores tecnológicos: desarrollos tecnológicos que
se usan en las Unidades de Cuidado Intensivo (UCI),
que evitan la muerte pero también prolongan la
agonía.
 Factores evolución de la Biomedicina: solicitar
estudios o a practicar manejos que aparte de la
curiosidad investigativa no aportan beneficio al
paciente.

10.  La influencia de lo jurídico: declaraciones de los
derechos de los pacientes, los marcos legales más
exigentes para el ejercicio de la profesión.
 La influencia del mercado: actividad médica actual,
persigue fines de utilidad económica; por una parte el
sector de laboratorios y de producción de equipo e
insumos, y por la otra las empresas aseguradoras y
prestadoras de servicios.
 Influencia de la familia: casos tienen origen en ideas
religiosas en las que se espera un milagro. la manera
como los médicos presentan la información, puede
influir en las decisiones que toman los familiares

11. CONCLUSIONES
 temas en la actualidad son motivo de debate, pues hay
quienes creen que el ser humano no tiene el derecho a
decidir sobre la vida humana y, por otro lado, hay
quienes se promulgan a favor de la vida y en contra
del sufrimiento.

12. CASO CLINICO
 “JOSE” masculino de 51 años Originario y residente
Cali valle, Escolaridad LICENCIATURA, Actualmente
en unión libre
 Antecedentes 84 cigarros / día, Alcoholismo,
Cocaína y marihuana hace 15 años.
 Tumor pulmonar adyacente a bronquio lobar
 inferior
 – Metástasis Cerebrales
 – Metástasis Oseas

13. CASO CLINICO
 Oncología:
 – Quimioterapia sistémica
 – Radioterapia
 Cuidados Paliativos en hospitalización:
 – Descontrol de síntomas
 Dolor óseo, Disnea y tos
 Fatiga, depresión, ansiedad

14. Caso clínico
 Valoración Psiquiátrica:
 – Episodio depresivo grave sin síntomas psicóticos
 – Abstinencia a la nicotina severa
 – Ideas de Muerte y Suicidas
 – Solicitud de Eutanasia

15. CASO CLÍNICO
 – Se suspendió la medicamentos.
 – Se discute con paciente y familia Sedación
 Paliativa vs Eutanasia
 – Reunión Familiar
 Fallece en casa a los 3 días después

16. GRACIAS……..