Tarea sobre Evaluación de la Ciencia

1. Efectividad de las intervenciones enfermeras de apoyo psicosocial a las mujeres con cáncer de mama Evaluación de la ciencia: revisiones publicadas desde el año 2.005.

2. ÍNTRODUCCIÓN El cáncer de mama, tanto por su incidencia, como por los efectos que produce en la mujer, constituye un relevante problema de salud en la actualidad. Pero, a pesar de constituir la primera causa de muertes en mujeres por neoplasias, actualmente se considera una enfermedad de carácter crónico, estudios de supervivencia disponibles cifran la supervivencia a 5 años en el 74%. Independientemente de la evolución de esta patología, las intervenciones enfermeras de apoyo psicosocial pueden ser una alternativa efectiva y eficiente para mejorar el afrontamiento y la calidad de vida de las mujeres afectadas

3. Conceptos relacionados con la búsqueda

4. Estrategia de búsqueda "breast cancer" AND (psychosocial AND (support* OR intervention)) AND nurs* AND (effective* OR outcome OR evaluation)

5. Que nos aporta scopus Es una de las mas grandes bases de datos de resúmenes y citas de literatura científica y otros recursos web (Scirus) de calidad. En este sentido podría parecerse mucho a Medline (Pubmed), pero nos ofrece otras posibilidades: Incluye artículos de otras disciplinas además de las Ciencias de la salud: Ciencias de la Vida, Física y Ciencias Sociales y Humanidades. En sus índices incluye las citas de los artículos (desde el año 1996 hasta la actualidad). Contiene una serie de herramientas que aportan información sobre determinados indicadores sobre la calidad de la producción científica: revistas, artículos y autores. Aporta información sobre patentes.

6. Acceso y búsqueda en scopus A través del enlace de la Biblioteca de Centros de la Salud de la US y una vez autenticados (usuario + contraseña) accedemos a Scopus. Introducimos nuestra estrategia de búsqueda en la barra: Aquí introducimos los límites para que nos busque las revisiones publicadas desde el año 2.005

7. Resultados de la búsqueda Encontramos 12 referencias Aquí tenemos una serie de campos que nos permitirían refinar aún más la búsqueda y además nos aporta información interesante sobre las citas encontradas, ya que nos ordena los resultados se acuerdo a las revistas, autores, año de publicación, filiación de los autores, etc)

8. Número de citas recibidas por los artículos Haciendo click aquí podemos ordenar los artículos de acuerdo al número de citas recibidas. Estos son los cinco artículos más citados

9. Factor h: Calidad de la producción científica de un autor Factor H: es un índice que pretende medir la calidad de la producción científica de un autor, en función de la cantidad de citas que han recibido sus artículos científicos. Un científico tiene índice h si ha publicado h trabajos con al menos h citas cada uno.

10. Acceso a la información sobre los autores en scopus Haciendo click sobre el nombre de algunos de los autores de los artículos seleccionados, se nos abre una pantalla con gran información sobre el mismo, incluido el Factor H. Esto significa que la autora Terry A. Badger a publicado 12 artículos que al menos recibido 12 citas cada uno . Otra información sobre los autores que podemos encontrar: lugar de trabajo, nº de documentos publicados, total de citas recibidas, áreas de interes, etc

11. Cálculo gráfico del factor h Eje Y: nº de citas recibidas Línea X=Y: el nº de citas se iguala al número de artículos publicados 12 . 12 Eje X: artículos ordenados de mayor a menor según el número de citas recibidas Punto de corte , en este punto se iguala la distribución de las citas con el número de artículos publicados, en nuestro caso aproximadamente H=12

12. Aspectos a tener en cuenta en relación al factor h . En algunos casos conviene excluir en el cálculo del factor H las auto-citas ya que podrían «sesgar» la valoración de la productividad científica de un autor. Scopus nos hace el cálculo con el botón «View h Graph» utilizando las opciones Excludeself-citationsy UpdateGraph . En nuestro caso el factor H baja de 12 a 11.

13. Otros recursos para la evaluación de la ciencia: JCR . Aquí podemos acceder al recurso JournalCitationsReports JCR

14. Journalcitationsreport La primera vez que accedamos al recurso desde casa nos pedirá que nos autentiquemos. Debemos crearnos nuestro usuario y contraseña. Una vez allí accedemos al WOK, que es una base de datos de literatura científica, parecida a SCOPUS y que además incluye resúmenes de importantes eventos científicos (congresos) WOK incluye un recurso adicional denominado JournalCitationsReports (JCR), que nos ofrece un conjunto de indicadores objetivos sobre el rendimiento de revistas científicas entre los que están el Factor de Impacto (FI) y el Indice de Inmediatez

15. Acceso a los indicadores bibliométricos del JCR Seleccionamos la edición que nos interese y el año y como conocemos las revistas que nos interesan seleccionamos la búsqueda de una revista específica .

16. Oncologynursingforum Introducimos el nombre de la revista . Estos son los indicadores de esta revista: Factor de Impacto: 1,907 y el índice de inmediatez 0,230

17. Oncologynursingforum Si pulsamos sobre el nombre de la revista podemos acceder a muchísima información bibliométrica sobre la revista y los datos empleados para calcular los indicadores . Con esta tres filas de botones podemos acceder a varias pantallas dónde poder comparar los indicadores bibliométricos de la revista con los del resto de publicaciones del mismo campo de conocimientos.

18. Ranking en la categoría de la revista . Observamos unos resultados muy dispares dependiendo de la categoría que manejemos. Para la categoría de revistas de enfermería tendría muy buena consideración (4º puesto en el ranking y dentro del primer cuartil. En las revistas de oncología el puesto en el ranking baja hasta el 110, situándose en el tercer cuartil.

19. Resultados para el resto de las revistas .

21. Es un indicador fácil de entender.

22. Cobertura internacional con gran número de revistas incluidas (7.387), pertenecientes a muchas disciplinas.

23. Es accesible a través de internet.

25. El periodo de cálculo base para citas es muy corto. Artículos denominados como «clásicos» se ven penalizados.

26. La naturaleza de los resultados en distintas áreas de investigación produce distinta cantidad de publicaciones y a diferente ritmo, lo que tiene un efecto en el factor de impacto. Generalmente, por ejemplo, las publicaciones médicas tienen un factor de impacto más alto que las publicaciones de enfermería.

28. La «sencilla» fórmula para el cálculo del sjr Fase I Fase II González-Pereira B, Guerrero-Bote VP, Moya-Anegón F. The SJR indicator: A new indicator of journals' scientific prestige.Tech. Rep. 2009;arxiv:abs/0912.4141.

29. DIFERENCIAS METODOLÓGICAS ENTRE EL FACTOR DE IMPACTO Y sjr. . Modif. De: González-Pereira B, Guerrero-Bote VP, Moya-Anegón F. The SJR indicator: A new indicator of journals' scientific prestige.Tech. Rep. 2009; arxiv:abs/0912.4141.

30. Búsquedas en el Sjr Seleccionamos «JournalSearch» y se nos abre la barra de búsquedas donde introducimos el nombre de cada una de las revistas que nos interesan

31. SJR: die rehabilitation Relevancia dentro de la categoría: esta situado en el tercer cuartil de las revistas sobre Rehabilitación (ocupa el puesto 47 sobre 90 publicaciones en total) . Factor H de la revistas, al menos 20 artículos han sido citados en 20 ocasiones durante todo el periodo.

32. SJR: die rehabilitation Indicador SJR año 2009: 0,040 Total de citas recibidas Autocitas Citas por documento publicado en los dos últimos años: 0,61 Artículos que han sido citados al menos una vez Artículos no citados Porcentaje de artículos en la que sus autores están filiados en dos o más países Si pulsamos aquí los datos se nos presentarán de forma gráfica

35. Publicaciones españolas con mayor factor de impacto

36. conclusiones Cómo ya nos hemos alargado mucho y la mayoría de las opiniones están expresadas a lo largo de la presentación, me quedo con la siguiente frase, que tiene mucho que ver con la fórmula de la diapositiva 22 "La mayoría de las ideas fundamentales de la ciencia son esencialmente sencillas y, por regla general pueden ser expresadas en un lenguaje comprensible para todos.« Albert Einstein