Evidencia comparada, Tratamiento supervisado judicialmente: Tribunales de tratamiento de drogas Paula Hurtado Catalina Droppelmann

2. En Chile, se han constatado altas prevalencias de consumo de droga en población infractora , y las innovaciones en materia procesal y penal han expandido el espacio para utilizar el tratamiento como alternativa o complemento a la pena . Para que ellas puedan tener el impacto esperado en reducción de criminalidad se requiere, por una parte, el aumento de la oferta de tratamiento y, por otra, la creación de mecanismos procesales y de gestión que, insertos en la legislación chilena, se basen en la experiencia acumulada en el nivel internacional. Tratamiento para población infractora: por qué 1.

3. Fuente: “Consumo de drogas en detenidos”, FPC, 2005. Análisis realizado con SPSS. Consumo de drogas en detenidos 73,3% obtiene test positivo para al menos una de las drogas. Resultados del test de orina practicado a una muestra de detenidos en flagrancia por delitos de mayor connotación social y Ley de Drogas. Según los tipos de droga detectados FRACCIÓN DE DETENIDOS QUE RESULTA POSITIVO PARA:

4. Detenidos por DMCS: Detenidos por LD: Fuente: Elaboración propia sobre la base de “Consumo de drogas en detenidos”, FPC, 2005. Análisis realizado con SPSS. Consumo de drogas en detenidos, por tipo de delito Nota: los casos de homicidios y violaciones son insuficientes para analizarlos separadamente . Nota: el 23% de los casos no pudo ser clasificado en una subcategoría .

14. Resultados Evaluación de impacto en reincidencia del TTD de Baltimore (Metodología: diseño experimental, selección aleatoria) Fuente: elaboración a partir de resultados de Gottfredson et al, 2003).

15. Resultados Evaluación de impacto del TTD del Bronx (Metodología: pre/post) Fuente: elaboración a partir de resultados de Rempel et al., 2003).

19. TRIBUNALES DE TRATAMIENTO DE DROGAS BAJO EL MODELO DE JUSTICIA TERAPEUTICA.

20. Antecedentes: Los juzgados se han visto enfrentados a resolver problemas que van más allá del hecho que se disputa y que muchas veces son las razones que desencadenan que éstos lleguen a los mismos. Características del modelo: Uso de la psicología y de las ciencias sociales para establecer en qué medida pueden los procesos legales promover el bienestar psicológico de las personas que impactan. La Justicia terapéutica trabaja sobre el impacto psicológico de las reglas y procedimientos legales y de la forma en que se aplican. Visión de la criminología moderna: Evoluciona desde una perspectiva de pena-castigo a una estrategia para estimular cambios en el participante. Idea central: Utilizar estrategias legales para promover el cambio y la rehabilitación en las personas. JUSTICIA TERAPÉUTICA

22. JUSTICIA TERAPEUTICA

25. DESAFIOS QUE PRESENTA A LOS CENTROS DE TRATAMIENTO EL TRABAJO CON UN PROGRAMA TTD.

26. Los TTD son una alternativa voluntaria , que permiten optar por el tratamiento en contraposición a la condena. Coerción: Una forma de presión para ingresar al tratamiento. Teoría de la autodeterminación : Las personas bajo coerción se ven afectadas en su necesidad básica de autonomía, lo cual puede afectar su interés y participación en actividades. ¿Por qué las personas ingresan a tratamiento? Factores estructurales : Variables sobre las que no se tiene control al entrar a un tratamiento: edad, sexo, empleo, problemas legales, etc. Determinanates psicológicos : Creencias personales acerca el propio consumo de drogas y percepción de presión interpersonal. Abuso de drogas : La severidad del cuadro, la conciencia de enfermedad. VOLUNTARIEDAD

27. VOLUNTARIEDAD

29. POBLACION INFRACTORA V/S POBLACIONSIN CONFLICTOS CON LA LEY Evitar prácticas que diferencien o privilegien a ambas poblaciones. No ajustar las normas del centro a población infractora. Las drogodependencias son una patología con implicancias que atañen a justicia y salud, por lo cual su abordaje debe ser multidisciplinario para evitar que lleguen a consecuencias legales, problemas que podrían abordarse primero desde una perspectiva de salud pública.