PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES DE AREQUIPA Arequipa, febrero 2011
 
CONTAMINACION DEL RÍO CHILI Salud : Calidad de vida Enfermedades Economía:  Turismo,  Industria Comercio  Producción: Agricultura Ganadería Agroindustria
PROPUESTA DE SOLUCIÓN Tratamiento de Aguas Residuales de Arequipa Metropolitana
Acta de Compromiso
Propuesta Tahal 2008   Construcción de dos plantas semi intensivas con reactores anaeróbicos de flujo ascendente, filtros percoladores, sedimentares secundarios y desinfección UV, ubicadas en Los Tunales y Pampa Escalerilla.   La propuesta fue desestimado por la Oficina de Programación e Inversiones de SEDAPAR, decisión explicada a las autoridades y funcionarios de la ciudad de Arequipa.
 
H&C Consultores -2009   La Alternativa recomendada y en evaluación por la OPI Sedapar es la construcción de dos PTAR en la zona denominada Los Hurtado y Pampa la Escalerilla.   Se considera la misma tecnología planteada en propuestas anteriores: Sistema de Tratamiento semi intensivo, con reactores anaeróbicos de flujo ascendente, filtros percoladores, sedimentares secundarios y desinfección UV.
“ AMPLIACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE EMISORES Y TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES DE AREQUIPA METROPOLITANA” Código SNIP Nº  93988
AREAS DE DRENAJE Sector Sur: Sector Norte:
PLANTEAMIENTO Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS  Sitio Pampa Estrella Sitio Pampa Escalerilla Sitio Los Hurtados Sitio Cerro Negro Sitio Los Tunales PLANTA CHILPINA
VISTA DE SITIO LOS HURTADOS
VISTA DE PROPUESTA DE INSTALACION DE PLANTA
SITIO LOS HURTADOS
SITIO PAMPA ESCALERILLA
SITIO PAMPA ESTRELLA
Criterios técnicos Informe: Especialista Ingº Sanitario Christop Platzer  (Alemania)
Terreno Informe: Especialista Ingº Sanitario Christop Platzer  (Alemania)
Informe:  Especialista Municipalidad Provincial de Arequipa
Costo de Inversión y Análisis Comparativo entre Alternativas (En millones de Dólares) EVALUACION ECONOMICA DE LAS ALTERNATIVAS
01 02 Alternativa Recomendada en el PERFIL   Alter. Longitud Emisor Tecnología a usar Hectáreas que ocupa Tipo de terreno Sector de atención Pampa Los Hurtados 11.813 Kms. el RAFA, Filtros Biológicos, Sedimentadores y Desinfección UV 24 has Eriazo Arequipa Metropolitana Pampa Escalerilla 851 mts. de Cono Norte 5 has Eriazo Cono Norte  CERRO COLORADO Pampa Estrella 14.175 Kms. Proceso de lagunas, filtros biológicos, desinfección por cloración 77 has Eriazo Arequipa Metropolitana
Tarifa por tratamiento de aguas residuales El estudio propone un costo de operación y mantenimiento de S/. 0.175 / m3. El aporte por tratamiento por familia por mes sería de 16 m3 en promedio lo que haría una cantidad de S/. 2.8 por mes  Consumo doméstico promedio (m3 / mes) Aporte para tratamiento de aguas residuales (80%) (m3 / mes) Costo unitario de tratamiento (S/. / m3) Aporte mensual por tratamiento de aguas residuales (S/. / mes) 20 16 0.175 2.8
Etapas de Inversión SNIP
 
 
 
S.D. No. 1474 III.-  ORDEN DEL DIA
 
 
Beneficios y Compensaciones
Disminución de enfermedades epidemiológicas
DESCONTAMINACION DEL RIO Recuperación de Áreas agrícolas para riego con agua limpia
VALOR DE SUS TIERRAS Tierras saneadas y de mayor valor
CALIDAD DE VIDA Productos de calidad y de exportación
COMERCIO Mayor competitividad para el sector agrícola
CALIDAD DE SUS PRODUCTOS Acceso a Mercados más exigentes
CIRCUITO TURISTICO Polo de desarrollo turistico
 
Gestión Integral de Biosólidos Alternativas de reutilización Compostaje Revegetalización en tranques de relaves Revegetalización en planes de cierre de rellenos sanitarios  Valorización térmica Uso Silvoagropecuario  Sustrato de viveros  Monorelleno (almacenamiento) Marco regulatorio = “pieza clave” Codisposición en relleno sanitario Desarrollo de las  alternativas  de reciclaje que  minimizan costos
COMPENSACIÓN
ARBORIZACION DE LA ZONA Creación de áreas verdes
MANO DE OBRA DEL SECTOR Creación de más puestos de trabajo
SE MEJORARA EL SISTEMA DE AGUA /DESAGUE Y SE INCLUIRÁ EN EL PROYECTO  Mejor calidad de vida
APOYO PARA LA EJECUCIÓN DE OTRAS OBRAS: ASFALTADO, ILUMINACIÓN, OTROS Un distrito más moderno
PREGUNTAS FRECUENTES
Tiempo de ejecución del proyecto Pasos:  Viabilidad del Proyecto Garantía de Financiamiento Elaboración de Expediente de contratación Licitación Pública Internacional Suscripción de Contrato Supervisión Inicio de obra Calificación del Terreno Informe Municipalidad Provincial de Arequipa Informe de inexistencia de centros de interés arqueológico Malos olores Tecnología limpia Infraestructura totalmente cubierta Garantía económica en la etapa de operación Arborización de las zonas aledañas
Contaminación de río La PTAR descontaminará totalmente al río Chili Construcción de interceptor a lo largo del río El efluente que se descarga al río totalmente controlado Cumplimiento de los LMP y ECA´s Recuperación de vida en el rió Destrucción de terrenos de cultivo La PTAR se ubicará en el terreno Los Hurtados Culminada la obra los terrenos de cultivo quedarán en las mismas    condiciones, sin alteración; con mayor valor comercial. Destino de los lodos Tratamiento en canchas de secado Utilización diversa en agricultura e industria No existe riesgo de contaminación externa Garantía de operación
Proyecto Fitchner Proyecto desactualizado, la propuesta tecnológica ha sido mejorada No ha seguido la ruta del SNIP Se ha demostrado las diferencias con la propuesta actual Construcción por etapas La viabilidad se da al proyecto integral El Expediente Técnico requiere Audiencias de aprobación del EIA Se puede construir por etapas o componentes Emisión de gases tóxicos Tecnología limpia Garantía de operación Antecedentes de operación en otras ciudades
PLANTAS MODERNAS EN ZONAS URBANAS
Planta la Farfana
Planta la Farfana
 
 
Mall Los Trapenses Planta Los Trapenses
 
 
Muchas Gracias

Planta de Tratamiento de Aguas Residuales de Arequipa

  • 1.
    PLANTA DE TRATAMIENTODE AGUAS RESIDUALES DE AREQUIPA Arequipa, febrero 2011
  • 2.
  • 3.
    CONTAMINACION DEL RÍOCHILI Salud : Calidad de vida Enfermedades Economía: Turismo, Industria Comercio Producción: Agricultura Ganadería Agroindustria
  • 4.
    PROPUESTA DE SOLUCIÓNTratamiento de Aguas Residuales de Arequipa Metropolitana
  • 5.
  • 6.
    Propuesta Tahal 2008  Construcción de dos plantas semi intensivas con reactores anaeróbicos de flujo ascendente, filtros percoladores, sedimentares secundarios y desinfección UV, ubicadas en Los Tunales y Pampa Escalerilla.   La propuesta fue desestimado por la Oficina de Programación e Inversiones de SEDAPAR, decisión explicada a las autoridades y funcionarios de la ciudad de Arequipa.
  • 7.
  • 8.
    H&C Consultores -2009  La Alternativa recomendada y en evaluación por la OPI Sedapar es la construcción de dos PTAR en la zona denominada Los Hurtado y Pampa la Escalerilla.   Se considera la misma tecnología planteada en propuestas anteriores: Sistema de Tratamiento semi intensivo, con reactores anaeróbicos de flujo ascendente, filtros percoladores, sedimentares secundarios y desinfección UV.
  • 9.
    “ AMPLIACIÓN YMEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE EMISORES Y TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES DE AREQUIPA METROPOLITANA” Código SNIP Nº 93988
  • 10.
    AREAS DE DRENAJESector Sur: Sector Norte:
  • 11.
    PLANTEAMIENTO Y SELECCIÓNDE ALTERNATIVAS Sitio Pampa Estrella Sitio Pampa Escalerilla Sitio Los Hurtados Sitio Cerro Negro Sitio Los Tunales PLANTA CHILPINA
  • 12.
    VISTA DE SITIOLOS HURTADOS
  • 13.
    VISTA DE PROPUESTADE INSTALACION DE PLANTA
  • 14.
  • 15.
  • 16.
  • 17.
    Criterios técnicos Informe:Especialista Ingº Sanitario Christop Platzer (Alemania)
  • 18.
    Terreno Informe: EspecialistaIngº Sanitario Christop Platzer (Alemania)
  • 19.
    Informe: EspecialistaMunicipalidad Provincial de Arequipa
  • 20.
    Costo de Inversióny Análisis Comparativo entre Alternativas (En millones de Dólares) EVALUACION ECONOMICA DE LAS ALTERNATIVAS
  • 21.
    01 02 AlternativaRecomendada en el PERFIL   Alter. Longitud Emisor Tecnología a usar Hectáreas que ocupa Tipo de terreno Sector de atención Pampa Los Hurtados 11.813 Kms. el RAFA, Filtros Biológicos, Sedimentadores y Desinfección UV 24 has Eriazo Arequipa Metropolitana Pampa Escalerilla 851 mts. de Cono Norte 5 has Eriazo Cono Norte CERRO COLORADO Pampa Estrella 14.175 Kms. Proceso de lagunas, filtros biológicos, desinfección por cloración 77 has Eriazo Arequipa Metropolitana
  • 22.
    Tarifa por tratamientode aguas residuales El estudio propone un costo de operación y mantenimiento de S/. 0.175 / m3. El aporte por tratamiento por familia por mes sería de 16 m3 en promedio lo que haría una cantidad de S/. 2.8 por mes Consumo doméstico promedio (m3 / mes) Aporte para tratamiento de aguas residuales (80%) (m3 / mes) Costo unitario de tratamiento (S/. / m3) Aporte mensual por tratamiento de aguas residuales (S/. / mes) 20 16 0.175 2.8
  • 23.
  • 24.
  • 25.
  • 26.
  • 27.
    S.D. No. 1474III.- ORDEN DEL DIA
  • 28.
  • 29.
  • 30.
  • 31.
  • 32.
    DESCONTAMINACION DEL RIORecuperación de Áreas agrícolas para riego con agua limpia
  • 33.
    VALOR DE SUSTIERRAS Tierras saneadas y de mayor valor
  • 34.
    CALIDAD DE VIDAProductos de calidad y de exportación
  • 35.
    COMERCIO Mayor competitividadpara el sector agrícola
  • 36.
    CALIDAD DE SUSPRODUCTOS Acceso a Mercados más exigentes
  • 37.
    CIRCUITO TURISTICO Polode desarrollo turistico
  • 38.
  • 39.
    Gestión Integral deBiosólidos Alternativas de reutilización Compostaje Revegetalización en tranques de relaves Revegetalización en planes de cierre de rellenos sanitarios Valorización térmica Uso Silvoagropecuario Sustrato de viveros Monorelleno (almacenamiento) Marco regulatorio = “pieza clave” Codisposición en relleno sanitario Desarrollo de las alternativas de reciclaje que minimizan costos
  • 40.
  • 41.
    ARBORIZACION DE LAZONA Creación de áreas verdes
  • 42.
    MANO DE OBRADEL SECTOR Creación de más puestos de trabajo
  • 43.
    SE MEJORARA ELSISTEMA DE AGUA /DESAGUE Y SE INCLUIRÁ EN EL PROYECTO Mejor calidad de vida
  • 44.
    APOYO PARA LAEJECUCIÓN DE OTRAS OBRAS: ASFALTADO, ILUMINACIÓN, OTROS Un distrito más moderno
  • 45.
  • 46.
    Tiempo de ejecucióndel proyecto Pasos: Viabilidad del Proyecto Garantía de Financiamiento Elaboración de Expediente de contratación Licitación Pública Internacional Suscripción de Contrato Supervisión Inicio de obra Calificación del Terreno Informe Municipalidad Provincial de Arequipa Informe de inexistencia de centros de interés arqueológico Malos olores Tecnología limpia Infraestructura totalmente cubierta Garantía económica en la etapa de operación Arborización de las zonas aledañas
  • 47.
    Contaminación de ríoLa PTAR descontaminará totalmente al río Chili Construcción de interceptor a lo largo del río El efluente que se descarga al río totalmente controlado Cumplimiento de los LMP y ECA´s Recuperación de vida en el rió Destrucción de terrenos de cultivo La PTAR se ubicará en el terreno Los Hurtados Culminada la obra los terrenos de cultivo quedarán en las mismas condiciones, sin alteración; con mayor valor comercial. Destino de los lodos Tratamiento en canchas de secado Utilización diversa en agricultura e industria No existe riesgo de contaminación externa Garantía de operación
  • 48.
    Proyecto Fitchner Proyectodesactualizado, la propuesta tecnológica ha sido mejorada No ha seguido la ruta del SNIP Se ha demostrado las diferencias con la propuesta actual Construcción por etapas La viabilidad se da al proyecto integral El Expediente Técnico requiere Audiencias de aprobación del EIA Se puede construir por etapas o componentes Emisión de gases tóxicos Tecnología limpia Garantía de operación Antecedentes de operación en otras ciudades
  • 49.
    PLANTAS MODERNAS ENZONAS URBANAS
  • 50.
  • 51.
  • 52.
  • 53.
  • 54.
    Mall Los TrapensesPlanta Los Trapenses
  • 55.
  • 56.
  • 57.