concreto armado

1. INGENIERÍA CIVIL
CONCRETO ARMANDO I
“AÑO DE LA LUCHA CONTRA LA CORRUPCIÓN E IMPUNIDAD”
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
Curso:
- CONCRETO ARMADO I
Tema:
- Errores en la construcción de elementos de concreto armado.
Docente:
- Ing. MACETAS PORRAS, Paolo Carlos.
Integrantes:
Grupo N° 5
- Maxi Meza Gerson
- Santillana Vasquez John
- Sardon Espinoza Gabriel
- Sinche Romero Daniel
- Vargas García, Gift
- Velásquez Vargas Victor
Ciclo : 2019-I

2. INGENIERÍA CIVIL
CONCRETO ARMANDO I

3. INGENIERÍA CIVIL
CONCRETO ARMANDO I
Panel fotográfico
1. En esta vivienda se observa un tubo cuadrado de fierro que hace la
función de columna y q viene desde el primer piso lo cual en el último
piso se observa que no hay ningún amarre con la losa y es un peligro
en un movimiento sísmico.

4. INGENIERÍA CIVIL
CONCRETO ARMANDO I
2. La edificación presenta 2 vigas que termina en triangulo y que
sostienes 3 pisos, lo cual no han realizado un buen diseño y la
distribución de cargas no es lo correcto.

5. INGENIERÍA CIVIL
CONCRETO ARMANDO I
3. Se observa en la imagen, que el nivel 3 y 4 tienes áreas mayores que
el nivel 1y 2, es claro que es una construcción sin una base de diseño
estructural.

6. INGENIERÍA CIVIL
CONCRETO ARMANDO I
4. En las imágenes de esta construcción se observa que existe fisuras
en la escalera y que es soportado por una columna, además se
observa que esta construcción presenta áreas irregulares y está
pegado al cerro sin muro de contención.

7. INGENIERÍA CIVIL
CONCRETO ARMANDO I
5. En las imágenes de esta construcción se observa que las columnas
no presentan un adecuado diseño, además se observa que el
encofrado de columnas no se realizó correctamente.

8. INGENIERÍA CIVIL
CONCRETO ARMANDO I
6. En las imágenes de esta construcción se observa que no existe unión
entre la columna y la losa del primer piso.

9. INGENIERÍA CIVIL
CONCRETO ARMANDO I
7. En estas imágenes de esta construcción podemos apreciar que el
volado que se está señalando no existe un amarre con la columna,
solo está soportada y esto en un evento sísmico, podría fallar y
provocar daños considerables.

10. INGENIERÍA CIVIL
CONCRETO ARMANDO I
8. En estas imágenes de esta construcción podemos apreciar que
existe un muro irregular y no existe un amarre por vigas y columnas.

11. INGENIERÍA CIVIL
CONCRETO ARMANDO I
9. En estas imágenes de esta construcción se puede apreciar que
existe vacíos entre las columnas del primer nivel y segundo nivel,
como consecuencia el fierro está expuesto al medio ambiente y se
oxida.

12. INGENIERÍA CIVIL
CONCRETO ARMANDO I
10.En la siguiente imagen se puede observar que en la viga conectada
no tubo un buen recubrimiento que provoco que parte de la armadura
de la viga de coneccion se exponga al medio ambiente.
En esta imagen tomada en el interior de uan vivienda se observa una grieta
en el muro que el propietario sin mucho cncepto de fisuras tomo la decision
de taparlo con concreto.

13. INGENIERÍA CIVIL
CONCRETO ARMANDO I
11.En la siguiente foto tomada en la esquina de una vivienda en San
Juan De Miraflores se observa la corroion que va en aumento en la
columneta que sirve como arriostre.
12.En siguiente imagen tomada en un domicilio de San Juan De
Miraflores se observa que el vaceado de la columna nose dio de la
major manera ya que en la parte inferior de la columna no llego el
concreto

14. INGENIERÍA CIVIL
CONCRETO ARMANDO I
13.En al sguiente iamgen tomada en el sotano de estacionamiento del
centro comercial jockey plaza se observa que en el encuentro de la
viga de acero y la columna hay cangregeras que hace notar los
fierros de la columna que sube.
14.En la misma imagen se puede observar manchas blancas en la losa
como en la viga de gran peralte por filtraciones de las aguas del piso
superior.

15. INGENIERÍA CIVIL
CONCRETO ARMANDO I
15. La siguiente imagen fue tomada en el distrito de San Juan De
Miraflores en esa imagen se puede observar columnas y vigas con
cangrejeras debido a un mal encofrado y una dosificación de
concreto asumido por la experiencia del maestro de obra al cargo.
16.En la siguiente imagen tomada de la misma vivienda de la anterior
se observa a plena vista la presencia de el refuerzo en la viga y
también en el encuentro de la columna y viga.

16. INGENIERÍA CIVIL
CONCRETO ARMANDO I
17. Problema en la viga de concreto armado
18.Problema de fisura en la viga.
Ubicación: Av. Huayna Capac 1058, Comas
Descripción de la falla: Se puede apreciar el acero en la viga, el
concreto no cubre el acero dejándolo expuesto a la intemperie.
Ubicación: Av. Huayna Capac 1070, Comas
Descripción de la falla: La viga presenta grietas.
Ubicación: Av. Huayna Capac 1070, Comas
Descripción de la falla: Se aprecia apariciones de grietas en el nudo (viga –
columna). Posible asentamiento diferencial.

17. INGENIERÍA CIVIL
CONCRETO ARMANDO I
19.Se observa el acero en el balcón.
20.Se aprecia grietas en el concreto.
Ubicación:
Av. Huayna Capac 1058, Comas
Descripción de la falla:
Se puede observar el acero en el
balcón
Ubicación:
Av. Huayna Capac 1060, Comas
Descripción de la falla: Se puede
apreciar la aparición de grietas en el
concreto.

18. INGENIERÍA CIVIL
CONCRETO ARMANDO I
21. Esta foto es en una obra donde estaba haciendo las instalaciones
eléctricas respectivas para posteriormente empezar los tarrajeos,
pero la idea de querer cruzar las tuberías fue un error si bien es cierto
la edificación es una estructura aporticada la mayor responsabilidad
se lo lleva las columnas que son las portantes de los entre pisos,
pero en esta foto se está debilitando parte del alma de la columna
por el simple hecho de que se pueda recubrirse con el espesor
mínimo del tarrajeo que es 1cm la cual está mal, porque están
dañando la estructura.
 La construcción se ubica en San Martin de Porres en la Av.
 Libertadores, Jr. José Olaya 144
Exposición del acero,
debilitación de la
columna

19. INGENIERÍA CIVIL
CONCRETO ARMANDO I
22.La foto fue tomada en la casa de un familiar que recién empezaba a
construir sus primeras columnas de su primer piso pero el maestro a
cargo de la construcción a la hora de vaciar las columnas ni siquiera
tenía la noción de que la resistencia mínima de concreto armado era
210 Kg/Cm2 lo peor el slum era muy bajo para esas dimensiones de
las columnas, aparte que el diámetro de la piedra chancada era muy
grueso de tal forma que habían columnas con demasiado
cangrejeras u lo peor aún que una columna fue falta a la hora del
desencofrado solo 3/4 partes hacia arriba solo se había llenado y la
cuarta parte hacia abajo estaba vacio sin concreto.
La ubicación de esta foto se encuentra en el Distrito de Carabayllo urb.
San Diego de Carabayllo. Mz. P Lot. 15
Cangrejeras, slum
muy bajo, falta de
vibración.

20. INGENIERÍA CIVIL
CONCRETO ARMANDO I
23.Esta foto fue tambien tomada dentro de la construcion anterior en la
cual para las instalaciones electricas quisieron crusar una tuberia de
diametro 3/4 por una columna y lo cortaron hasta la varilla de
refuerzo vertical eso si es algo grave por que una columna es la
resposable de moverse y regresar a su estado natural atraves del
acero en el momento de un sismo y si el acero se a cortado de que
podemos hablar entonces .
La construcción se ubica en San Martin de Porres en la Av. Libertadores,
Jr. José Olaya 144.
Falta de interés por
la parte estructural.

21. INGENIERÍA CIVIL
CONCRETO ARMANDO I
24.Esta foto fue toma en un jardín don se pretendió hacer una
ampliación de dos gradas para así poder descender al nivel inferior
pero como ya está vaciado el piso. El piso es concreto simple pero
la escalera si es concreto armado la diferencia es que no se pensó
en dos puntos de apoyo simplemente lo pensaron apegar al piso, por
otro lado si se cimento en el suelo pero al parecer fue muy poca la
profundidad del fundo de la escalera y aparte el espesor de la
escalera no cumple el espesor mínimo que es 10cm por lo tanto se
quebró al desencofrar además que no estaba apoyada en la parte
superior. Lo correcto hubiera sido una viga pequeña de apoyo en la
parte superior de tal manera que apoye y no se desprenda.
La construcción se ubica en Puente Piedra en el AAHH. Sr de Los Milagros,
Mz. J Lot. 16.
Falta de apoyo y
espesor de escalera
demasiado delgado.

22. INGENIERÍA CIVIL
CONCRETO ARMANDO I
25.En esta foto se observa que en el constructivo la columna ha sido
obviada al confinamiento aparte que incluso los están tarrajeando la
estructura, el día que voceen la columna la estructura no va asentar
en ella aparte que el armado es pésimo como se observa en la foto.
La construcción se ubica en San Martin de Porres en la Av. Perú, Jr. Los
lobitos N35 95.
Mal armado de columna,
no va asentar la
estructura en la columna.

23. INGENIERÍA CIVIL
CONCRETO ARMANDO I
26.En esta foto se observa la escalera falla por falta de recubrimiento
en el espesor además es un diseño que no permite que el acero
trabaje apezar que está apoyado en los dos extremos. Lo correcto si
se desearía un diseño así de escalera era que lleve una viga en el
centro de la escalera además que permita que el acero trabaje en
sentido inclinado pero derecho.
 La construcción se ubica en Puente Piedra en la Urb. Copa Cabana,
Calle los Algarrobos Mz. A Lt. 13.
Falla por
predimensionamiento.
Poco recubrimiento, el
acero no esta
trabajando.

24. INGENIERÍA CIVIL
CONCRETO ARMANDO I
27.En esta foto se observa que la consolidación estructural de todas las
escaleras está mal apoyada. Se observa que que entre el primero y
el segundo nivel hay un tramo demás que no deja apoyar bien, ahora
en el concreto expuesto al medio ambiente tiene muchas cangrejeras
y por otro lado las columnas de apoyo no cumplen ni la medidas
mínimas del reglamento.
La construcción se ubica en San Martin de Porres en la Av. José Granda,
Cruce con los libertadores cuadra 35.
Tramo de mas
,columnas muy
delgadas.

25. INGENIERÍA CIVIL
CONCRETO ARMANDO I
28.En esta foto se observa la escalera falla por falta de recubrimiento
en el espesor además es un diseño que no permite que el acero
trabaje apesar que está apoyado en los dos extremos. Lo correcto si
se desearía un diseño así de escalera era que lleve una viga en el
centro de la escalera además que permita que el acero trabaje en
sentido inclinado pero derecho.
 La construcción se ubica en Puente Piedra en la Urb, Las Villas de
Rosalía Mz. A Lot. 17 antigua panamericana norte.
Falla por
predimensionamiento.
Poco recubrimiento, el
acero no esta
trabajando.

26. INGENIERÍA CIVIL
CONCRETO ARMANDO I
29.En esta foto se obserba que las estructuras esta demaciado porosas
por un mal encofrado, aprte estan desplomadas y esta en peligro de
subrir corrosion por las abundante cangrejeras.
La zona es altamente humedad por abundantes precipitaciones,
 La construcción se ubica en Villa María del Triunfo Sector 8 de Las
Animas , Mz. K2 Lot.
Cangrejeras,
columnas
desplomadas por falta
de plomar en el
encofrado.

27. INGENIERÍA CIVIL
CONCRETO ARMANDO I
30. UBICACIÓN: AV SAN FELIPE - Comas
 FALLAS: Grieta en columna por exceso de peso, posible derrumbe
ante un evento sísmico
31.FALLAS: Junta de ladrillos desproporcionados, y preparación de
lechada sin una correcta relación de a/c (segregación).

28. INGENIERÍA CIVIL
CONCRETO ARMANDO I
32.FALLA: Los ladrillos (pandereta) no se encuentran a plomo, posible
colapso lateral.
33.FALLAS: Incorrecto encuentro de vigas y mal encuadre, con
presencia cangrejera y uso de ladrillo de pandereta agrietado.

29. INGENIERÍA CIVIL
CONCRETO ARMANDO I
34.FALLAS: Fisura en contrapiso de un sector de una vivienda,
producido por un fraguado acelerado, se aprecia plástico en medio
de la fisura, generando baja resistencia del contrapiso.
35.FALLAS: Uso de ladrillo pandereta, cuya función es de hacer muros
divisorios, tabiques ligeros (paredes delgadas que sirve para separar
las piezas de la casa), no pueden soportar mucho peso, para debe
ello se hace uso de ladrillos de 18 huecos, ante este suceso, posible
colapso por sobrepeso.

30. INGENIERÍA CIVIL
CONCRETO ARMANDO I
36.FALLAS: Fallas por continuidad de columna, Generando pandeo en
esta, donde es apoyada, la columna nace en el tercer nivel,
produciendo exceso de carga la losa.
37.FALLA: Colocado de una falsa columna sin un criterio técnico,
“mechas no colocadas, relación a/c, tubería expuesta”, en un muro
de pandereta que no soporta exceso de carga.

31. INGENIERÍA CIVIL
CONCRETO ARMANDO I
38.FALLA: Ausencia de columna, desde el segundo nivel, la losa en este
punto es sobrecarga, por los niveles superiores, 2, 3, 4 y un tanque
elevado.

32. INGENIERÍA CIVIL
CONCRETO ARMANDO I
39.Falla en la vivienda.
Ubicación: Av. Belaunde Este 673, Comas
Descripción de la falla: Se observa un mal vaciado del concreto, al parecer no
se vibró de la manera correcta, como consecuencia se puede observar que el
acero está expuesto a la intemperie.
Ubicación: Av. Carabayllo 1401, Comas
Descripción de la falla: Se puede observar una viga a medio construir.

33. INGENIERÍA CIVIL
CONCRETO ARMANDO I
40.Se observa cangrejeras en el concreto.
Ubicación: Ubicación: Av. Carabayllo 1201, Comas
Descripción de la falla: Se observan cangrejeras en el concreto. También se
puede observar la carencia de una viga. La losa está apoyada en los muros.

34. INGENIERÍA CIVIL
CONCRETO ARMANDO I
41.Se observa que una tubería, al parecer de desagüe, atraviesa muros
y una viga, lo cual es incorrecto porque debilita la estructura.
Ubicación: Av. Carabayllo 1563, Comas
Descripción de la falla: Se observa que una tubería, al parecer de desagüe,
atraviesa muros y una viga, lo cual es incorrecto porque debilita la estructura.