Este documento explora la distinción entre varios conceptos relacionados con los derechos constitucionales, incluyendo derechos humanos, derechos fundamentales, garantías individuales y garantías constitucionales. Explica que estos conceptos han evolucionado a través del tiempo y del desarrollo en diferentes áreas del conocimiento. También distingue entre derechos humanos como pretensiones morales y derechos fundamentales como derechos reconocidos en un ordenamiento jurídico particular. Finalmente, señala que los conceptos han requerido redefinición en
Este documento trata sobre los derechos de la personalidad. Explica que la persona y la personalidad son conceptos clave, y define los derechos de la personalidad como derechos innatos, personalísimos y extrapatrimoniales que protegen aspectos físicos y morales de una persona. También discute las diferentes teorías sobre la naturaleza jurídica de estos derechos y cómo han evolucionado a lo largo del tiempo en distintos sistemas jurídicos como México.
El documento discute la relación entre el derecho constitucional y la ciencia política. Argumenta que ambas disciplinas tratan problemas similares relacionados con el gobierno y el ejercicio del poder. Aunque cada una parece tener su propio ámbito, en realidad existe una gran superposición. El documento explora las características de los fenómenos políticos y cómo surgen de la realidad del poder en la sociedad. Finalmente, sugiere que aunque se han hecho esfuerzos por definir la relación entre estas dos disciplinas, todavía no existe un marco
Este documento resume los conceptos clave de los derechos fundamentales. Explica que después de las dictaduras militares en América Latina en las décadas de 1980, las nuevas constituciones incorporaron la protección de los derechos fundamentales. Aunque los esfuerzos por desarrollar estos derechos son frágiles debido a factores como el caudillismo presidencial, también se debe a una cultura legal positivista que subordina el derecho al poder político y económico. Luego, define los derechos fundamentales como aquellos inherentes al
Este documento analiza los derechos humanos en el ordenamiento jurídico costarricense. Explica conceptos clave como derechos humanos, ordenamiento jurídico y Estado. También describe el papel del Estado costarricense en la promoción y protección de los derechos humanos consagrados en la Constitución Política y los mecanismos creados para tutelar esos derechos. Finalmente, argumenta que el modelo de Estado de Derecho ofrece mayores garantías para que prevalezca el derecho y se protejan las libertades frente al Estado.
Este documento analiza la relación entre la informática y el derecho desde una perspectiva jurídica mexicana. Explora conceptos como la informática jurídica y el derecho informático, y discute la importancia del derecho a la información. También examina temas como la comunicación, el lenguaje informático, y las funciones del lenguaje. Finalmente, aborda la crisis en el manejo de la información jurídica y posibles soluciones tecnológicas y no tecnológicas a este problema.
Este documento presenta una introducción a los derechos constitucionales en 3 partes. La primera parte describe el origen y evolución de los derechos civiles y políticos. La segunda parte explica que la persona es el fin supremo del Estado según la constitución. La tercera parte analiza los derechos de la persona, incluyendo el derecho a la vida, igualdad, libertad de conciencia y religión, e información y expresión. El documento provee contexto histórico y legal sobre los derechos fundamentales reconocidos en la constitución.
El documento presenta una definición del Estado según diferentes autores como Zafra, Weber y Kelsen. Luego explica los fundamentos y atributos del Estado como la personalidad jurídica y la soberanía. Describe las formas de Estado como unitario, compuesto y federales. Explica los sistemas de gobierno como parlamentario y presidencial. Por último, presenta aspectos del régimen municipal en Colombia desde la perspectiva constitucional, legal y jurisprudencial.
Este documento trata sobre los derechos de la personalidad. Explica que la persona y la personalidad son conceptos clave, y define los derechos de la personalidad como derechos innatos, personalísimos y extrapatrimoniales que protegen aspectos físicos y morales de una persona. También discute las diferentes teorías sobre la naturaleza jurídica de estos derechos y cómo han evolucionado a lo largo del tiempo en distintos sistemas jurídicos como México.
El documento discute la relación entre el derecho constitucional y la ciencia política. Argumenta que ambas disciplinas tratan problemas similares relacionados con el gobierno y el ejercicio del poder. Aunque cada una parece tener su propio ámbito, en realidad existe una gran superposición. El documento explora las características de los fenómenos políticos y cómo surgen de la realidad del poder en la sociedad. Finalmente, sugiere que aunque se han hecho esfuerzos por definir la relación entre estas dos disciplinas, todavía no existe un marco
Este documento resume los conceptos clave de los derechos fundamentales. Explica que después de las dictaduras militares en América Latina en las décadas de 1980, las nuevas constituciones incorporaron la protección de los derechos fundamentales. Aunque los esfuerzos por desarrollar estos derechos son frágiles debido a factores como el caudillismo presidencial, también se debe a una cultura legal positivista que subordina el derecho al poder político y económico. Luego, define los derechos fundamentales como aquellos inherentes al
Este documento analiza los derechos humanos en el ordenamiento jurídico costarricense. Explica conceptos clave como derechos humanos, ordenamiento jurídico y Estado. También describe el papel del Estado costarricense en la promoción y protección de los derechos humanos consagrados en la Constitución Política y los mecanismos creados para tutelar esos derechos. Finalmente, argumenta que el modelo de Estado de Derecho ofrece mayores garantías para que prevalezca el derecho y se protejan las libertades frente al Estado.
Este documento analiza la relación entre la informática y el derecho desde una perspectiva jurídica mexicana. Explora conceptos como la informática jurídica y el derecho informático, y discute la importancia del derecho a la información. También examina temas como la comunicación, el lenguaje informático, y las funciones del lenguaje. Finalmente, aborda la crisis en el manejo de la información jurídica y posibles soluciones tecnológicas y no tecnológicas a este problema.
Este documento presenta una introducción a los derechos constitucionales en 3 partes. La primera parte describe el origen y evolución de los derechos civiles y políticos. La segunda parte explica que la persona es el fin supremo del Estado según la constitución. La tercera parte analiza los derechos de la persona, incluyendo el derecho a la vida, igualdad, libertad de conciencia y religión, e información y expresión. El documento provee contexto histórico y legal sobre los derechos fundamentales reconocidos en la constitución.
El documento presenta una definición del Estado según diferentes autores como Zafra, Weber y Kelsen. Luego explica los fundamentos y atributos del Estado como la personalidad jurídica y la soberanía. Describe las formas de Estado como unitario, compuesto y federales. Explica los sistemas de gobierno como parlamentario y presidencial. Por último, presenta aspectos del régimen municipal en Colombia desde la perspectiva constitucional, legal y jurisprudencial.
Este documento presenta tres ideas principales:
1. Los derechos fundamentales son inviolables en su núcleo esencial pero no son absolutos, y deben interpretarse de manera flexible y evolutiva de acuerdo al contexto.
2. Los derechos fundamentales son interdependientes y deben armonizarse de manera concreta cuando entran en conflicto, maximizando la efectividad de cada uno.
3. El orden público es una garantía de los derechos y libertades y consiste en la armonía de los derechos, no
Los derechos de la personalidad protegen atributos inherentes a la naturaleza humana como la vida, la integridad física y moral, la libertad y el nombre. Estos derechos son personales e inalienables, y el Estado debe garantizar su respeto entre individuos y protegerlos mediante sanciones civiles y penales. Los derechos de la personalidad incluyen el derecho al trabajo y la seguridad social.
Los derechos humanos, naturaleza y... jorge carpizobolird
El autor argumenta que la base de los derechos humanos es la dignidad de la persona, la cual está fundamentada en la razón, voluntad, libertad, igualdad e historicidad de la persona. La dignidad humana distingue a la persona de otros seres vivos y significa que cada persona es un fin en sí misma y no puede ser tratada como un medio para otros fines. Debido a la dignidad, los derechos humanos buscan proteger a la persona y permitirle un desarrollo integral en los ámbitos individual, social, político, económico y cultural. El autor elab
Este documento presenta una introducción al derecho constitucional. Explica las nociones generales del derecho, incluyendo definiciones, etimología y divisiones. Se divide el derecho en público, privado y social/económico. También describe la estructura de una norma jurídica, la cual contiene un supuesto, nexo lógico y consecuencia. Finalmente, clasifica las normas de acuerdo a si establecen un derecho, obligación, deber o crean instituciones.
Informe final modulo 1. constitucion y la sociedad.Manuel Sanchez
Este documento presenta una introducción a la relación entre la Constitución y la sociedad en Chile. Explica los derechos sociales y su justiciabilidad, el régimen presidencial de gobierno, y los principios del orden social y el rol del Estado. También analiza temas como los nuevos derechos propuestos y el proceso de cambio constitucional en democracia.
Este documento define y distingue entre derecho público, privado y mixto. El derecho público regula la organización del estado y su actividad para lograr el interés colectivo. El derecho privado regula las actividades individuales de las personas. Existen ramas mixtas como el derecho laboral que contiene elementos de ambos. El derecho social busca armonizar los intereses sociales y lograr la paz social con justicia a través de la protección de los sectores mayoritarios de la sociedad.
Este documento describe los derechos de la personalidad en España. Estos derechos incluyen el derecho a la vida, integridad física, libertad, honor, intimidad, imagen y nombre. El documento explica que estos derechos se derivan de la dignidad inherente a toda persona y deben ser protegidos por el ordenamiento jurídico. También define las diferentes clases de derechos de la personalidad y las leyes que los regulan, como la Constitución española y el Código Penal.
El documento resume las principales ramas del derecho, dividiéndolas en derecho público y privado. El derecho público incluye derecho constitucional, administrativo, financiero económico, procesal y penal; y se encarga de regular las relaciones entre el Estado y los ciudadanos. El derecho privado incluye derecho civil, comercial o mercantil, e internacional privado; y regula las relaciones entre particulares. Ambos derechos se clasifican en ramas más específicas y cumplen funciones distintas aunque relacionadas.
Mapas mentales de la materia de Introducción al Derecho de la carrera de Derecho de la UMSA. Docente: Dr. Julio Mallea
2012
Elaborado por Marisol Murillo Velásquez
Bolivia
Tema 1. resumen y analisis de las principales teorias del derechoMarina Olivas Osti
El documento resume y analiza las principales teorías sobre el derecho subjetivo propuestas por Bernardo Windscheid, Rodolfo Jhering, y Hans Kelsen. Discute las tesis de que el derecho subjetivo es un poder de la voluntad (Windscheid), un interés jurídicamente protegido (Jhering), y una norma (Kelsen). También analiza las críticas a estas teorías y concluye que mientras el derecho ha cambiado, no existe aún una definición correcta del derecho.
Este documento discute cuatro desafíos principales que enfrenta el derecho constitucional en el siglo XXI: 1) la dignidad de la persona humana, 2) las políticas públicas, 3) el medio ambiente y el desarrollo sostenible, y 4) las instituciones globales. Se analizan en mayor profundidad los temas de la dignidad humana y las políticas públicas, y se esbozan brevemente los desafíos relacionados con el medio ambiente y las instituciones globales. El documento argumenta que la dignidad humana debe
Este documento presenta una introducción al derecho. Explica los sujetos del derecho como personas naturales y jurídicas, y define la capacidad jurídica. También describe las diferentes formas de derecho como el derecho natural, positivo y subjetivo, y analiza las teorías sobre la naturaleza del derecho subjetivo. Finalmente, clasifica los derechos subjetivos y las normas jurídicas.
Este documento presenta una introducción al módulo sobre elementos, reglas y principios básicos de la justicia constitucional. Explica que el objetivo del módulo es que los participantes comprendan la noción y dimensión de la justicia constitucional y los principios rectores del sistema dominicano. El contenido incluye conceptos como justicia constitucional, sistemas de justicia constitucional, el sistema dominicano y el funcionamiento del Tribunal Constitucional Dominicano. La metodología incluye exposiciones, discusiones, estudios de
Nuevo constitucionalismo, derechos y medio ambiente en las constituciones de ...ECUADOR DEMOCRATICO
Este documento analiza las nuevas constituciones de Ecuador y Bolivia, que otorgan un gran peso a los derechos y enfatizan la protección ambiental. Ambos textos representan el "neoconstitucionalismo" al incluir normas sustantivas que condicionan al Estado. También incorporan el "buen vivir" y reconocen derechos de la naturaleza. Sin embargo, existe tensión entre la protección ambiental y el desarrollo económico que podría afectar la implementación efectiva de estas disposiciones.
El documento resume las diferentes perspectivas filosóficas y teóricas sobre la naturaleza del derecho y la ciencia política a través de la historia. Explica que la ciencia política se ha entendido como justicia, ley natural, contrato social, emanación del espíritu de los pueblos, expresión de intereses, y sistema normativo, entre otras concepciones. También describe el proceso histórico de creación del derecho y sus dimensiones lógica y axiológica.
1) La interpretación del derecho busca encontrar el sentido, alcance y fines de las normas para aplicarlas correctamente y asegurar la justicia. Existen diferentes métodos de interpretación como la observancia voluntaria de la ley, su aplicación por órganos estatales y la interpretación analógica para ampliar derechos.
2) Los derechos humanos protegen facultades de individuos y colectivos. Incluyen derechos civiles, políticos, sociales, económicos, culturales, difusos y colectivos relacionados con temas
Principios Del Derecho Civil Y Propiedad Privadaindependent
El documento resume los principales principios del derecho civil, incluyendo las fuentes del derecho, los principios generales del derecho, los derechos fundamentales y los principios clásicos y generales del derecho civil. Luego se enfoca en los principios del Código Civil Boliviano relacionados con la personalidad humana, la libertad negocial, la transmisión patrimonial por causa de muerte y la propiedad privada. Explica las diferentes perspectivas filosóficas sobre estos principios.
Exposicion de introduccion al estudio del derechoEta Carinae
El documento trata sobre la sociedad y el individualismo. Explica que el ser humano es un ser social por naturaleza y que tiende a agruparse con otros para satisfacer necesidades biológicas y de protección. No obstante, también reconoce que el individualismo es la tendencia a actuar según la propia voluntad más que de acuerdo a la colectividad.
1. El documento presenta conceptos fundamentales del derecho penal como una rama del derecho público que regula la potestad estatal de castigar determinando lo que es punible y sus consecuencias. 2. Explica que existen diversas acepciones del derecho penal como ciencia, como facultad estatal de castigar, y como normas del derecho positivo que regulan esa potestad punitiva. 3. Señala que el derecho penal cumple funciones como la tutela de bienes jurídicos, la motivación para mantener una conducta conforme a derecho,
1) El documento describe varios límites y teorías sobre el ejercicio del poder del estado, incluyendo los derechos humanos y la jerarquización o ponderación de derechos.
2) También analiza las diferentes teorías sobre cómo resolver conflictos entre derechos, como la no conflictividad o buscar la esencia de cada derecho.
3) Explica las funciones del estado, particularmente la función ejecutiva que implementa el mandato legal a través de las subfunciones gobernativa y administrativa.
Este documento presenta una introducción a los derechos humanos de tercera generación. Explica que estos derechos pretenden partir de la totalidad de necesidades e intereses del ser humano tal como se manifiestan en la actualidad. También clasifica los derechos humanos en cuatro generaciones y describe brevemente los derechos de primera, segunda, tercera y cuarta generación.
Los derechos humanos son todo lo que las personas necesitan para vivir dignamente, como alimentación, educación, salud, empleo y medio ambiente sano. Representan instrumentos que promueven el respeto a la dignidad humana a través de satisfacer estas necesidades. El concepto de derechos humanos es multidimensional y depende del contexto, y su planteamiento conceptual depende de definir qué es una persona humana y la naturaleza de sus derechos. Los derechos humanos se despliegan a nivel nacional e internacional a través del dere
Este documento presenta tres ideas principales:
1. Los derechos fundamentales son inviolables en su núcleo esencial pero no son absolutos, y deben interpretarse de manera flexible y evolutiva de acuerdo al contexto.
2. Los derechos fundamentales son interdependientes y deben armonizarse de manera concreta cuando entran en conflicto, maximizando la efectividad de cada uno.
3. El orden público es una garantía de los derechos y libertades y consiste en la armonía de los derechos, no
Los derechos de la personalidad protegen atributos inherentes a la naturaleza humana como la vida, la integridad física y moral, la libertad y el nombre. Estos derechos son personales e inalienables, y el Estado debe garantizar su respeto entre individuos y protegerlos mediante sanciones civiles y penales. Los derechos de la personalidad incluyen el derecho al trabajo y la seguridad social.
Los derechos humanos, naturaleza y... jorge carpizobolird
El autor argumenta que la base de los derechos humanos es la dignidad de la persona, la cual está fundamentada en la razón, voluntad, libertad, igualdad e historicidad de la persona. La dignidad humana distingue a la persona de otros seres vivos y significa que cada persona es un fin en sí misma y no puede ser tratada como un medio para otros fines. Debido a la dignidad, los derechos humanos buscan proteger a la persona y permitirle un desarrollo integral en los ámbitos individual, social, político, económico y cultural. El autor elab
Este documento presenta una introducción al derecho constitucional. Explica las nociones generales del derecho, incluyendo definiciones, etimología y divisiones. Se divide el derecho en público, privado y social/económico. También describe la estructura de una norma jurídica, la cual contiene un supuesto, nexo lógico y consecuencia. Finalmente, clasifica las normas de acuerdo a si establecen un derecho, obligación, deber o crean instituciones.
Informe final modulo 1. constitucion y la sociedad.Manuel Sanchez
Este documento presenta una introducción a la relación entre la Constitución y la sociedad en Chile. Explica los derechos sociales y su justiciabilidad, el régimen presidencial de gobierno, y los principios del orden social y el rol del Estado. También analiza temas como los nuevos derechos propuestos y el proceso de cambio constitucional en democracia.
Este documento define y distingue entre derecho público, privado y mixto. El derecho público regula la organización del estado y su actividad para lograr el interés colectivo. El derecho privado regula las actividades individuales de las personas. Existen ramas mixtas como el derecho laboral que contiene elementos de ambos. El derecho social busca armonizar los intereses sociales y lograr la paz social con justicia a través de la protección de los sectores mayoritarios de la sociedad.
Este documento describe los derechos de la personalidad en España. Estos derechos incluyen el derecho a la vida, integridad física, libertad, honor, intimidad, imagen y nombre. El documento explica que estos derechos se derivan de la dignidad inherente a toda persona y deben ser protegidos por el ordenamiento jurídico. También define las diferentes clases de derechos de la personalidad y las leyes que los regulan, como la Constitución española y el Código Penal.
El documento resume las principales ramas del derecho, dividiéndolas en derecho público y privado. El derecho público incluye derecho constitucional, administrativo, financiero económico, procesal y penal; y se encarga de regular las relaciones entre el Estado y los ciudadanos. El derecho privado incluye derecho civil, comercial o mercantil, e internacional privado; y regula las relaciones entre particulares. Ambos derechos se clasifican en ramas más específicas y cumplen funciones distintas aunque relacionadas.
Mapas mentales de la materia de Introducción al Derecho de la carrera de Derecho de la UMSA. Docente: Dr. Julio Mallea
2012
Elaborado por Marisol Murillo Velásquez
Bolivia
Tema 1. resumen y analisis de las principales teorias del derechoMarina Olivas Osti
El documento resume y analiza las principales teorías sobre el derecho subjetivo propuestas por Bernardo Windscheid, Rodolfo Jhering, y Hans Kelsen. Discute las tesis de que el derecho subjetivo es un poder de la voluntad (Windscheid), un interés jurídicamente protegido (Jhering), y una norma (Kelsen). También analiza las críticas a estas teorías y concluye que mientras el derecho ha cambiado, no existe aún una definición correcta del derecho.
Este documento discute cuatro desafíos principales que enfrenta el derecho constitucional en el siglo XXI: 1) la dignidad de la persona humana, 2) las políticas públicas, 3) el medio ambiente y el desarrollo sostenible, y 4) las instituciones globales. Se analizan en mayor profundidad los temas de la dignidad humana y las políticas públicas, y se esbozan brevemente los desafíos relacionados con el medio ambiente y las instituciones globales. El documento argumenta que la dignidad humana debe
Este documento presenta una introducción al derecho. Explica los sujetos del derecho como personas naturales y jurídicas, y define la capacidad jurídica. También describe las diferentes formas de derecho como el derecho natural, positivo y subjetivo, y analiza las teorías sobre la naturaleza del derecho subjetivo. Finalmente, clasifica los derechos subjetivos y las normas jurídicas.
Este documento presenta una introducción al módulo sobre elementos, reglas y principios básicos de la justicia constitucional. Explica que el objetivo del módulo es que los participantes comprendan la noción y dimensión de la justicia constitucional y los principios rectores del sistema dominicano. El contenido incluye conceptos como justicia constitucional, sistemas de justicia constitucional, el sistema dominicano y el funcionamiento del Tribunal Constitucional Dominicano. La metodología incluye exposiciones, discusiones, estudios de
Nuevo constitucionalismo, derechos y medio ambiente en las constituciones de ...ECUADOR DEMOCRATICO
Este documento analiza las nuevas constituciones de Ecuador y Bolivia, que otorgan un gran peso a los derechos y enfatizan la protección ambiental. Ambos textos representan el "neoconstitucionalismo" al incluir normas sustantivas que condicionan al Estado. También incorporan el "buen vivir" y reconocen derechos de la naturaleza. Sin embargo, existe tensión entre la protección ambiental y el desarrollo económico que podría afectar la implementación efectiva de estas disposiciones.
El documento resume las diferentes perspectivas filosóficas y teóricas sobre la naturaleza del derecho y la ciencia política a través de la historia. Explica que la ciencia política se ha entendido como justicia, ley natural, contrato social, emanación del espíritu de los pueblos, expresión de intereses, y sistema normativo, entre otras concepciones. También describe el proceso histórico de creación del derecho y sus dimensiones lógica y axiológica.
1) La interpretación del derecho busca encontrar el sentido, alcance y fines de las normas para aplicarlas correctamente y asegurar la justicia. Existen diferentes métodos de interpretación como la observancia voluntaria de la ley, su aplicación por órganos estatales y la interpretación analógica para ampliar derechos.
2) Los derechos humanos protegen facultades de individuos y colectivos. Incluyen derechos civiles, políticos, sociales, económicos, culturales, difusos y colectivos relacionados con temas
Principios Del Derecho Civil Y Propiedad Privadaindependent
El documento resume los principales principios del derecho civil, incluyendo las fuentes del derecho, los principios generales del derecho, los derechos fundamentales y los principios clásicos y generales del derecho civil. Luego se enfoca en los principios del Código Civil Boliviano relacionados con la personalidad humana, la libertad negocial, la transmisión patrimonial por causa de muerte y la propiedad privada. Explica las diferentes perspectivas filosóficas sobre estos principios.
Exposicion de introduccion al estudio del derechoEta Carinae
El documento trata sobre la sociedad y el individualismo. Explica que el ser humano es un ser social por naturaleza y que tiende a agruparse con otros para satisfacer necesidades biológicas y de protección. No obstante, también reconoce que el individualismo es la tendencia a actuar según la propia voluntad más que de acuerdo a la colectividad.
1. El documento presenta conceptos fundamentales del derecho penal como una rama del derecho público que regula la potestad estatal de castigar determinando lo que es punible y sus consecuencias. 2. Explica que existen diversas acepciones del derecho penal como ciencia, como facultad estatal de castigar, y como normas del derecho positivo que regulan esa potestad punitiva. 3. Señala que el derecho penal cumple funciones como la tutela de bienes jurídicos, la motivación para mantener una conducta conforme a derecho,
1) El documento describe varios límites y teorías sobre el ejercicio del poder del estado, incluyendo los derechos humanos y la jerarquización o ponderación de derechos.
2) También analiza las diferentes teorías sobre cómo resolver conflictos entre derechos, como la no conflictividad o buscar la esencia de cada derecho.
3) Explica las funciones del estado, particularmente la función ejecutiva que implementa el mandato legal a través de las subfunciones gobernativa y administrativa.
Este documento presenta una introducción a los derechos humanos de tercera generación. Explica que estos derechos pretenden partir de la totalidad de necesidades e intereses del ser humano tal como se manifiestan en la actualidad. También clasifica los derechos humanos en cuatro generaciones y describe brevemente los derechos de primera, segunda, tercera y cuarta generación.
Los derechos humanos son todo lo que las personas necesitan para vivir dignamente, como alimentación, educación, salud, empleo y medio ambiente sano. Representan instrumentos que promueven el respeto a la dignidad humana a través de satisfacer estas necesidades. El concepto de derechos humanos es multidimensional y depende del contexto, y su planteamiento conceptual depende de definir qué es una persona humana y la naturaleza de sus derechos. Los derechos humanos se despliegan a nivel nacional e internacional a través del dere
Este documento discute la relación entre los derechos humanos y los deberes. Argumenta que los derechos implican deberes correspondientes y que no puede haber un orden justo basado únicamente en los derechos sin considerar también los deberes. Examina diferentes perspectivas sobre si los derechos y deberes están vinculados o separados, y concluye que la mayoría de los teóricos aceptan que existe una correlación entre ambos conceptos.
Este documento habla sobre los derechos humanos. Explica brevemente qué son los derechos humanos, cómo se clasifican (derechos de primera, segunda y tercera generación), y las diferentes teorías sobre su naturaleza (iusnaturalismo, iuspositivismo, utilitarismo). También describe la evolución histórica de los derechos humanos en México y la creación de instituciones como la Comisión Nacional de Derechos Humanos.
DELIMITACIÓN CONCEPTUAL DE LOS DERECHOS HUMANOS.docxHugoPuma2
El documento discute la falta de precisión y ambigüedad en el concepto de "derechos humanos" debido a su amplio uso en diversos contextos y las múltiples concepciones sobre su fundamentación y definición. Señala que no existe consenso sobre el origen y límites de los derechos humanos, y que las definiciones propuestas suelen ser vagas. En conclusión, el término "derechos humanos" carece de una delimitación clara.
Este documento discute el concepto de derechos fundamentales desde varias perspectivas. Examina la fundamentación de los derechos humanos en Chile y cómo la Constitución los fundamenta en la dignidad humana. También analiza problemas relacionados con la denominación, naturaleza jurídica y sujetos involucrados en los derechos fundamentales. Revisa diversas denominaciones posibles y cómo la Constitución chilena las utiliza. Finalmente, distingue entre la naturaleza subjetiva y objetiva de los derechos fundamentales.
Este documento explora diversas perspectivas sobre la definición de derechos humanos. Reconoce que es un tema sumamente complejo con múltiples enfoques posibles. Presenta definiciones de derechos humanos dadas por varios autores, que enfatizan elementos como la protección institucional de la dignidad humana contra los abusos de poder estatal, y el establecimiento de condiciones de vida dignas. También resalta que los derechos humanos son valores reconocidos jurídicamente por la constitución y el derecho internacional
Este documento presenta un análisis de la capacidad jurídica como un dualismo que incluye la aptitud para ser sujeto de derechos y la aptitud para ejercer tales derechos mediante negocios jurídicos. También discute la presunción de que las personas mayores de 18 años tienen capacidad de obrar, mientras que los menores carecen de ella. Finalmente, define la capacidad como la aptitud legal de las personas para adquirir y ejercer derechos civiles.
TEORÍAS GENERALES DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES (DD.FF).pdfAs
El documento presenta una introducción a las teorías generales de los derechos fundamentales, describiendo cinco teorías principales: la teoría liberal, la teoría de los valores, la teoría institucional, la teoría jurídico-social y la teoría democrática-funcional. También define conceptos clave como derechos fundamentales, derechos humanos, dignidad humana y derechos constitucionales, y describe las características de los derechos fundamentales.
I. El documento presenta información sobre los objetivos y conceptos de los derechos humanos y el servicio público.
II. Explica las generaciones de los derechos humanos, los principios rectores del servicio público y los tipos de responsabilidad de los servidores públicos.
III. Define los conceptos de servidor público y responsabilidad administrativa, y describe las autoridades competentes para aplicar esta última.
I. El documento presenta información sobre los derechos humanos, incluyendo sus orígenes, definiciones, generaciones y conceptos.
II. Explica que los derechos humanos surgen para proteger la dignidad, libertad e igualdad de las personas y que a lo largo de la historia han recibido diferentes nombres como derechos naturales o fundamentales.
III. Describe las tres generaciones de derechos humanos, incluyendo los derechos civiles y políticos, los derechos económicos, sociales y culturales, y los derechos
Este documento presenta un resumen de la investigación realizada por Lucía Montiel sobre el derecho a la salud en México desde una perspectiva teórica contemporánea de la justicia sanitaria. La autora analiza las características del derecho a la salud en los instrumentos internacionales de derechos humanos, describe las principales corrientes teóricas sobre justicia sanitaria y realiza un análisis de las concepciones que fundamentan las políticas públicas de salud en México. El objetivo final es evaluar en qué medida estas políticas favorecen o
Los derechos fundamentales en Ecuador_IAFJSRMauri Rojas
Instituto Academia de Formación Jurídica
“Simón Rodríguez”
“Enseñanza Jurídica que transforma vidas”.
“LIDER EN EDUCACION VIRTUAL JURIDICA”
El IAFJSR es una institución de Educación de Adultos, que germino legalmente el 17 de Julio del Año 2014, siendo registrada en el Ministerio del Poder Popular Para las Relaciones Interiores y Justicia, Servicio Autónomo de Registros y Notariasy ante los órganos educativos del Estado Venezolano,entre los que destacan el INCES y el Ministerio del Poder Popular para la Educación, dedicada a la formación continua de profesionales en el derecho, preparándolos para entender, comprender y desarrollar exitosamente su ejercicio jurídico.
EL IAFJSR; ofrece su programa de Educación, formación y Capacitación Jurídica actualizado y permanente (TALLERES ò CURSOS DE CONTINUACIÒN, CURSOS AVANZADOS ò DE PERFECCIONAMIENTO, CURSOS DE ESPECIALIZACION, DIPLOMADOS, SEMINARIOS CONFERENCIAS y JORNADAS), en las modalidades presencial y OnLine (E-LEARNIG), que permitirán el beneficio para toda la comunidad estudiantil y profesional necesitada del mismo y de la población jurídica interesada en su consolidación en el ejercicio a través de la mejora continua.
EL IAFJSR; a través de la Dirección de Desarrollo de Sistemas, en aras de cumplir con la misión de formar integralmente a la población venezolana y de otros países del mundo y considerando los principios esbozados en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela ha adelantado esfuerzos en la Construcción del Sistema de Educación a Distancia, completamente virtualizada en la modalidad en línea a través del sistema de comunicación internet y canales electrónicos pertinentes, útiles y necesarios en materia de derecho público y privado permitiéndoles a las comunidades adquirir o actualizar, según el caso, conocimientos, habilidades y destrezas en función de su crecimiento individual y el mejoramiento de su comunidad.
Estamos ubicados en la Ciudad de Maracay Estado Aragua – Venezuela. www.iafjsr.com
Este documento es una guía de estudio sobre derechos humanos para estudiantes. Explica tres temas clave: 1) la preeminencia de los derechos humanos en la Constitución venezolana y los tratados internacionales, 2) la progresividad de los derechos humanos, y 3) la jerarquía constitucional de los tratados de derechos humanos. También incluye preguntas para orientar el estudio de estos temas.
El documento trata sobre los derechos humanos y su clasificación en tres generaciones. Explica que los derechos humanos protegen la dignidad humana y son inherentes a todas las personas. Se dividen en derechos civiles y políticos de primera generación, derechos económicos, sociales y culturales de segunda generación, y derechos de solidaridad y autodeterminación de tercera generación. También habla sobre la salud pública y la legislación en salud.
El documento trata sobre los derechos humanos y su clasificación en tres generaciones. Explica que los derechos humanos protegen la dignidad humana y son inherentes a todas las personas. Se dividen en derechos civiles y políticos de primera generación, derechos económicos, sociales y culturales de segunda generación, y derechos de solidaridad y autodeterminación de tercera generación. También habla sobre la salud pública y la legislación en salud.
Este documento define y explica los derechos humanos. Primero, define los derechos humanos como las condiciones necesarias para que los seres humanos se desarrollen plenamente en los planos material, racional y espiritual. Luego, explica que los derechos humanos se han reconocido en etapas o "generaciones", incluyendo los derechos civiles y políticos, los derechos económicos, sociales y culturales, y los derechos solidaridad. Finalmente, señala que actualmente existe una cuarta generación de derech
Este documento trata sobre la protección procesal de los intereses colectivos. Explica que los procesos tradicionales se enfocan en proteger derechos individuales, mientras que los intereses colectivos pertenecen a grupos de personas y no son susceptibles de titularidad individual. También discute las diferencias entre intereses colectivos e intereses difusos, y cómo ambos términos se usarán indistintamente en el documento. Finalmente, analiza problemas como la insuficiencia del proceso tradicional para tutelar intereses colectivos y posibles
FUNDAMENTOS FILOSOFICOS DE LOS DERECHOS HUMANOS.docxzkcf9wphcj
El documento presenta diferentes perspectivas filosóficas sobre los fundamentos de los derechos humanos, incluyendo el jusnaturalismo que los ve como inherentes a la naturaleza humana, y el positivismo jurídico que los considera un producto de la actividad normativa estatal. También discute la dignidad de la persona humana y la igualdad como elementos importantes de los derechos humanos, y revisa la evolución histórica de los derechos humanos y su internacionalización en el siglo XX.
Este documento resume la clasificación de los derechos fundamentales según la Constitución colombiana de 1991. Explica que la Constitución distingue tres tipos de derechos: 1) derechos fundamentales, 2) derechos sociales, económicos y culturales, y 3) derechos colectivos y del ambiente. También describe las tres generaciones de derechos humanos reconocidos históricamente y los criterios utilizados por la Corte Constitucional para determinar qué derechos tienen la calidad de fundamentales.
Similar a Gc b1 act1-analisis y reflexion sobre conceptos (20)
%2811%29 clasificación de los derechos fundamentales
Gc b1 act1-analisis y reflexion sobre conceptos
1. RODRIGUEZ HERNANDEZ JOSE CARLOS
GARANTIAS CONSTITUCIONALES
BLOQUE 1
Cuarto Semestre
Garantías Constitucionales
Distinción entre los diferentes conceptos de los derechos constitucionales
Actividad 1
INTRODUCCION.
Hablar de los “derechos” hoy en día ocupa un lugar trascendental dentro de la vida social
moderna. El invocarlos forma parte esencial de los diferentes rubros que componen la vida
contemporánea y la relación Estado-ciudadano, como los son; programas políticos, decisiones
gubernamentales y movilizaciones sociales y ciudadanas. Aquí cabe hacernos la pregunta; ¿Por
qué en la actualidad existen diferentes conceptos relativos a la invocación y aplicación de
esos derechos? En el presente trabajo de forma breve, -ya que el tema es extremadamente
amplio- exploraremos los diferentes significados de la expresión, y también de otros
conceptos ligados a ella.
DESARROLLO.
A través de la historia y su constante desarrollo en las diferentes áreas del conocimiento, se
presenta también una evolución en la forma de plantear los derechos ante el individuo, así
como la forma de conocerlos, conceptos como los son: de derechos humanos; derechos
fundamentales; garantías individuales y garantías constitucionales, la posibilidad de poder
distinguirlos a cada uno de ellos abre el panorama sobre la comprensión de la
constitucionalidad de cada país.
Los derechos son considerados como las pretensiones que tiene un “sujeto”, como un alguien,
que puede esgrimir frente a otros para que hagan o dejen de hacer algo en relación con sus
intereses o necesidades. Entendamos al “sujeto” como un ser humano individual.
De tal forma que, buena parte de los derechos que en las sociedades actuales aspiran a
proteger intereses o necesidades básicas –el derecho a la salud, a la libertad de expresión y
de información, a la educación, a la intimidad– se consideran derechos “humanos”.
Aun así, esto no quiere decir que los derechos solamente se hayan reconocido a seres
humanos, ni que siempre se atribuyan a todos los seres humanos, ni tampoco, que solamente
se reconozcan a seres humanos a título individual.
Aunque en ocasiones derechos humanos y derechos fundamentales suelen coincidir y los
términos se utilizan de forma indiferente, aquí debemos plantear la distinción entre
“derechos humanos” y “derechos fundamentales”. La expresión generalizada de derechos
humanos, pertenece, como su nombre indica, al ámbito de la reflexión moral, política o
incluso religiosa, y se suele reservar a aquellas pretensiones o exigencias consideradas
“fundamentadas” o “justas” por una determinada concepción de valores. Estos derechos,
considerados “justos”, expresan así un “deber ser” moral o político. De tal forma que;
conceptos como derechos positivos o derechos fundamentales están, en cambio, más ligadas
al entorno jurídico, y se sujetan a un ordenamiento jurídico, el cual considera “relevantes” o
“vitales” en un momento determinado.
Ahora bien, las garantías, consideradas como mecanismos de protección de los intereses o de
las necesidades que constituyen el objeto de un derecho. Tal es así que, el mayor o menor
grado de protección de un derecho es considerado el elemento central para determinar su
carácter más o menos fundamental dentro de un ordenamiento jurídico en particular.
Tratando de entender la distinción entre las garantías individuales y las garantías
fundamentales, el maestro Fix Zamudio sostiene que: “solo pueden estimarse como
verdaderas garantías los medios jurídicos de hacer efectivos los mandatos constitucionales”,
para el autor existen dos especies de garantías: las fundamentales (individuales, sociales e
institucionales) y las de la Constitución. Según el autor, “las garantías fundamentales son las
establecidas por los primeros veintiocho artículos de nuestra Carta magna, las cuales, unas
tienen el carácter de individuales, otras pueden estimarse sociales, y finalmente están
reguladas ciertas instituciones, de las cuales destacan as establecidas en los artículos 14 y
16, nominadas como “garantía de justicia”.
CONCLUSIONES.
Los conceptos aludidos, han evolucionado con el tiempo. En la actualidad, ha sido necesario
redefinir estos conceptos. En nuestro sistema jurídico, hasta antes de la reforma
constitucional publicada el 10 de junio de 2011, en la constitución se refería a las “garantías
individuales” como el catálogo de derechos individuales (derechos civiles), a partir de la
mencionada reforma constitucional, desaparece el concepto de garantías individuales y todos
sus usos derivados. Sin embargo, en el marco constitucional vigente, el vocablo garantías, ya
sin el adjetivo individuales, se conserva para hacer referencia a los medios de tutela o
defensa de los derechos humanos.
2. RODRIGUEZ HERNANDEZ JOSE CARLOS
GARANTIAS CONSTITUCIONALES
BLOQUE 1
Cuarto Semestre
Garantías Constitucionales
Distinción entre los diferentes conceptos de los derechos constitucionales
Actividad 1
INTRODUCCION.
Hablar de los “derechos” hoy en día ocupa un lugar trascendental dentro de la vida social
moderna. El invocarlos forma parte esencial de los diferentes rubros que componen la vida
contemporánea y la relación Estado-ciudadano, como los son; programas políticos, decisiones
gubernamentales y movilizaciones sociales y ciudadanas. Aquí cabe hacernos la pregunta; ¿Por
qué en la actualidad existen diferentes conceptos relativos a la invocación y aplicación de
esos derechos? En el presente trabajo de forma breve, -ya que el tema es extremadamente
amplio- exploraremos los diferentes significados de la expresión, y también de otros
conceptos ligados a ella.
DESARROLLO.
A través de la historia y su constante desarrollo en las diferentes áreas del conocimiento, se
presenta también una evolución en la forma de plantear los derechos ante el individuo, así
como la forma de conocerlos, conceptos como los son: de derechos humanos; derechos
fundamentales; garantías individuales y garantías constitucionales, la posibilidad de poder
distinguirlos a cada uno de ellos abre el panorama sobre la comprensión de la
constitucionalidad de cada país.
Los derechos son considerados como las pretensiones que tiene un “sujeto”, como un alguien,
que puede esgrimir frente a otros para que hagan o dejen de hacer algo en relación con sus
intereses o necesidades. Entendamos al “sujeto” como un ser humano individual.
De tal forma que, buena parte de los derechos que en las sociedades actuales aspiran a
proteger intereses o necesidades básicas –el derecho a la salud, a la libertad de expresión y
de información, a la educación, a la intimidad– se consideran derechos “humanos”.
Aun así, esto no quiere decir que los derechos solamente se hayan reconocido a seres
humanos, ni que siempre se atribuyan a todos los seres humanos, ni tampoco, que solamente
se reconozcan a seres humanos a título individual.
Aunque en ocasiones derechos humanos y derechos fundamentales suelen coincidir y los
términos se utilizan de forma indiferente, aquí debemos plantear la distinción entre
“derechos humanos” y “derechos fundamentales”. La expresión generalizada de derechos
humanos, pertenece, como su nombre indica, al ámbito de la reflexión moral, política o
incluso religiosa, y se suele reservar a aquellas pretensiones o exigencias consideradas
“fundamentadas” o “justas” por una determinada concepción de valores. Estos derechos,
considerados “justos”, expresan así un “deber ser” moral o político. De tal forma que;
conceptos como derechos positivos o derechos fundamentales están, en cambio, más ligadas
al entorno jurídico, y se sujetan a un ordenamiento jurídico, el cual considera “relevantes” o
“vitales” en un momento determinado.
Ahora bien, las garantías, consideradas como mecanismos de protección de los intereses o de
las necesidades que constituyen el objeto de un derecho. Tal es así que, el mayor o menor
grado de protección de un derecho es considerado el elemento central para determinar su
carácter más o menos fundamental dentro de un ordenamiento jurídico en particular.
Tratando de entender la distinción entre las garantías individuales y las garantías
fundamentales, el maestro Fix Zamudio sostiene que: “solo pueden estimarse como
verdaderas garantías los medios jurídicos de hacer efectivos los mandatos constitucionales”,
para el autor existen dos especies de garantías: las fundamentales (individuales, sociales e
institucionales) y las de la Constitución. Según el autor, “las garantías fundamentales son las
establecidas por los primeros veintiocho artículos de nuestra Carta magna, las cuales, unas
tienen el carácter de individuales, otras pueden estimarse sociales, y finalmente están
reguladas ciertas instituciones, de las cuales destacan as establecidas en los artículos 14 y
16, nominadas como “garantía de justicia”.
CONCLUSIONES.
Los conceptos aludidos, han evolucionado con el tiempo. En la actualidad, ha sido necesario
redefinir estos conceptos. En nuestro sistema jurídico, hasta antes de la reforma
constitucional publicada el 10 de junio de 2011, en la constitución se refería a las “garantías
individuales” como el catálogo de derechos individuales (derechos civiles), a partir de la
mencionada reforma constitucional, desaparece el concepto de garantías individuales y todos
sus usos derivados. Sin embargo, en el marco constitucional vigente, el vocablo garantías, ya
sin el adjetivo individuales, se conserva para hacer referencia a los medios de tutela o
defensa de los derechos humanos.
3. RODRIGUEZ HERNANDEZ JOSE CARLOS
GARANTIAS CONSTITUCIONALES
BLOQUE 1
Cuarto Semestre
Garantías Constitucionales
Distinción entre los diferentes conceptos de los derechos constitucionales
Actividad 1
INTRODUCCION.
Hablar de los “derechos” hoy en día ocupa un lugar trascendental dentro de la vida social
moderna. El invocarlos forma parte esencial de los diferentes rubros que componen la vida
contemporánea y la relación Estado-ciudadano, como los son; programas políticos, decisiones
gubernamentales y movilizaciones sociales y ciudadanas. Aquí cabe hacernos la pregunta; ¿Por
qué en la actualidad existen diferentes conceptos relativos a la invocación y aplicación de
esos derechos? En el presente trabajo de forma breve, -ya que el tema es extremadamente
amplio- exploraremos los diferentes significados de la expresión, y también de otros
conceptos ligados a ella.
DESARROLLO.
A través de la historia y su constante desarrollo en las diferentes áreas del conocimiento, se
presenta también una evolución en la forma de plantear los derechos ante el individuo, así
como la forma de conocerlos, conceptos como los son: de derechos humanos; derechos
fundamentales; garantías individuales y garantías constitucionales, la posibilidad de poder
distinguirlos a cada uno de ellos abre el panorama sobre la comprensión de la
constitucionalidad de cada país.
Los derechos son considerados como las pretensiones que tiene un “sujeto”, como un alguien,
que puede esgrimir frente a otros para que hagan o dejen de hacer algo en relación con sus
intereses o necesidades. Entendamos al “sujeto” como un ser humano individual.
De tal forma que, buena parte de los derechos que en las sociedades actuales aspiran a
proteger intereses o necesidades básicas –el derecho a la salud, a la libertad de expresión y
de información, a la educación, a la intimidad– se consideran derechos “humanos”.
Aun así, esto no quiere decir que los derechos solamente se hayan reconocido a seres
humanos, ni que siempre se atribuyan a todos los seres humanos, ni tampoco, que solamente
se reconozcan a seres humanos a título individual.
Aunque en ocasiones derechos humanos y derechos fundamentales suelen coincidir y los
términos se utilizan de forma indiferente, aquí debemos plantear la distinción entre
“derechos humanos” y “derechos fundamentales”. La expresión generalizada de derechos
humanos, pertenece, como su nombre indica, al ámbito de la reflexión moral, política o
incluso religiosa, y se suele reservar a aquellas pretensiones o exigencias consideradas
“fundamentadas” o “justas” por una determinada concepción de valores. Estos derechos,
considerados “justos”, expresan así un “deber ser” moral o político. De tal forma que;
conceptos como derechos positivos o derechos fundamentales están, en cambio, más ligadas
al entorno jurídico, y se sujetan a un ordenamiento jurídico, el cual considera “relevantes” o
“vitales” en un momento determinado.
Ahora bien, las garantías, consideradas como mecanismos de protección de los intereses o de
las necesidades que constituyen el objeto de un derecho. Tal es así que, el mayor o menor
grado de protección de un derecho es considerado el elemento central para determinar su
carácter más o menos fundamental dentro de un ordenamiento jurídico en particular.
Tratando de entender la distinción entre las garantías individuales y las garantías
fundamentales, el maestro Fix Zamudio sostiene que: “solo pueden estimarse como
verdaderas garantías los medios jurídicos de hacer efectivos los mandatos constitucionales”,
para el autor existen dos especies de garantías: las fundamentales (individuales, sociales e
institucionales) y las de la Constitución. Según el autor, “las garantías fundamentales son las
establecidas por los primeros veintiocho artículos de nuestra Carta magna, las cuales, unas
tienen el carácter de individuales, otras pueden estimarse sociales, y finalmente están
reguladas ciertas instituciones, de las cuales destacan as establecidas en los artículos 14 y
16, nominadas como “garantía de justicia”.
CONCLUSIONES.
Los conceptos aludidos, han evolucionado con el tiempo. En la actualidad, ha sido necesario
redefinir estos conceptos. En nuestro sistema jurídico, hasta antes de la reforma
constitucional publicada el 10 de junio de 2011, en la constitución se refería a las “garantías
individuales” como el catálogo de derechos individuales (derechos civiles), a partir de la
mencionada reforma constitucional, desaparece el concepto de garantías individuales y todos
sus usos derivados. Sin embargo, en el marco constitucional vigente, el vocablo garantías, ya
sin el adjetivo individuales, se conserva para hacer referencia a los medios de tutela o
defensa de los derechos humanos.
4. RODRIGUEZ HERNANDEZ JOSE CARLOS
GARANTIAS CONSTITUCIONALES
BLOQUE 1
Cuarto Semestre
Garantías Constitucionales
Distinción entre los diferentes conceptos de los derechos constitucionales
Actividad 1
INTRODUCCION.
Hablar de los “derechos” hoy en día ocupa un lugar trascendental dentro de la vida social
moderna. El invocarlos forma parte esencial de los diferentes rubros que componen la vida
contemporánea y la relación Estado-ciudadano, como los son; programas políticos, decisiones
gubernamentales y movilizaciones sociales y ciudadanas. Aquí cabe hacernos la pregunta; ¿Por
qué en la actualidad existen diferentes conceptos relativos a la invocación y aplicación de
esos derechos? En el presente trabajo de forma breve, -ya que el tema es extremadamente
amplio- exploraremos los diferentes significados de la expresión, y también de otros
conceptos ligados a ella.
DESARROLLO.
A través de la historia y su constante desarrollo en las diferentes áreas del conocimiento, se
presenta también una evolución en la forma de plantear los derechos ante el individuo, así
como la forma de conocerlos, conceptos como los son: de derechos humanos; derechos
fundamentales; garantías individuales y garantías constitucionales, la posibilidad de poder
distinguirlos a cada uno de ellos abre el panorama sobre la comprensión de la
constitucionalidad de cada país.
Los derechos son considerados como las pretensiones que tiene un “sujeto”, como un alguien,
que puede esgrimir frente a otros para que hagan o dejen de hacer algo en relación con sus
intereses o necesidades. Entendamos al “sujeto” como un ser humano individual.
De tal forma que, buena parte de los derechos que en las sociedades actuales aspiran a
proteger intereses o necesidades básicas –el derecho a la salud, a la libertad de expresión y
de información, a la educación, a la intimidad– se consideran derechos “humanos”.
Aun así, esto no quiere decir que los derechos solamente se hayan reconocido a seres
humanos, ni que siempre se atribuyan a todos los seres humanos, ni tampoco, que solamente
se reconozcan a seres humanos a título individual.
Aunque en ocasiones derechos humanos y derechos fundamentales suelen coincidir y los
términos se utilizan de forma indiferente, aquí debemos plantear la distinción entre
“derechos humanos” y “derechos fundamentales”. La expresión generalizada de derechos
humanos, pertenece, como su nombre indica, al ámbito de la reflexión moral, política o
incluso religiosa, y se suele reservar a aquellas pretensiones o exigencias consideradas
“fundamentadas” o “justas” por una determinada concepción de valores. Estos derechos,
considerados “justos”, expresan así un “deber ser” moral o político. De tal forma que;
conceptos como derechos positivos o derechos fundamentales están, en cambio, más ligadas
al entorno jurídico, y se sujetan a un ordenamiento jurídico, el cual considera “relevantes” o
“vitales” en un momento determinado.
Ahora bien, las garantías, consideradas como mecanismos de protección de los intereses o de
las necesidades que constituyen el objeto de un derecho. Tal es así que, el mayor o menor
grado de protección de un derecho es considerado el elemento central para determinar su
carácter más o menos fundamental dentro de un ordenamiento jurídico en particular.
Tratando de entender la distinción entre las garantías individuales y las garantías
fundamentales, el maestro Fix Zamudio sostiene que: “solo pueden estimarse como
verdaderas garantías los medios jurídicos de hacer efectivos los mandatos constitucionales”,
para el autor existen dos especies de garantías: las fundamentales (individuales, sociales e
institucionales) y las de la Constitución. Según el autor, “las garantías fundamentales son las
establecidas por los primeros veintiocho artículos de nuestra Carta magna, las cuales, unas
tienen el carácter de individuales, otras pueden estimarse sociales, y finalmente están
reguladas ciertas instituciones, de las cuales destacan as establecidas en los artículos 14 y
16, nominadas como “garantía de justicia”.
CONCLUSIONES.
Los conceptos aludidos, han evolucionado con el tiempo. En la actualidad, ha sido necesario
redefinir estos conceptos. En nuestro sistema jurídico, hasta antes de la reforma
constitucional publicada el 10 de junio de 2011, en la constitución se refería a las “garantías
individuales” como el catálogo de derechos individuales (derechos civiles), a partir de la
mencionada reforma constitucional, desaparece el concepto de garantías individuales y todos
sus usos derivados. Sin embargo, en el marco constitucional vigente, el vocablo garantías, ya
sin el adjetivo individuales, se conserva para hacer referencia a los medios de tutela o
defensa de los derechos humanos.