2. Aprovechar las circunstancias: la mayoría de las zonas en donde gran porcentaje de las personas voto por Ollanta Humala fueron los lugares en donde hay minería y que supuestamente estaban a favor de esta; sin embargo, hoy podemos ver que realmente no era así. En respuesta a esto las empresas mineras deben lograr un acuerdo con el presidente para adoptar nuevas medidas que permitan la extracción mineral (ya sea dándoles una accionariado a la comunidad, mas beneficios, etc.) pero con el fin último de hacer sentir segura a la comunidad y no detener la inversión en la minería la cual es la actividad económica más importante en el país.

3. Impuestos: Las empresas mineras no solamente deben pagar los impuesto acordados por el estado sino que deberían tener a unas cuantas personas a cargo que vigilen como es utilizado el dinero, puesto que existen regiones cuyo canon minero es bastante alto; sin embargo, por la falta de conocimiento de cómo gestionar ese dinero por parte del gobierno regional las pobladores creen que las empresas mineras no cumplen y se genera ese malestar. Es preferible gastar un poco más en creación de nuevos sectores de trabajos que tener al final como resultado una anulación total del proyecto minero.