1. La minería, en el centro de Río+20
VIERNES, 22 DE JUNIO DE 2012
El debate por la minería se coló en Río+20, que termina hoy en esta ciudad. En
Aterro do Flamengo, en la Cumbre de los Pueblos, se disertó sobre el caso de la
localidad neuquina de Loncopué, que acaba de rechazar la actividad mediante
un plebiscito, mientras sólo a 40 kilómetros, en Barra de Tijuca, donde se
celebra el encuentro oficial, los 193 líderes mundiales aprobaban el documento
final, que tiene dos párrafos dedicados exclusivamente a esta industria
extractiva.
"Las actividades que se realizaron estuvieron centradas en cómo el modelo
extractivista se está imponiendo por la fuerza, a espaldas de la gente, sin licencia
social y con criminalización de la protesta social", contó Enrique Viale, de la
Asociación de Abogados Ambientalistas, que organizó estas actividades junto
con el CELS, el Observatorio de Derechos de Chile y el Colectivo por la Igualdad
de la Argentina. El último caso de rechazo popular a la megaminería en el país
fue el de Loncopué, donde el 3 de este mes el 82% de los vecinos votó en contra
de un proyecto.
A las ONG argentinas se sumaron cientos de grupos sociales de otros países que
no asistieron a la reunión organizada por la ONU. Juntos participaron anteayer
de una marcha multitudinaria por las calles de esta ciudad en la que reclamaban
por la aprobación por parte de los gobiernos de la minería en sus países.
"Estamos aquí para defender los recursos naturales y los territorios de nuestro
pueblo, amenazados por la minería y las hidroeléctricas", dijo Benita Fuentes,
una guatemalteca que llegó a la ciudad carioca a hacerse oír.
La discusión apunta al rechazo que genera entre las organizaciones sociales el
texto final del acuerdo que los líderes mundiales firmarán hoy. "Reconocemos
que los minerales y los metales hacen una importante contribución a la
economía mundial y las sociedades modernas. Tomamos nota de que la minería
es importante para todos los países con recursos minerales, en particular los
países en vías de desarrollo. También tomamos nota de que la minería ofrece la
oportunidad de catalizar un amplio desarrollo económico cuando la gestión es
eficaz y adecuada. Reconocemos que los países tienen el derecho soberano de

2. explotar sus recursos minerales de acuerdo con sus prioridades nacionales",
dice uno de los párrafos que generan polémica.
El párrafo siguiente se ocupa de los controles y del impacto ambiental de la
actividad: "Reconocemos la importancia de los fuertes y eficaces marcos legales
y regulatorios, políticas y prácticas para el sector minero que ofrecen beneficios
económicos y sociales, e incluyen salvaguardias efectivas que reduzcan los
impactos sociales y ambientales, conservando la biodiversidad y los
ecosistemas, incluso en la fase de cierre después de la minería. Hacemos un
llamamiento a gobiernos y empresas para promover la mejora continua de la
rendición de cuentas y transparencia, así como la eficacia de los mecanismos
existentes para evitar los flujos financieros ilícitos de las actividades mineras".
Para las autoridades argentinas el acuerdo que se alcanzó en esta ciudad "es un
éxito". Así lo aseguró Silvia Révora, subsecretaria de Planificación y Política
Ambiental de la Nación: "El liderazgo de Brasil salió de la cumbre. Vamos por el
camino correcto y haber logrado este paso nos enorgullece como
latinoamericanos". Respecto de la minería, la funcionaria indicó: "La minería no
es sustentable, como cualquier otra actividad extractivista. Debe haber una
minería responsable. No todos los emprendimientos pueden desarrollarse, hay
que estudiar bien los costos y los beneficios, como cualquier gran actividad que
impacte en el ambiente, como una hidroeléctrica o un puerto. En la Argentina la
discusión «minería sí o minería no» es inmadura. Todos dependemos de la
minería. Volver a las cavernas no queremos. Tampoco es correcto pretender que
en el país no haya minería pero en otros países sí, y nosotros podamos gozar de
esos elementos de consumo que nos permite la minería", dijo la funcionaria
después de presentar la posición oficial en un evento paralelo, junto a
funcionarios chilenos y brasileños.
El presidente de Perú, Ollanta Humala, se refirió en su discurso a la actividad
que también genera polémica en su país: "Tenemos que tener una nueva
relación con las actividades extractivas, en especial con la minería", dijo.
El presidente colombiano, Juan Manuel Santos, fue un poco más allá. En el
discurso que brindó ayer en el plenario de la Asamblea, anunció una moratoria
para la minería en la Amazonia de ese país. El presidente sostuvo que decretó la
protección de 17,6 millones de hectáreas en una zona rica en biodiversidad. "Lo
que se predica en el campo internacional debe traducirse en acciones concretas
en nuestros países", destacó Santos. La influencia de la minería en esta región
era un tema que generaba grandes preocupaciones entre los ambientalistas. Se
trata de dos ecosistemas muy valiosos: la selva amazónica y lo que se conoce
como el Chocó biogeográfico.
Fuente: La Nacion
Seguinos en Facebook: https://www.facebook.com/unaestrellaverde
Seguinos en Twitter: @tuestrellaverde