Formacion del castellano

1. NACIMIENTO
DEL
CASTELLANO
HISTORIA DE LA LENGUA
SILVIA NOYA

2. PARA ENTENDER COMO SE FORMO EL
CASTELLANO HABLAREMOS ANTES DE TRES
REINOS DIFERENTES: LEON, NAVARRA Y ARAGON

3. EMPECEMOS CON LEÓN...
ESTE REINO SIEMPRE SE
CONSIDERÓ EL HEREDERO
DIRECTO DEL VISIGODO (FUE UN
REINO ESTABLECIDO EN UNA
PARTE DE LA ACTUAL FRANCIA Y
LA PENÍNSULA IBÉRICA, EN LA
ÉPOCA DE LAS INVASIONES
GERMÁNICAS DURANTE BUENA
PARTE DE LA ALTA EDAD MEDIA
CON CAPITAL EN LA CIUDAD
HISPANA DE TOLEDO);
LINGÜÍSTICAMENTE
CONSERVADOR, ES DECIR DEL
LATÍN VULGAR TRAÍDO POR LOS
ROMANOS ANTERIORMENTE.
TODOS ALLÍ HABLABAN
PRÁCTICAMENTE LA MISMA
LENGUA.

4. NAVARRA, EL OTRO
REINO CRISTIANO DE
LOS TIEMPOS
PRIMITIVOS, HABÍA
SIDO DESDE LA ÉPOCA
ROMANA UN
TERRITORIO DE
LENGUA VASCA, CON
PAMPLONA COMO EL
ÚNICO ENCLAVE
ROMANO. EN EL SIGLO X
SE ANEXO A LA RIOJA,
RECONQUISTADA POR
LOS ÁRABES. EL REY
SANCHO EL MAYOR,
SOBRESALE POR SUS
ESFUERZOS DE
CONSOLIDACIÓN
TERRITORIAL.

5. MIENTRAS TANTO, AL ESTE, SE HABÍA
CONSTITUIDO EL PEQUEÑO REINO DE ARAGÓN,
SUBORDINADO A NAVARRA. LOS REYES
PRIMITIVOS DE ARAGÓN RECONQUISTARON A SU
VEZ ALGUNAS TIERRAS. EL REY SANCHO RAMÍREZ
ROMPIÓ LA SUBORDINACIÓN A NAVARRA. LAS
IMPORTANTES RECONQUISTAS DE HUESCA,
BARBASTRO Y ZARAGOZA FUERON YA EMPRESA
DEL REINO DE ARAGÓN. CON UNA LENGUA MÁS
"RUDA" QUE LA DE LOS LEONESES, EL ARAGONÉS
ANTIGUO SE PARECE BASTANTE AL LEONÉS
ANTIGUO: NINGUNO DE LOS DOS DIALECTOS SE
HA ALEJADO MUCHO DEL LATÍN VULGAR
VISIGÓTICO.

6. Entonces...
LA PALABRA CASTILLA VIENE DE CASTELLA, QUE EN
TIEMPOS VISIGÓTICOS NO SIGNIFICABA “CASTILLO”,
SINO “PEQUEÑO CAMPAMENTO MILITAR”. POR LO QUE,
EXCLUYAMOS LA IDEA DE CASTILLOS DE LA ECUACIÓN!
TRAS LA MUERTE DEL ÚLTIMO DE SUS CONDES EN EL
1029, CASTILLA (QUE PERTENECÍA A LEÓN) RECAYÓ EN
SANCHO EL MAYOR DE NAVARRA, QUE SE LA DEJÓ EN
HERENCIA A SU HIJO FERNANDO AL MISMO TIEMPO
QUE LE DEJABA NAVARRA AL OTRO HIJO, GARCÍA.
FERNANDO NO FUE YA CONDE, SINO "REY" DE CASTILLA
(FERNANDO I).
LOS LEONESES, NATURALMENTE, NO LO
RECONOCIERON COMO TAL, Y EL CONFLICTO SE
RESOLVIÓ POR LAS ARMAS. FERNANDO DERROTÓ EN
1037 AL REY DE LEÓN (CUÑADO SUYO), Y ASÍ PASÓ A SER
REY DE CASTILLA Y DE LEÓN; AÑOS DESPUÉS ASESINÓ A
SU HERMANO GARCÍA EN LA BATALLA DE ATAPUERCA
EN 1054 Y ANEXÓ LA RIOJA A CASTILLA.
TAL FUE EL COMIENZO DE LA HEGEMONÍA DE
CASTILLA. PERO LA UNIÓN DE LEÓN Y CASTILLA NO
FUE DEFINITIVA HASTA 1230.

8. LA CUESTION, ES QUE LOS CASTELLANOS, POCO A POCO,
FUERON RECONQUISTANDO DIFERENTES CIUDADES Y
AMPLIANDO EL REINO DE CASTILLA, CON TOLEDO COMO
SU CAPITAL.
FUE LA HISTORIA POLITICA LA QUE FORJO LA LENGUA
CASTELLANA.
LAS ACCIONES BÉLICAS DE CASTILLA HAN SIDO COMPARADAS CON UNA CUÑA QUE,
MARTILLADA DESDE EL NORTE (AMAYA, Y LUEGO BURGOS), FUE PENETRANDO MÁS Y MÁS
EN EL SUR (SEGOVIA, ÁVILA, TOLEDO, ETC.), EMPUJANDO A LA VEZ HACIA ESTE Y OESTE.
EL ENGRANDECIMIENTO TERRITORIAL DE CASTILLA SE HIZO A EXPENSAS DE ASTURIAS-
LEÓN Y DE NAVARRA-ARAGÓN, Y SOBRE TODO A BASE DE LAS TIERRAS QUITADAS A LOS
MOROS. LA EXPANSIÓN DE LA MODALIDAD LINGÜÍSTICA CASTELLANA SIGNIFICÓ LA RUINA
DEL LEONÉS Y DEL ARAGONÉS Y LA ABSORCIÓN DEL MOZÁRABE. TAMBIÉN DESDE EL
PUNTO DE VISTA LINGÜÍSTICO FUE EL CASTELLANO UNA CUÑA QUE EMPUJÓ CON FUERZA
HACIA ABAJO Y A LOS LADOS.

9. Castilla era solo un rincon pequeño...
EL CASTELLANO ERA UN PEQUEÑO DIALECTO ARRINCONADO EN LA MAL ROMANIZADA CANTABRIA. LA MAYOR
PARTE DE LA PENÍNSULA, SIN EXCLUIR LA PORCIÓN QUE SEGUÍA EN PODER DE LOS ÁRABES, HABLABA
FUNDAMENTALMENTE UNA MISMA LENGUA.
EL DIALECTO CASTELLANO FUE, EN VERDAD, UNA CUÑA QUE ESCINDIÓ LO QUE HABÍA SIDO UNA MASA
BASTANTE COMPACTA DE MADERA LINGÜÍSTICA. Y, SI SE TIENE EN CUENTA QUE EN LOS SIGLOS X Y XI EL
MOZÁRABE ERA EL ROMANCE HABLADO POR EL MAYOR NÚMERO DE ESPAÑOLES, SE COMPRENDERÁ MEJOR
LA TRASCENDENCIA LINGÜÍSTICA DE LA RECONQUISTA CASTELLANA.
LA RECUPERACIÓN DE UN LUGAR NO SIGNIFICABA, POR SUPUESTO, SU CASTELLANIZACIÓN INSTANTÁNEA. LA
CUÑA LINGÜÍSTICA NO PUDO TENER LA VIOLENCIA DE LA CUÑA POLÍTICA. SI LA RECONQUISTA MILITAR PUDO
SER RÁPIDA EN MUCHOS CASOS, LA CASTELLANIZACIÓN NO LO FUE DE NINGUNA MANERA.

10. TODO EL NORTE DE ESPAÑA CAYÓ BAJO LA SEDUCCIÓN DE FRANCIA. LOS MUCHOS
"FRANCOS" (FRANCESES Y PROVENZALES) QUE ENTRARON NO TUVIERON QUE
ADAPTARSE PENOSAMENTE A ESPAÑA. FORMARON A MENUDO VERDADERAS
"COLONIAS" A LO LARGO DEL CAMINO DE SANTIAGO, Y EN LA NAVARRA DEL SIGLO XIV
AÚN CONSERVABAN SU LENGUA.
LOS "FRANCOS" PUDIERON EXHIBIR OSTENTOSAMENTE SUS GUSTOS, SUS
COSTUMBRES, SUS MODAS Y SU LENGUA, Y EN TODO FUERON IMITADOS.
España, parte de Europa en cuanto provincia del imperio romano, siguió siéndolo
durante la época visigótica, pero quedó aislada al ser ocupada por el Islam. Fue
gracias a las peregrinaciones compostelanas como empezó a reintegrarse.
Y el contacto con la Europa cristiana se hizo sobre todo a través de Francia. Sancho
el Mayor fue el primer "afrancesado".
La influencia francesa, visible ya a fines del siglo XI, se ejerció vigorosamente
durante los dos siglos siguientes en muchos aspectos de la vida, aparte del
estrictamente religioso. Se construyeron iglesias espléndidas, de estilo románico,
sobre todo en las ciudades por donde pasaba el camino de Santiago.
Navarra fue el primer reino español en que se europeizó la escritura: se abandonó la
letra visigótica y se adoptó la gótica francesa.

11. DESDE EL PUNTO DE VISTA LINGÜÍSTICO, LAS
PEREGRINACIONES DE COMPOSTELA Y LA ENTRADA
DE LOS CLUNIACENSES TRAJERON VARIOS
RESULTADOS. EL MÁS IMPORTANTE FUE QUE SE
DEPURÓ LA LATINIDAD DE LOS DOCUMENTOS
ESPAÑOLES, CON LO CUAL SE DERRIBÓ EL PUENTE
CADA VEZ MÁS FALSO QUE EL DEGENERADO LATÍN
DE NOTARIOS Y DE CLÉRIGOS IGNORANTES PONÍA
ENTRE LA LENGUA CULTA Y LA VULGAR.
EL ADJETIVO CLUNIACENSE DESIGNA AL MONJE DE LA ORDEN DE CLUNY, ORDEN DE BASE
BENEDICTINA, PERO QUE ES PRODUCTO DE UNA REFORMA LLEVADA A CABO SOBRE ELLA CON
LA FUNDACIÓN DE LA ABADÍA DE CLUNY EN BORGOÑA (FRANCIA) EN EL AÑO 910.

12. Al poner de manifiesto la distancia que había
entre el latín de los letrados y el romance de
los iletrados, y al requerir estudios serios para
dominar el primero, los cluniacenses vinieron
a fomentar, de rebote, la práctica de poner por
escrito también el segundo.
Otro resultado fue la entrada al castellano de
muchas voces extranjeras, procedentes del
francés propiamente dicho, del provenzal y
del catalán. Estos extranjerismos constituyen
un grupo parecido al de los germanismos, pero
mucho más nutrido, y más variado también.

13. SI LOS GALICISMOS DE ORIGEN LATINO SE HUBIERAN
ROMANCEADO EN ESPAÑA DIRECTAMENTE DEL LATÍN, LOS
RESULTADOS HABRÍAN SIDO MUY DISTINTOS.
PARADÓJICAMENTE, LA PALABRA ESPAÑOL, O SEA EL NOMBRE
MISMO DE NUESTRA LENGUA, ES UN EXTRANJERISMO. LA
EXPLICACIÓN DE LA PARADOJA NO ES DIFÍCIL.
ERAN LOS EXTRANJEROS QUIENES VEÍAN A ESPAÑA COMO UN
TODO. EN ESPAÑA MISMA NO HABÍA “CONCIENCIA DE
ESPAÑA”, SE DECÍA “SOY NAVARRO”, “SOY LEONES”, ETC.,
PERO NO “SOY ESPAÑOL”. ADEMÁS ''ESPAÑA" ERA PARA LOS
REINOS CRISTIANOS UNA NACIÓN AJENA. SI LA PALABRA
HISPANIOLUS SE HUBIERA USADO, HABRÍA DADO COMO
RESULTADO ESPAÑUELO. LA PALABRA ESPAÑOL ES UN
PROVENZALISMO.
GALICISMO: PALABRA, EXPRESIÓN O GIRO PROCEDENTES DE LA LENGUA FRANCESA QUE SE USAN EN OTRO IDIOMA.
PROVENZALISMO: PALABRA, EXPRESIÓN O GIRO PROCEDENTES DE LA LENGUA PROVENZAL (DIALECTO REGIONAL DEL SURESTE DE
FRANCIA) QUE SE USAN EN OTRO IDIOMA.

14. ¿ALGUNA DUDA?
PREGUNTENLE A PABLO...
¡MUCHAS GRACIAS!
BIBLIOGRAFIA:
- ALATORRE - LOS 1001 AÑOS DE LA LENGUA ESPAÑOLA.