La Carta de Atenas estableció las bases para la planificación urbana moderna a través de la zonificación funcional de usos. Propuso separar las zonas residenciales, de trabajo y ocio-recreo, ubicando los edificios en amplias zonas verdes. También determinó que la vivienda debe tener prioridad sobre otros usos y buscar la higiene, y que se deben prohibir las viviendas a lo largo de vías para permitir grandes espacios verdes entre ellas.

1. FRANCISCO ARATH MORFIN ROJAS
AGUSTIN CARRILLO CARDENAZ
CHRISTIAN TRINIDAD ZAMORA ALVARO

2. La Carta de Atenas es un manifiesto urbanístico redactado en el
IV Congreso Internacional de Arquitectura Moderna (CIAM) celebrado a
bordo del Patris II en 1933 en la ruta Marsella-Atenas-Marsella (el
congreso no había podido celebrarse en Moscú por problemas con los
organizadores soviéticos) siendo publicado en 1942 por Sert y Le
Corbusier.
Habla de la ciudad como territorio masivamente construido,
pretendiendo aportar una primera reflexión crítica sobre la necesidad de
incorporar los espacios urbanos a la evaluación ambiental y al campo del
desarrollo sostenible. Además, apoya una separación funcional de los
lugares de residencia, ocio y trabajo, y propone la colocación de los
edificios en amplias zonas verdes poco densas.

3. Hablar de la carta de Atenas es hablar de la ciudad, puesto que el
texto exalta la modernidad y la ciudad funcional, que se opone a
las ciudades tradicionales. Expone así el concepto de una ciudad
modelo, donde resalta (como ya hemos dicho antes) las
diferentes funciones de la ciudad, separando unos espacios de
otros: una zona para la residencia (con una preferencia,
expresada por Le Corbusier, por los edificios de altura); una
zona para las empresas y las fábricas, es decir, una zona para el
trabajo; y por último, un espacio dedicado a las zonas verdes y
zonas de ocio y recreo, destinado a las actividades deportivas o al
paseo, por ejemplo. Otra de las cosas que se establecieron en el
CIAM y que, posteriormente, fue recogida en La Carta de Atenas
fue la conservación del patrimonio histórico.

4. •Que los barrios de vivienda ocupen en lo sucesivo, en el
espacio urbano, los mejores emplazamientos, aprovechándose
la topografía, tomando en cuenta el clima, la luz solar más
favorable y las superficies verdes que sean posibles.
•Que la elección de las zonas de vivienda venga dictada por
razones higiénicas
•Que se impongan densidades razonables, según las formas de
vivienda impuestas por la naturaleza misma del terreno
•Que se prohíba el alineamiento de viviendas a lo largo de las
vías de comunicación
•Que se tomen en cuenta los recursos de la técnica moderna
para levantar construcciones altas y que, construidas a gran
distancia unas de otras, liberen el suelo en favor de grandes
superficies verdes.

5. Se apostó por la zonificación de la ciudad en función
de los usos y necesidades de la sociedad moderna,
que quedaron listados así:
•Habitar
•Circular
•Trabajar
•Recrear (el cuerpo y el espíritu: salud, educación,
esparcimiento, etc.)

6. Las conclusiones fundamentales de la vivienda fueron:
•La vivienda debe tener primacía sobre el resto de usos.
•En la situación de la residencia se buscará la higiene.
•La relación vivienda/superficie la determinan las
características del terreno en función del asoleamiento.
•Se debe prohibir la disposición de viviendas a lo largo
de vías de comunicación.
•La solución son las viviendas en altura situadas a una
distancia entre ellas que permite la construcción de
grandes superficies verdes (tapiz verde).