La identificación partidista se solidifica con el tiempo. Y los nuevos partidos (Podemos y Ciudadanos) llevan muy poco tiempo. ¿Qué sabemos de sus votantes y las lealtades de éstas con los nuevos partidos?

1. Biel Payeras Torrandell
Máster en Análisis Político y Electoral (UC3M)
Elecciones y votantes en España
Elecciones y votantes en España [1]
Enero 2017
Identificación partidista, voto y perfiles de los electorados: los nuevos retos
para la nueva política (Podemos y Ciudadanos)
La identificación partidista forma parte de la explicación del voto de la escuela de Michigan y es
definida por el grado de «unión personal hacia el partido de su preferencia» (Campbell et al., 1954: 88
citado en Castillo, 1990). El argumento central de esta teoría es que los votantes adquieren a lo largo del
proceso de socialización simpatías con determinados partidos políticos, que utilizan como instrumentos
para canalizar sus inputs informacionales de la realidad política, social, cultural y económica. Así, la
relación entre identificación actitudinal y voto suele ser de estabilidad frente a la inestabilidad, aunque un
grado bajo de identificación partidista fortalece la posibilidad del surgimiento de nuevas fidelidades
partidistas.
En el caso que nos ocupa existe una elevada relación entre el sentimiento de cercanía a un
partido y el recuerdo de voto a este mismo. En este sentido, la cifra más baja corresponde a Izquierda
Unida: solamente un 66% de las personas que se sienten identificadas con el partido recuerdan haberlo
votado en 2015. Un tercio de los simpatizantes o personas identificadas con IU no corresponden este
sentimiento de cercanía con el voto a la organización: casi un 30% recuerdan haber votado a
Podemos y sus confluencias en 2015 (TABLA 1).
¿Hay la misma correspondencia entre los viejos (PP y PSOE) y los nuevos partidos (Podemos y
C’s)? Según nuestros resultados hay una correspondencia de casi el 90% entre identificación
partidista y voto en los cuatro casos. PP y Podemos son los sujetos políticos que consiguen de forma
similar mantener mayor fidelidad en la relación de cercanía – voto. Por otro lado, Ciudadanos es el partido
que pierde más número de apoyos entre los ciudadanos que reconocen su cercanía: un 5.8% recuerda
votar al PP, por ejemplo. En resumen, no podemos establecer tendencias diferenciadas en cuanto a
identificación y voto entre los nuevos y viejos partidos. Cabe, pues, la capacidad de jerarquizar a los
principales partidos según su lealtad y la relación de ésta con el voto en las elecciones.

2. Biel Payeras Torrandell
Máster en Análisis Político y Electoral (UC3M)
Elecciones y votantes en España
Elecciones y votantes en España [2]
Tabla 1
Identificación
partidista
(2015)
Recuerdo de voto (2015)
PP PSOE Podemos C’s IU Otros Total
PP 96.39 0.80 0.00 2.54 0.13 0.13 100
PSOE 0.42 93.15 2.94 2.52 0.56 0.42 100
Podemos 0.00 1.70 94.52 0.95 0.95 1.89 100
C’s 5.88 1.36 2.26 89.14 0.90 0.45 100
IU 0.51 2.02 29.80 0.00 66.67 1.01 100
Otros 2.03 0.87 5.81 0.87 0.29 90.12 100
Total 27.04 25.08 21.96 8.78 5.26 11.87 100
Fuente: elaboración propia a partir de la encuesta postelectoral del CIS (2015)
¿De dónde proceden los ciudadanos que se identifican con Podemos y Ciudadanos? Vamos a
clasificar en diferentes grupos a los diversos sectores de nuevos posibles votantes de cada uno de los
partidos (TABLA 2)
En relación a Podemos, distinguimos a 4 sectores de hipotéticos votantes de procedencia
distinta que actualmente reconocen identificarse con la formación morada. En primer lugar1, los
socialistas. Casi un 20% de las personas que en 2011 recuerdan votar al Partido Socialista actualmente
se sienten apelados sentimental o afectivamente a Podemos y sus diferentes confluencias territoriales. En
segundo lugar, la izquierda clásica española. Nada más y nada menos que casi la mitad de los votantes
(en 2011) de Izquierda Unida se encuentran cercanos a la «órbita» del nuevo partido de izquierdas en el
estado. En tercer lugar, un voto que acuñamos de tipo «regeneracionista» ligado a nuevos valores de
nueva cultura política y formas democráticas: un 17% de los ex votantes de UPyD se reconocían en 2015
con Podemos. Y, finalmente, en cuarto lugar, el voto periférico progresista. Una parte significativa de
los votantes de partidos soberanistas en territorios con características de tipo nacional diferenciadas a las
del conjunto del estado reconocen la simpatía o acercamiento con Podemos. Algunos de estos partidos
son Amaiur (Bildu, hoy en día), Esquerra, Bloque Nacionalista Galego, Compromís o PSM/ Més per
Mallorca.
Por su parte, los resultados para Ciudadanos arrojan un panorama político sustancialmente
distinto. Para la formación naranja distinguimos tres grupos de nuevos sectores ubicados en el «entorno»
simbólico del partido, aunque con peso e importancia diferencial. Como grupo aportador principal nos
encontramos con el Partido Popular. Un 12% de los votantes al PP reconoce sentirse cercano al C’s. En
este caso, se produce un trasvase de lealtades intra-bloque (de derechas): de la tradicional a la nueva.
En segundo lugar, también hay procedencia socialista entre las personas que se identifican con
1 El orden de la clasificación no corresponde con los porcentajes de la Tabla 2. Se ha optado a dar prioridad a los
resultados porcentuales que tienen mayor frecuencia absoluta a pesar de tener porcentajes más pequeños.

3. Biel Payeras Torrandell
Máster en Análisis Político y Electoral (UC3M)
Elecciones y votantes en España
Elecciones y votantes en España [3]
Ciudadanos (un 4%). Por último, existe un sector mayoritario de población que recuerda haber votado a
UPyD en 2011 (un 46%) que, después de la decadencia de este partido y el surgimiento de C’s, reconoce
sentirse cómodo con la formación de centro-derecha.
Tabla 2
Recuerdo de
voto (2011)
Identificación partidista (2015)
PP PSOE Podemos C’s IU Otros Total
PP 81.91 2.58 1.57 12.58 0.22 1.12 100
PSOE 0.64 70.49 19.75 4.14 3.82 1.17 100
IU 0 2.74 47.95 1.03 46.23 2.05 100
UPyD 0 7.32 17.07 46.34 7.32 21.95 100
CiU 1.30 1.30 3.90 0 0 93.51 100
Amaiur 0 0 9.84 0 0 90.16 100
PNV 0 0 7.50 0 2.50 90 100
ERC 0 0 11.25 0 0 88.75 100
BNG 0 0 56.25 0 0 43.75 100
CC 0 0 0 14.29 0 85.71 100
Compromís 4.55 4.55 68.18 4.55 0 18.18 100
Otros 3.03 7.58 37.88 21.21 1.52 28.79 100
Total 29.16 27.82 16.46 7.46 7.02 12.08 100
Fuente: elaboración propia a partir de la encuesta postelectoral del CIS (2015)
En cuanto a la edad media de los votantes de Podemos –identificados o no con el partido– esta
es de 42,6 años. ¿Son los «identificados» de los cuatro principales partidos más jóvenes o más viejos, en
comparación con Podemos? (TABLAS 4, 5, Y 6). La respuesta es que son más viejos los identificados con
el Partido Popular (60 años) y con el Partido Socialista Obrero Español (54 años). En el caso de los
nuevos partidos no podemos decir lo mismo, ya que su edad media de identificación partidista es similar a
la edad media de los votantes de Podemos (los 42 años). Una segunda tendencia transversal –con la
excepción de C’s– es la mayor vejez entre los sectores ubicados en la esfera simbólica de cada partido
frente a los votantes del mismo. En definitiva, la idea fuerza que resume la cuestión de la edad y los
«identificados» es: si eres de un partido tradicional, tienes más posibilidades de ser mucho más
mayor que si te sientes identificado con los partidos surgidos recientemente.
Una posible explicación puede estar relacionada con el hecho de que la construcción de
lealtades políticas –léase, identificación partidista– se solidifica y fortifica con la edad y la repetición: a
mayor edad, existen mayores posibilidades de adhesión a un universo político-partidista concreto y
reforzar, de esta forma, la relación entre identificación con voto (variante psicológica del voto). Como se
trata de una variable que actúa como factor de estabilidad a largo plazo, tiene sentido lógico que aquellos
partidos con mayor recorrido en la historia política de un país tengan entre sus sectores de mayor

4. Biel Payeras Torrandell
Máster en Análisis Político y Electoral (UC3M)
Elecciones y votantes en España
Elecciones y votantes en España [4]
adhesión política el grupo poblacional más envejecido. En dirección contraria, si la identificación
simbólica con los dos partidos «dinásticos» del sistema de partidos español envejece, es
predecible la existencia de un cuantioso nicho de jóvenes votantes políticamente «huérfanos». En
este contexto, la emergencia de nuevos sujetos partidistas –y su consecuente impacto en el sistema de
partidos– equilibra de nuevo la relación de identificación entre un electorado de nueva procedencia y
nuevos partidos.
Anexo
Tabla 3
Recuerdo de voto al
PP (2015)
Identificación partidista con el PP (2015)
No se siente identificado Se siente identificado Total
No votó al PP
Media edad (años) 48.02 57.14 48.17
N 4921 82 5003
Votó al PP
Media edad (años) 53.81 59.97 57.39
N 518 721 1239
Total
Media edad (años) 48.57 59.68 50
N 5439 803 6242
Fuente: elaboración propia a partir de la encuesta postelectoral del CIS (2015)
Tabla 4
Recuerdo de voto al
PSOE (2015)
Identificación partidista con el PSOE (2015)
No se siente identificado Se siente identificado Total
No votó al PSOE
Media edad (años) 49.19 52.15 49.25
N 5008 111 5119
Votó al PSOE
Media edad (años) 51.32 54.84 53.41
N 457 666 1123
Total
Media edad (años) 49.37 54.46 50
N 5465 777 6242
Fuente: elaboración propia a partir de la encuesta postelectoral del CIS (2015)
Tabla 5
Recuerdo de voto a
Podemos (2015)
Identificación partidista con Podemos (2015)
No se siente identificado Se siente identificado Total
No votó a Podemos
Media edad (años) 51.61 41.30 51.49
N 5133 59 5192
Votó a Podemos
Media edad (años) 43.37 41.82 42.63
N 550 500 1050
Total
Media edad (años) 50.81 41.76 50
N 5683 559 6242
Fuente: elaboración propia a partir de la encuesta postelectoral del CIS (2015)
Tabla 6
Recuerdo de voto a
Ciudadanos (2015)
Identificación partidista con Ciudadanos (2015)
No se siente identificado Se siente identificado Total
No votó a
Ciudadanos
Media edad (años) 50.79 44.6 50.74
N 5553 40 5593
Votó a Ciudadanos
Media edad (años) 44.24 42.22 43.63
N 452 197 649
Total
Media edad (años) 50.3 42.62 50
N 6005 237 6242
Fuente: elaboración propia a partir de la encuesta postelectoral del CIS (2015)

5. Biel Payeras Torrandell
Máster en Análisis Político y Electoral (UC3M)
Elecciones y votantes en España
Elecciones y votantes en España [5]
Referencias bibliográficas
Castillo, P. (1990). Aproximación al estudio de la identificación partidista en España. Congreso de la
Asociación Española de Ciencia Política y Derecho Constitucional, 1989. Disponible en:
https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/27084.pdf