Este documento resume el Índice de Desarrollo Humano (IDH) de Guatemala. Explica que el IDH de Guatemala es de 0.627, lo que indica un nivel de desarrollo medio. Compara el IDH de Guatemala con otros países de América Central y encuentra que sólo Honduras tiene un IDH más bajo. Sin embargo, advierte que el IDH es sólo un indicador y que es importante analizar el contexto más amplio de un país.

1. Guatemala,enlateoría. EL IDH
ExistennumerosasdiferenciasentreEspañayGuatemala,perodesde unpuntode vistageográfico
quierotratar de analizareste país,intentardiseccionarloparaexplicaratodoscomo es.Un punto
de vistageográficonosupone hablarde sus capitales,de sussierrasomontañasUn punto de vista
geográficoimplicahablarde lapolítica,de lasociedad,de lageografíaurbana, de la cultura,de los
riegosnaturalesypor supuestode todosaquellosmaticesque ungeógrafopuedever.
En el capítulo de hoyhablaré del IDH.Estas siglassignifican:Índice de DesarrolloHumano.Si
analizamosestoetimológicamente,podemosinferiorque nosreferimosalacapacidadde las
personaspara avanzary el “índice”nos dice que lomedimoscuantitativamente,esdecir,conun
número. Sinembargo,convieneprofundizarmásenesto.El IDH eselaboradoañotras año por la
Organizaciónde lasNacionesUnidas(ONU) ynosayuda a comparar cada país a travésde diversos
mecanismos.Eneste IDHestáninsertosvalorescomoel númerode médicosporcada1000
habitantes(aunque Wikipedia“dice”que no,quizásseafallomío.Analizalaesperanzade vidaal
nacer,la tasa de alfabetizaciónye ProductoInteriorBruto(PIB).Eneste IDH se puedeninsertar
otras variables.El BancoMundial establece unindicadorsimilarenlaque añade máscosas.
Controversia.Haypersonas(sociólogosprincipalmente) que creenque este indicadornonos
puede decirnadaacerca de la pobrezao riquezade unpaís, ni tansiquieranospuede decircómo
esla sociedadde dichopaís,y en unaparte tienenrazón,peroel IDHnos acerca a la realidadde
un país para tratar de analizarsurealidad,tancomplejacomopuedaser.Los demógrafosysobre
todolos geógrafosqueremoscuantificaryordenarlarealidadlomásposible,portantoeste tipo
de indicadoressonperfectosparapoderponernosenplan“cartesianos”conel mundo.Nodigo
que seabueno,perotampocoesuna catástrofe.El IDH,si viene analizadoporalguiencon
conocimientosprofundosde unoovariospaísespuede llegaracontextualizaradecuadamentela
realidadde dichopaís.
El caso de Guatemala. El IDH de Guatemalaes 0,627. Mientrasmás bajo esel índice,espeor.Hay
60 paísespeoresque Guatemala,y127 mejoressi tenemosencuentael datofrío del IDH. Segúnel
informe de laONU,se sitúaenel grupo del índice “Medio”. Si loanalizamosenel subcontinente
centroamericano,sóloHondurasestápeorque Guatemala,mientrasque Salvador,México,
Nicaragua, Belice, CostaRicay Panamá,estánmejorsituadossegúneste valor. Provamos alláyse
puede observarque Guatemalaesel segundopeorpaísde todoel continente americanosólo
superadoporHondurasen el año 2014. Ahora bien,¿Se puede darcredibilidadaun índice cuando
vemosque Venezuelaocupael puesto71 y estácatalogadocon IDH “Alto”,teniendoencuenta
que actualmente dichopaíssufre unaimportante crisisalimenticiayde seguridad?Ciertamente
conviene relativizaresto,perosi analizamoslasnoticiasylarealidadde cadapaís, nodeberíamos
hacer demasiadocasoal IDH. El dato frío espara losanalistas,peroel geógrafohade ver la
realidad,analizarloentodasuglobalidad,nosóloenundato enuna computadora,así pues,
conviene ponertodoensuadecuadocontexto. Graciasa latabla referenciade laweb….Podemos
vercomo Guatemalaha experimentadounclarodescensode suIDG desde el año….

2. En estapágina web: http://www.datosmacro.com/idh/guatemala se encuentranlosdatosde
Guatemalaentorno al IDH con gráficas comoesta:
Fuente: http://www.datosmacro.com/idh/guatemala
En losaños 80 del siglopasadoGuatemalaocupabael puesto89, justamente coincidiendoconuno
de lospeoresmomentosdel país,la guerracivil que provocóun gran genocidioenlaszonas
rurales.Y paradójicamente enestemomento,que el paísse encuentraa salvode momentosde
beligeranciasse hallapeorque nunca.Peroeneste largotrabajose intentarádesentrañarlospor
qué.Una de lasprincipalescosasatenerencuentaes que estoessóloun índice,unparámetro
que no mide otrascosas.
La esperanzade vidaal naceres unindicadorque nosmuestrael grado de desarrollode unpaís,
mientrasmayorsea,mejorserá.En el caso de Guatemaladesde el año2013 se ha estancadoen
los71 años de vida.Segúnlosdatosaportadospor la webdel BancoMundial,Guatemalaestápor
debajode lospaísesde AméricaLatinay Caribe,perosi se observael datode la ONU, nosmuestra
que sóloen Belice laesperanzade vidaal nacer esmenor(70 años).
Fuente. Banco Mundial

3. El ProductoInteriorBrutoenGuatemala,segúnlosdatosdel Banco Mundial fueronde 6929
dólares,mejorque el de Hondurasyel Salvador,peropeorque el restode países americanos.
Conclusión
Si atendemosalo aportadopor el Banco Mundial y laONU, efectivamenteGuatemalanoesun
buenpaís para vivir,ni tan siquieraesunbuenpaísdentrodel continente americano,peroen
futurosartículos(si puedo) intentaré desmontar estateoríamundial enlaque muchoscreenque
no esun país donde podervivir.
El trabajodel geógrafoesanalizarlarealidad,pero¿Qué realidadeslacorrecta?¿La teórica,la
percibida-inferida,lavivida,laexploradaafondoola conjuncióndel todocomparandolos
diferentesaparatosculturales?Larespuestaesperopoderdarlaenel futuro.