Este documento discute la importancia del Plan Estratégico Perú 2040 para guiar el desarrollo integral de la sociedad peruana. Señala que el plan podría establecer políticas de estado a largo plazo en lugar de medidas coyunturales. También destaca la necesidad de apoyar a las micro y pequeñas empresas para que tengan acceso a financiamiento e investigación y desarrollo.

1. IMPORTANCIA DEL PLAN ESTRATEGICO “PERÚ 2040 El Centro nacional de Planeamiento Estratégico (CEPLAN), pudo ser una herramienta brújula del Estado para incentivar el desarrollo integral de la sociedad peruana, donde están inmersas las MYPE multisectorialmente en la búsqueda de oportunidades sostenibles, como en I & D., queda como siempre en laencrucijada ante planes políticos en vez de Políticas de Estado como lineamientos estratégicos que propone el PLAN PERÚ 2040, más todavía si estamos próximosa unaelección presidencial 2011 donde se propone ensayos y membretes para este nuevo lustro como huella digital de su paso por el gobierno, que sumaría al diccionario histórico coyuntural del que seguiría construyéndose nuestro país. Romulo G. Tineira Agurto Microempresas peruanas

2. Logros de Perú en I & D en el 2004

3. Crecimiento en I & D en el 2007

4. Informe del Dr. Alejandro Afuso HigaMinisterio de la Producciónprograma de ciencia y tecnología – FINC y TFecha : 22 de Julio del 2010

5. FORO ECONOMICO MUNDIAL :ranking de las TIC 2009 - 2010 País Puesto Suecia 1 Singapur 2 Dinamarca 3 Suiza 4 España 34 China 37 Chile 40 Uruguay 57 Colombia 60 Brasil 61 México 78 El Salvador 81 Guatemala 83 Argentina 91 Perú 92 Honduras 106 Venezuela 112 Ecuador 114 Nicaragua 125 Paraguay 127 Bolivia 131 Papel clave de las TIC como motor de una manera más económica, ambiental y socialmente sostenibles del mundo

6. FORO ECONOMICO MUNDIAL: ranking de Competitividad 2009 - 2010 País Puesto Suiza 1 EE.UU. 2 Singapur 3 Suecia 4 Dinamarca 5 China 29 Chile 30 España 33 Costa Rica 55 Brasil 56 México 60 Uruguay 65 Colombia 69 El Salvador 77 Perú 78 Guatemala 80 Argentina 85 Honduras 89 Ecuador 105 Venezuela 113 Nicaragua 115 Bolivia 120 Paraguay 124 Al Perú lo encontramos en el puesto 78 similar al 2007 – 2008 en que estuvo en el puesto 80, es decir no se nota un crecimiento de competitividad riguroso y sostenible

7. FORO ECONOMICO MUNDIAL: ranking mundial del Comercio en el 2010 País Puesto Chile 18 EE.UU. 19 España 32 Costa Rica 44 China 48 Uruguay 50 El Salvador 57 Perú 63 México 64 Honduras 66 Guatemala 69 Nicaragua 79 Brasil 87 Ecuador 89 Colombia 91 Argentina 95 Bolivia 98 Paraguay 103 Nadie puede negar el crecimiento económico del comercio peruano en exportación e importación, pero los favorecidos han sido las grandes y medianas empresas, sin embargo las pequeñas empresas y las microempresas adolecen de una política de Estado clara, competitiva y sin equidad jurídica.

8. QUE PODEMOS HACER LAS MYPE De 3´000,000 de MYPE aproximadamente existente, estarán formalizadas no mas del 5% sin embargo gran cantidad de ellas no tienen acceso a lograr financiamiento en proyectos de I & D . Por otro lado, el 95% de ellas, están excluidas de los alcances del D.L: 1086, y aquellos que tienen deseos de crecer significativamente, son empujados a la informalidad , por inequidad jurídica, por una falta de planificación competitiva del propio Estado, esto lo vemos a cada rato cuando quieren tomar medidas preventivas y se estrellan entre poderes ejecutivos, legislativos, regionales y peor los locales. Entonces para modernizar el Estado, claramente opino que no se puede seguir construyendo nuestro país con medidas coyunturales y legislaciones volátiles, que a cada quinquenio gubernamental sufre modificaciones, ese es el legado histórico y cortoplacista con que se sigue administrando y construyendo el Perú. Ante delicada situación, es importante alentar y defender la participación de respetables profesionales que integran el “CONSEJO NACIONAL DE DECANOS DE COLEGIOS PROFESIONALES DEL PERÚ”, encargados de la elaboración técnica y profesional del PLAN ESTRATÉGICO PERÚ 2040, donde se están diseñando verdaderos lineamientos de Políticas de Estado que están concatenadas a las necesidades sociales y económicas de cada región y la estrategia con la que se debe administrar el Estado, que va más allá de las vorágines doctrinarias de cada elección presidencial, como compromiso ineludible que debe asumir el próximo presidente y así sucesivamente para los próximos actos electorales, sea municipal, regional o presidencial, porque así se debe garantizar el crecimiento ordenado, jurídico y social sin exclusiones de ninguna naturaleza.