Informe de inspeción ocular arqueológico de campo

1. INFORME DE INSPECIÓN OCULAR
ARQUEOLÓGICO DE CAMPO
“CONSTRUCCIÓN DE TALUD, SISTEMA DE DRENAJE
Y MURO DE CONTENCIÓN; EN EL (LA) POR PELIGRO
INMINENTE DE MOVIMIENTO DE MASA EN LA
LOCALIDAD DE DANIEL ALONIA ROBLES
(PUMAHUASI), DISTRITO DE DANIEL ALONIA
ROBLES, PROVINCIA DE LEONCIO PRADO,
DEPARTAMENTO DE HUÁNUCO”
Noviembre – 2021

2. 2
Índice
1. Resumen 3
2. Ubicación 4
3. Sitios arqueológicos cercanos al proyecto
4. Objetivos
5. Metodología 5
6. Resultados preliminares 6
6.1 Verificación en superficie 6
6.2 Verificación de perfiles expuestos 10
7. Conclusiones parciales 12
8. Recomendaciones 12

3. 3
1. Resumen
El día 02 de noviembre, se realizó la visita al caserío Las Vegas, de la
localidad Daniel Alonia Robles, en el marco de desarrollo del
proyecto de emergencia: “CONSTRUCCIÓN DE TALUD,
SISTEMA DE DRENAJE Y MURO DE CONTENCIÓN; EN
EL (LA) POR PELIGRO INMINENTE DE MOVIMIENTO
DE MASA EN LA LOCALIDAD DE DANIEL ALONIA
ROBLES (PUMAHUASI), DISTRITO DE DANIEL ALONIA
ROBLES, PROVINCIA DE LEONCIO PRADO,
DEPARTAMENTO DE HUÁNUCO” con el objetivo de realizar
una inspección ocular arqueológica de campo a fin de ejecutar una
evaluación organoléptica tanto en la superficie como en los
alrededores del terreno, a fin de determinar la existencia y/o
inexistencia de restos arqueológicos tanto en la superficie como en la
estratigrafía de los perfiles expuestos; así como también la
recopilación de información oral de los moradores del terreno en
relación a su conocimiento sobre sitios arqueológicos aledaños o
remotamente cercanos. Esta actividad tiene como eje central,
determinar los instrumentos a seguir conforme a los lineamientos del
reglamento de intervenciones arqueológicas (RIA); es decir, la
viabilidad de uno de los siguientes tipos de proceso: solicitud de CIRA
(Certificado de Inexistencia de Restos Arqueológicos), PMA (Plan de

4. 4
monitoreo Arqueológico), Proyecto de rescate, entre otros.
2. Ubicación
El proyecto: “CONSTRUCCIÓN DE TALUD, SISTEMA DE
DRENAJE Y MURO DE CONTENCIÓN; EN EL (LA) POR
PELIGRO INMINENTE DE MOVIMIENTO DE MASA EN
LA LOCALIDAD DE DANIEL ALONIA ROBLES
(PUMAHUASI), DISTRITO DE DANIEL ALONIA
ROBLES, PROVINCIA DE LEONCIO PRADO,
DEPARTAMENTO DE HUÁNUCO”, se encuentra ubicado en
el caserío Antonio Raimondi Las Vegas, al margen de la carretera
Interoceánica centro (PE-5N) que comunica Tingo María con
Pucallpa. Geográficamente se encuentra en la Región Selva (selva
central), en la región natural Rupa Rupa, a 9º 11’ 45487’’ latitud sur y
75º 53’ 26941’’ longitud oeste a una altura de 873 m s. n. m.
3. Sitios arqueológicos cercanos al proyecto
Basado en el análisis organoléptico, prospección de superficie,
revisión de perfiles expuestos, así como información oral de los
moradores del caserío Las Vegas, se informa la inexistencia de restos
arqueológicos tanto en la superficie como en los alrededores
mediatos.

5. 5
4. Objetivos
- Realizar la inspección ocular arqueológica de campo in situ tanto
en la superficie como en los alrededores mediatos de los vértices
del proyecto a fin de determinar la existencia y/o inexistencia
de restos arqueológicos.
- Tras ello, se determinará la estrategia y factibilidad para ejecutar
un tipo de proceso según el RIA, en este caso el planteamiento
y ejecución de un PMA.
5. Metodología
La metodología realizada durante la inspección ocular, consistió en
realizar una prospección por los vértices que demarcan el proyecto.
En ese sentido se recorrió al margen de la carretera Interoceánica
Centro, un tramo de casi 700 metros, en el cual se pudo observar las
viviendas que están asentadas sobre la superficie en peligro. Para
luego adentrarse al terreno y recorrer y observar los perfiles expuestos
causados por los deslizamientos de tierra. En este punto, y en la
medida de lo posible se observó los detalles que se muestran en la
estratigrafía de los perfiles, a fin de notar cambios en su contextura

6. 6
que pudiese estar condicionada por evidencia arqueológica. En ese
sentido, teniendo como flacos opuestos los perfiles este, oeste y sur,
se pudo observar la limpieza de los sedimentos sin evidencias
culturales aparentes. Una vez culminado el recorrido por los flancos
de los vértices del proyecto, se procedió a la recopilación oral de los
moradores sobre su conocimiento sobre evidencias arqueológicas
cercanas, así como también sobre el tiempo en el que empezó los
deslizamientos y de las modificaciones que ellos realizaron sobre el
terreno para sus servicios básicos.
6. Resultados preliminares
6.1 Verificación en superficie
En este acápite nos apoyaremos en el registro fotográfico
realizado el día de la inspección ocular. En primer lugar,
veremos las casas de los moradores ubicadas a la margen
derecha de la carretera Interoceánica Central, zona de
inminente peligro y en proyección de reubicación. Las casas
han sido asentadas en la superficie con materiales de la zona
y en algunos casos de concreto.

7. 7
Como se observa en la fotografía, los moradores han
alterado la superficie para la construcción de sus casas, tanto
para la construcción de sus bases, como para colocar los
soportes a manera de columnas sobre los cuales se apoyan
los techos.

8. 8
Cabe mencionar que la superficie aledaña del terreno
también ha sido alterada por la construcción de la carretera,
vereda, alcantarilla y postes de alumbrado público. Así
mismo, por esta margen recorre una matriz de agua y
desagüe de la cual se desprenden tuberías para el
abastecimiento de agua a las viviendas, razón por la cual, el
terreno también sufrió alteración para la conexión de los
mismos y para los respectivos buzones.

9. 9
Así mismo, recorriendo la parte interna de las viviendas se
pudo observar que sobre la superficie han realizado

10. 10
apisonados porel constante uso y en otros casos para nivelar
el terreno, han optado por el uso del concreto.
Otra de las alteraciones que ha sufrido el terreno en riesgo
es la construcción de silos en la parte interna de las
viviendas, así como la adaptación del terreno para
actividades agrícolas.

11. 11
6.2 Verificación de perfiles expuestos
En el recorrido por los vértices del proyecto, se pudieron
observar tres perfiles expuestos: sur, este y oeste. Estos
perfiles se han formado a raíz de los movimientos de masa y
posterior deslizamiento poniendo en riesgo a los habitantes
de esta zona del caserío Las Vegas.
En el caso del perfil sur, se puede notar la exposición de las
viviendas, así como la nula presencia de evidencias o
sedimentos arqueológicos.

12. 12
En el caso de los perfiles este y oeste, presentan gran
extensión tanto en largo como en ancho, en los cuales se ha
podido observar la superposición de sedimentos arcillosos
sin evidencia arqueológica aparente.

13. 13

14. 14
7. Conclusiones parciales
- La inspección ocular de campo en superficie constató
parcialmente la no existencia de evidencia arqueológica
superficial en la zona del proyecto ni en las partes aledañas
prospectadas.
- La inspección ocular de los perfiles en los vértices del proyecto
constató parcialmente la no existencia de evidencia
arqueológica en la superposición de los estratos.
- Tanto la superficie como los sustratos subyacentes de la zona
del proyecto presentan alteraciones de tipo antropológico, los
cuales van acorde a su instalación en dicha zona.
- A razón de ello y por tratarse de un Proyecto de Emergencia,
se ha elaborado el Plan de Monitoreo Arqueológico bajo la
modalidad de PMA con infraestructura preexistente, el cual será
presentado ante la Dirección Desconcentrada de Cultura
Huánuco antes del inicio de la obra para su evaluación y
posterior autorización*.
8. Recomendaciones

15. 15
- Basado en la información recopilada tras el análisis
organoléptico del área que abarcará el proyecto, sobretodo de
la superficie sobre la que están asentadas las viviendas y
teniendo claro que toda obra pública y/o privada que implique
remoción de suelos, tiene que ejecutarse bajo los lineamientos
del RIA y la normativa vigente del ministerio de Culrura, en este
caso en particular debe de aplicarse una solucitud para la
ejecucuión de un Plan de Monitoreo Arqueológico como parte
de una madida cautelar cuya finalidad es respetar y prevenir las
posibles afectaciones del Patrimonio Cultural.
- El Plan de Monitoreo arqueológico que deberá de ejecutarse
será bajo la modalidad de PMA con infraestructura pre existente
y no solicitar la expedición de CIRA puesto que como se ha
descrito anteriormente, tanto la superficie como los sustratos
subyacentes presentan alteraciones de origen antropológico.
- El expediente para la solicitud de PMA con infraestructura pre
existente deberá de presentarse a la Dirección Desconcentrada
de Cultura de Huánuco por la entidad contratante, mínimo un
mes antes de que se inicien los trabajos, puesto que, una vez
aprobada la solicitud, el ministerio programará una visita a la
zona y constatará que la obra aun no ha comenzado a ejecutarse
y por ende no se ha removido el suelo.

16. 16
- En cuanto al expediente, éste deberá de contar con tres planos
indispensables: 1) Plano de ubicación, 2) Plano perimétrico y 3)
Plano de obra, todo ellos bajo el formato que exige el Ministerio
de Cultura.
- Una vez aprobado e iniciado el PMA, se deberán de programar
3 visitas y/o supervisiones del ministerio de cultura: 1) antes
que inicien las obras, 2) a mitad del avance de obra y 3) al
culminar la obra; para dejar constancia de la no afectación al
Patrimonio Cultural. Cada una de estas supervisiones quedará
en constancia en las actas que elevarán los funcionarios del
Ministerio de Cultura.
- Todos los trabajos de remoción de suelo y estructuras estarán
supervisados por el arqueólogo monitor encargado hasta la
culminación de la obra.
(*) Se adjunta a este informe el Expediente de Plan de Monitoreo
Arqueológico.