4. El proyecto de ley se encontraba estructurado
en forma similar al Acta de protección de
propiedad intelectual, un proyecto de ley
presentado ante el Senado en el año 2008,
conocido por sus acrónimos en inglés PIPA' y
PROTECT IP.7
El proyecto de ley original permitía que tanto
el Departamento de Justicia de los Estados
Unidos como los propietarios de derechos de
autor pudieran solicitar como una medida
administrativa órdenes judiciales contra sitios
web acusados de permitir o facilitar la infracción
de los derechos de autoría; aún encontrándose
estos sitios alojados en servidores fuera de
la jurisdicción de los Estados Unidos
6. • Las redes de navegación anónimas se volverían ilegales (la anonimidad en
internet es importantísima para millones de personas en situaciones de peligro
por parte de gobiernos totalitarios).
• En este caso los políticos podrían salir afectados y demás entidades
Negativo gubernamentales.
• Nuestras comunicaciones serían oficialmente espiadas para poder determinar si
incumplimos (o no) la ley.
• Uno de los aspectos básicos de la web se vería afectado: enlazar por medio a
hacerlo a un sitio que tal vez sea sospechoso de violar la propiedad intelectual
Negativo de una obra. Al enlazar también se estaría incumpliendo la ley SOPA.
• Sitios donde se incentiva el contenido generado por el usuario no podrían
operar porque sería sumamente impráctico vigilar cada cosa publicada con el
miedo de recibir una demanda desproporcionada pues la ley no distingue entre
proveedor o usuario en estos casos.
Negativo
7. El problema de ahora
en el internet es la falta
SOPA es un atentado a de reestructuración de
la libertad de expresión las leyes internacionales
de propiedad
intelectual .
La creación de una “lista
negra” de webs no
accesibles es un
peligroso precedente
sobre el cual gobiernos
y empresas pueden
actuar para censurar y
controlar información en
base a intereses
económicos y políticos.
8. Fight for the Future intenta frenar la aplicación de la ley SOPA.
En Ecuador, el portal www.canal-tecnologico.com interrumpió sus
publicaciones cotidianas y expuso en su sitio web la caricatura de
Mafalda, en contra de la Ley SOPA.
La ley eliminará una cultura libre y atentará contra el derecho de
libertad de expresión
De la misma manera, la página oficial de Radialistas
(www.radialistas.net) publicó, a través de un cartel, su postura: “Stop
Sopa. Radialistas y sus sitios asociados se suman a la protesta
internacional en contra de la Ley Sopa/ Pipa y cualquier otra que
restrinja la libertad en Internet”.
Los usuarios se manejarían en redes sociales a través de carteles, fotos
y publicaciones en contra de la ley
9. • Pese a que • Google colocó una • El proyecto de ley
Google y banda negra en su exige a los
logotipo, proveedores de
Facebook observaron como se
también son Internet que
vería la Internet con bloqueen el acceso
críticos de SOPA la ley SOPA y las a webs en el
no se plegaron a páginas estarían extranjero que
la medida. completamente en ofrezcan contenidos
• Los usuarios de negro. pirateados cuando
la red social esto sea requerido
optaron por por ley.
publicar fotos en
contra de ley