El documento describe los procedimientos para la interpretación de una escena del crimen. Explica que la reconstrucción de la escena implica interpretar la evidencia encontrada para desarrollar una reconstrucción factual de los eventos. Detalla que un análisis completo requiere peritos en diversas áreas como planimetría, fotografía, rastros, balística, medicina y química. Cada perito debe documentar su trabajo para registrar evidencia como la ubicación de indicios y características ambientales que pueden ayudar a orientar la investig

1. Interpretación Previa
de la Escena del
Crimen.
UNIVERSIDAD FERMIN TORO
VICE-RECTORADO ACADEMICO
FACULTAD DE CIENCIAS JURDICAS Y POLITICAS
ESCUELA DE DERECHO
Armando Goyo
20.671.888

2.  En la reconstrucción de la escena del
crimen/hecho se está en realidad
interpretando la información existente, a
través del examen y el procesamiento del
escenario, para el logro de evidencias. Estas
evidencias a continuación permitirán hacer
declaraciones de hecho en lo que respecta a
los hallazgos. Por ejemplo, el examen de una
impresión de calzado dejada en una escena,
nos permitirá determinar en qué dirección
estaba caminando la persona cuando hizo
esta impresión, por lo tanto, se está
interpretando la información descubierta
para desarrollar una reconstrucción de
hecho.

3.  En todo análisis de una escena del crimen debería haber: un
perito planimétrico, un fotógrafo, un especialista en rastros, un
perito balístico, uno médico y uno químico. Algunos especialistas
pueden o no participar de acuerdo a la naturaleza del crimen.
Cada uno de los peritos deberá llevar un registro del trabajo
realizado en una planilla. Allí se indicará un orden cronológico del
trabajo, la descripción de fenómenos ambientales y climáticos,
las características topográficas. Por otra parte se indicará la
presencia de indicios a recolectar, de qué se trata, en qué lugar
fueron hallados. El proceso que llevan a cabo los peritos en el
lugar del hecho puede ser definitorio en la resolución de un
crimen. Los indicios encontrados pueden orientar la
investigación hacia los sospechosos, determinar la hora en que
se cometió el delito, reconstruir los hechos con más o menos
exactitud dependiendo de la disponibilidad de elementos que así
lo permitan.

4.  Observación
 El criminalista comienza a analizar el sitio del suceso desde
afuera. El criminalista no ingresa al sitio del suceso antes de
empezar a observar; observa desde afuera la ubicación de la
evidencia; y comienza su análisis con una observación
minuciosa y exhaustiva, y con esa observación panorámica
podrá empezar a determinar el tamaño
 Ingreso al sitio del suceso
 : El siguiente paso para continuar el análisis es el ingreso al
sitio del suceso. Una vez en el sitio del suceso empieza el
cotejo, es decir, comienza a establecer la relación entre
evidencia y evidencia. Ese cotejo nos va a dar otros pasos
dentro del análisis que son: el planteamiento del problema,
para producir una hipótesis, y se generará una teoría del
hecho.

5. Victima
es la persona violentamente afectada. Víctima, en consecuencia, será la
persona sujeto del hecho criminal; y le dejamos a los cuerpos policiales
preventivos, a los tribunales penales, a la fiscalía, el tratamiento de las
otras personas que se consideran víctimas,
Victimario
Es la persona directamente perpetradora del hecho y todas aquellas
personas que participan junto con él como elementos necesarios. Les
damos el tratamiento a todos los que participan en el hecho como
autores hasta que la evidencia vaya indicando esta persona es autor,
esta otra es partícipe.

6.  Medios de comision
 La criminalística tiene que ver con el estudio material del delito. En
este mundo, eminentemente material, todo puede convertirse en un
Arma de Ocasión. Por ejemplo, en un caso de homicidio, el arma
utilizada fue un machete, el machete, en principio no es un arma, es
un instrumento agrícola, pero la voluntad del autor lo convierte en
un arma de ocasión. Entonces, cualquier elemento material puede
ser considerado un arma.