2. nombre : juan Ruiz de Alarcón y Mendoza
Nacimiento : Taxco , virreinato de la nueva España en 1581
Fallecimiento: el 4 de agosto de 1639 en Madrid España
Nacionalidad : Española
Educado : universidad de salamanca , real y pontificia universidad de mexica .ocupación : escritor
dramaturgo abogado
Años activo : siglo de oro
Movimiento: barroco
Genero : dramática
Fue un autor dramático que aunque nació en mexica es considerado una d ellas figuras mas
destacadas del teatro español del siglo de oro .
.
3. • Fue hijo de una familia acomodada de ascendencia española ilustre sobre todo por
el apellido materno
• Su padre tenia una posición definida en la minería del real de minas de Taxco
• Estudio en la universidad de mexica desde 1592 y se traslado a España en 1600 ,
donde se graduó de bachiller en cañones en el mismo año y en leyes en 1602.
• Obtuvo el titulo de licenciado en leyes en la universidad mexicana en 1609 fracaso
en sus aspiraciones al profesorado universitario en 3 intentos y trabajo en empleos
menores para embarcar de nuevo a España en 1613.
4. • tras su fallo en la península ibérica lo impulsaron a entregarse de lleno al teatro .
• Cuando logra colocarse como relator interino en el consejo de indias (1626) parece
Habiendo iniciando ya su labro como literaria las dificultares con que tropezó en la
acabarse la producción literaria que le había dado personalidad .
• La inquina de Ruiz de Alarcón despertó en España y sobre todo en las grandes
figuras del denominado siglo de oro , no puede explicarse por el simple hecho de
que tuviera un físico desgraciado .su joroba podía justificar tal vez algunas burlas
inclementes pero en absoluto la acerba critica cuyos motivos deben buscarse quizás
en la indiscutible calidad del autor cuyas obras amenazaban la preeminencia y el
éxito teatral y literario de sus ilustres contemporáneos.
5. • La hostilidad con que fue acogido en el ambiente literario español el gran dramaturgo
mexicano ha motivado muy diversas reacciones en la critica moderna hispanoamericana.
• Es cierto que la reacción hostil fue amplia e intensa . Tuvo que parecer las sátiras de
(Francisco de Quevedo ,Luis de Góngora ,tirso de molina este ultimo le dedico una decima
que no ole ahorra insultos como “poeta entre dos platos” o juicos a su apariencia y así obra
que se resumen en estos dos versos.) “porque es todo tan mal hecho”.)
• Pero el hecho de movilizar en su contra a genios de la altura de Lope de vega , Góngora
,Quevedo y tirso de molina es un homenaje muy singular y supone una valía solo
comparable al homenaje que dicha hostilidad representa .
6. Obras
• El teatro de Juan Luis de Alarcón
• En 1628 publico la primera de sus comedias , en numero de ocho como fueron :
• Los favores del mundo
• Las paredes oyen
• El semejante a si mismo
• La cueva de salamanca
• La industria y la suerte
7. • Mudarse por mejorarse
• Todo es ventura y desdichado es fingir
• Y en 1634 creo otras doce en su segunda parte
• Los empeños de un engaño
• El dueño de las estrellas
• La amistad castigada
• La manganilla del milla
• Ganar amigos
• La verdad sospechosa
• El anticristo
8. • El tejedor de Segovia
• Los pechos privilegiados
• La prueba de las promesas
• La crueldad por el honor
• Y por ultima
• El examen de maridos
• Su teatro cumple con el canon de la comedia española de la época : galanes
aventureros pretendientes irreflexivos y muy delicados en asuntos de honor
9. • Al mismo tiempo exalta valores morales como la piedad y la amistad sincera .
Lo que en otros es valentía rudeza y galanura n el es inteligencia , cortesía ,
bondad :el sentido del honor en su teatro es menos exigente mas humano
como procede en el hombre que s echa forzado en su país en formación
tiene para el mas importancia la conducta que la sangre ( solo consiste en
obrar como caballero el serlo dice don Beltrán en la verdad sospechosa)
• Sus obras desprenden además un didactismo o enseñanza moral (vicios
sociales ,ideales de vida, defectos de conducta ) pero amañan del propio texto
sin necesidad de violentarlo para conseguir este propósito
10. • La acción tiene plena coherencia y el desarrollo de los personajes guardan una
perfecta lógica evolutiva . En cada uno de sus trabajos se advierte su formación
humanística y gran conocimiento de los clásicos.
• La critica es unánime al señalar como sus obras maestras “las paredes oyen y la
verdad sospechosa”
• Su indudable influencia en el teatro clásico francés( cornearle) italiano ( Carlos
galdón) y el español (Agustín morito y Leandro Fernández de Moratín , entre otros
) colocan al dramaturgo hispanoamericano en uno de los mas altos lugares del teatro
universal