YORVIS RINCON MODERNISMO, ARQUITECTURA, LATINOAMERICA.

1. República Bolivariana de Venezuela
Ministerio del Poder Popular para la Educación
Superior
I.U.P Santiago Mariño
Ciudad Ojeda Edo – Zulia
Cátedra : Historia de la arquitectura IV
Integrante
Yorvis rincón
24266963
Arquitectura

2. En arquitectura, el regionalismo es una
corriente cercana al eclecticismo que glosa
y sintetiza algunos aspectos de las
distintas arquitecturas regionales de
España o de otros países. Algunos de los
regionalismos existentes son el
regionalismo español, el regionalismo
latinoamericano y el regionalismo europeo.
El regionalismo instalado por la comunidad
europea es un contrapeso político hacia el
poderío económico y social
estadounidense, en el caso de
Latinoamérica, representa la unificación y
fortalecimiento regional en una intención
de liberación frente al aparato económico,
social y militar norteamericano, como al
todavía residual colonialismo europeo.

3. Hoy es poca la arquitectura hecha en
América Latina que pueda competir a nivel
mundial. Desarraigada por los efectos de la
globalización, la arquitectura
latinoamericana se apoya en normas de un
diseño homogeneizado que está fuera de
contexto y en perjuicio de su propio valor
cultural. Ante esta realidad, hemos de
recordar que hubo un período, ya olvidado
por muchos, en que América Latina
ocupaba una posición de liderazgo mundial
en términos de la arquitectura moderna, 1 a
la vez que expresaba de forma original su
sentir regional. Este fue un breve período
enmarcado entre 1930 y 1960 donde varios
países del continente produjeron una
arquitectura altamente innovadora, por lo
que al resto del mundo solo le quedó ser un
espectador ante ella.

4. La arquitectura moderna
latinoamericana fue reconocida
internacional a través de exhibiciones
(Feria Mundial de 1939 en Nueva York,
y MoMA2) y publicaciones (Violich,
1944; Myers, 1952; Hitchcock, 1955;
Mindlin, 1956, etc.) que la pusieron a la
cabeza en el diseño de ciudades
universitarias y la construcción masiva
de viviendas públicas, pero en especial
por su inventiva y la forma de combinar
lo moderno con los rasgos locales.
Lamentablemente, la realización de
Brasilia (1960) le puso fin a este
período, dándose un cambio de la
admiración que se tenía por la región al
desinterés por considerarla incapaz de
diseñar sus propias ciudades.
Para los años 70 ya se había perdido todo
interés en su arquitectura al relacionarla con las
dictaduras que la habían promovido y ahora
azotaban al continente, además de quedar
marginada ante el predominio económico y
estilista retomado por Europa y Estados Unidos,
lo que la hizo desaparecer de los libros y cursos
especializados, y hasta de los registros
históricos en relación a su contribución a la
arquitectura del siglo XX.
*Arquitectura Ecléctica e
Historicista en Latinoamérica

5. El Decó alcanzó su apogeo en los años 1920.
Aunque muchos movimientos del diseño tienen
raíces o intenciones políticas o filosóficas, el Art
Decó era casi puramente decorativo, por lo que
se lo considera un estilo burgués. A pesar del
eclecticismo de sus influencias formales y
estilísticas, el Decó es sólido y posee una clara
identidad propia.
El Art Decó era un estilo opulento, y
su exageración se atribuye a una
reacción contra la austeridad forzada
producto de la Primera Guerra
Mundial. En simultáneo a una
creciente depresión económica y al
fantasma del acercamiento de la
Segunda Guerra había un deseo
intenso por el escapismo. La gente
gozó de los placeres de la vida y del
Art Decó durante la 'edad del jazz'.

6. No se trata de un historicismo ni de un
anacronismo; es fiel a su época y deja
entrever la noción futurista de la
Revolución Industrial. Su significación gira
en torno al progreso, el ordenamiento, la
ciudad y lo urbano, la maquinaria.
Elegante, funcional, y modernista, el Art
Decó fue un avance frente al Art Noveau,
esta vez, exitoso en generar un nuevo
repertorio de formas acordes a la
problemática e imaginería de su tiempo.

7. La arquitectura moderna se introduce en
América Latina como "un estilo más",
representando para sus seguidores un
compromiso más estético que ideológico. No
significa esto que desconocieran las condiciones
de su entorno, querían participar en la aventura
de una época que, aunque lejana, la hacían
suya. Ir a Europa, algo que la mayoría hizo , no
era viajar a otro continente, sino saltar a otro
siglo. No querían ser europeos. querían ser
modernos. Al hacerlo, abrieron las ventanas al
aire fresco, dando un impulso pionero a la
evolución posterior de la arquitectura
latinoamericana. Una evolución que por la
mayoría de los críticos e historiadores en tres
grandes períodos o líneas arquitectónicas: el
Estilo Internacional, Arquitectura del Desarrollo y
la Otra Arquitectura, con epicentros en las
principales ciudades latinoamericanas: México,
Argentina y Brasil.

8. Sin embargo, América Latina distaba mucho del hervidero europeo
donde habían surgido las modernas vanguardias culturales. Las
sociedades eran predominanternente tradicionales y las economías
exportadoras de materias primas. La crisis de 1930 desbarató la
pretensión de un indefinido crecimiento "hacia afuera" de las
economías. Empezaron a insinuarse alternativas de desarrollo "hacia
adentro", incluyendo la industrialización nacional y otros temas. Sin
embargo, estos nuevos modelos no adquirieron plena vigencia hasta
después de la Segunda Guerra Mundial. Por lo mismo, difícilmente
explican la prematura aparición de la nueva arquitectura en América
Latina.

9. El proceso sustitutivo y la explotación
urbana, formas que asume dicho proceso e
impacto dentro de la organización social.
Venezuela, Contexto Social, Político y
Económico: Dictadura Andina.
* Contexto Económico: La economía, el trabajo y en las
formas de vida. Sustitución de importaciones dentro del
comercio internacional.
* Contexto Social: son capaces de lograr efectividad en
la erradicación de la pobreza y las desigualdades
sociales.
* Contexto Político: En Venezuela a fines de los ochenta,
paralelo a la reorientación económica neoliberal, produjo
reformas en las políticas y la gestión de las gobernaciones,
instancias receptoras de competencias con la
descentralización. En el contexto de la aprobación de la
Constitución de la República Bolivariana de Venezuela a fines
de los noventa el gobierno nacional promueve un proceso de
transformación en todos.