1) La teoría de la evolución propone que la materia y la vida surgieron de forma naturalista y aleatoria a partir de la nada, pero existen brechas en la tabla periódica que hacen imposible esta formación. 2) Aunque los evolucionistas dicen que los elementos más pesados se formaron por fusión y fisión de estrellas, las probabilidades matemáticas indican que esto no pudo ocurrir en el tiempo disponible desde el Big Bang. 3) La extraordinaria complejidad y orden del universo, así como de las células y el

1. Texto: Dr. Ernesto Contreras

2. Los humanos con injusticia detienen la verdad; porque lo
que de Dios se conoce les es manifiesto, porque Dios se
los manifestó, ya que las cosas invisibles de Él, su eterno
poder y deidad, son claramente visibles desde la
creación del mundo, siendo entendidas por la naturaleza;
así que no tienen excusa. Pretendiendo ser sabios, se
hicieron necios. (Romanos 1:18-22).

3. El principal propósito de la
teoría de la evolución, es
dar una explicación
naturista sobre el origen de
la materia, de la vida, y de
las especies, proponiendo
que “la nada” un día se le
ocurrió transformarse en
materia, formando átomos
sencillos como el Helio e
hidrógeno, que
progresivamente se
transformaron, por puros
sucesos al azar, en todos
los otros 90 elementos
químicos naturales, y
actualmente
conocidos e incluidos, en la
Tabla Periódica de los
Elementos.

4. Pero que entre los átomos de Helio con peso atómico 4.003 y el del
Litio, con peso atómico 6.939, haya una brecha (no hay elemento
con peso atómico 5). Y que entre el Litio y el Berilio, con peso
atómico 9.012, haya otra brecha (ausencia de algún elemento con
peso atómico 8), hace imposible la formación de los otros
elementos.

5. “En la secuencia del peso atómico, están vacíos los lugares
correspondientes a los pesos atómicos 5 y 8; o sea que no hay
átomos estables que tengan peso o masa atómica 5 y 8… La
pregunta es entonces: ¿Cómo pudieron, durante el proceso de
formación de los elementos por la captura de más neutrones,
salvarse tales brechas?”

6. “Este proceso no podría haber rebasado el Helio 4, y aun haciendo
un puente sobre este primer hueco o brecha, se habría detenido a
nivel de la masa 8. Esta objeción fundamental a la teoría de Gamow,
constituye una grave decepción, ante lo promisorio y filosóficamente
significativo de su idea.” *William A. Fowler
(I. Tecnológico de California).
Nota: (*) significa que no es creacionista.

7. Los evolucionistas dicen que después del Big Bang (teoría que dice
que una explosión masiva inicial hace 20 billones de años, transformó
“la nada condensada” en átomos de Hidrógeno y Helio), se fueron
formando los elementos más pesados por fusión (unión de núcleos ó
átomos), o por fisión (fractura de un átomo en otros dos menos
pesados).

8. Pero “La posibilidad matemática de que núcleos, átomos, o
moléculas interestelares se adhirieran por azar, para formar un
grano de masa con un radio de 0.00001cm, sería de 3 mil millones
de años.” *M. Harwit Astrophysical Concepts, 1973, p. 394. Esto
descarta la posibilidad de formar todas las estrellas y sus
elementos en 20 billones de años.
Nota: (*) significa que no es creacionista.

9. “El modelo típico del Big Bang no da cabida al acumulamiento.”
Philip E. Seiden (IBM). “Ese modelo supone que el universo empezó
como un gas en expansión, globalmente uniforme y homogéneo. Si
aplicamos las leyes de la física a este modelo, salimos con una
inmensidad cósmica de átomos sin ningún tipo de organización.”

10. “Sin galaxias, ni estrellas, ni planetas, ni nada. No es necesario
decirlo, pero el cielo nocturno con sus cúmulos, grupos, y racimos
deslumbrantes, nos dice lo contrario. Entonces, ¿Cómo llegaron allí
todos los cúmulos? Nadie sabe.” *Ben Patrusky, Why is the Cosmos
Lumpy, Science 81, Junio 1981, p. 96.
Nota: (*) significa que no es creacionista.

11. En otras palabras, que nuestro universo, en vez de caos, muestre un
orden tan extraordinariamente complejo; con tanta diversidad de
cuerpos celestes organizados, y con movimientos de rotación y
translación, tan asombrosamente coordinados, como los de las
lunas que giran en sentido contrario sin chocar, descarta a la
casualidad como su origen.

12. Pero aun suponiendo que gracias a explosiones subsecuentes de
estrellas de primera y segunda generación, se formaron todos los
elementos, las posibilidades de que por azar, se formaran las
primeras biomoléculas (aminoácidos, péptidos, proteínas, grasas y
azúcares compuestos; y ácidos nucléicos como el ADN, y ARN),
son prácticamente cero.

13. Si también suponemos que
por pura casualidad, hace
unos 3 mil millones de
años, se formó
espontáneamente, la
primera célula y bacteria
viva, ancestro común de
todos los seres vivos; por
evolución y puros sucesos
al azar, no habría tiempo
suficiente para que se
formaran las miles
de especies de plantas y
animales extintas y vivas,
conocidas.

14. Además, mencionemos
que en los últimos 50 años,
el microscopio
electrónico ha permitido
descubrir, describir, y
estudiar el funcionamiento
de los llamados organelos
celulares, que dentro del
citoplasma de toda célula
viva, tienen estructuras,
funciones, y mecanismos
tan extraordinariamente
complejos, que descartan
su origen por casualidad.

15. Ahora se sabe que como en cualquier lenguaje, la estructura,
funcionamiento, y codificación de la información contenida en el ADN
(cromosomas, genes, y nucleótidos) del núcleo de toda célula viva,
no puede ser el resultado de aglomeraciones fortuitas de átomos y
moléculas con información, sin dirección, propósito, guía, ni control.

16. Y los mecanismos necesarios de traducción, transcripción, y
transformación de dicha información, en acciones concretas
(formación de proteínas, y otras biomoléculas y estructuras), en
forma coordinada y controlada, que también han estado
programados desde su formación inicial, en el ADN, eliminan
toda posibilidad de su origen por evolución.

17. El que en todas las estructuras de todos los seres vivos, desde los
unicelulares hasta las plantas con flores y frutos, y los complejísimos
mamíferos, haya dimorfismo sexual, simetría, colores, belleza, y un
sofisticado diseño por ejemplo, en la forma de las hojas, las flores,
los frutos, las alas, las plumas, y los ojos, descartan su origen por
pura casualidad.

18. Los evolucionistas dicen
que todo esto surgió
gracias a que la sabia
naturaleza, y la
prácticamente
omnipotente selección
natural, interactuando con
mutaciones genéticas
sucedidas al azar, fueron
capaces de generar y
seleccionar nuevos y cada
vez más complejos
rasgos y funciones
heredables, que mejoraron
la capacidad de
sobrevivencia.

19. Esto implica otorgarle al medio ambiente la capacidad de
desencadenar dichos cambios y variaciones, basados en las
necesidades del ser vivo para sobrevivir, lo que contradice
los principios de que la evolución es consecuencia de sucesos
ciegos, al azar, impredecibles, y sin dirección; ya que aceptar que
hubo propósito, implica un acto inteligente.

20. Pero todo el universo,
el sistema solar, el
planeta Tierra, y los
seres vivos, son
elocuentes e
incontrovertibles
evidencias de que la
creación completa,
es producto del diseño
inteligente del Creador
de todas las cosas que
la Biblia llama Dios. Es
un verdadero insulto a
la razón y a Dios,
atribuir tales
maravillas, a la llamada
sabia naturaleza.

21. Los cielos cuentan la gloria de Dios, y el firmamento
anuncia la obra de sus manos. El testimonio de Dios, es
fiel, que hace sabio al sencillo y alumbra los ojos.
Deseable es más que el oro, y más que mucho oro
afinado; y en guardarlo hay grande galardón. Líbrame
de la soberbia, pues entonces seré íntegro, y limpio de
gran transgresión, oh Dios, Roca mía, y Redentor mío
(Salmo 19).