1. Texto: Dr. Ernesto

2. Tú eres el que me sacó del vientre y me hiciste estar
confiado desde que estaba a los pechos de mi madre.
Desde que fui echado de la matriz y el vientre de mi madre,
tú eres mi Dios. Anunciaré tu nombre a mis hermanos y de ti
será mi alabanza. ¡Alábenle! ¡Glorifíquenle! Porque de Dios
es el reino; y Él señorea sobre las naciones (Salmos 22).

3. Dado que no hay ninguna otra evidencia pasada o presente, de
transición o transformación por evolución, de una planta o animal en
otra especie; se argumenta que la presencia de órganos vestigiales
(estructuras ahora supuestamente inútiles e innecesarias, pasadas a
usted como residuos, por sus ancestros que sí las usaban), son
prueba inequívoca de la evolución.

4. La evolución enseña que
todos los órganos
aparecieron por casualidad, y
que eventualmente, solo
persistieron los que llegaron a
tener una razón de ser; pero
que fueron muchos los
órganos que a pesar de que
llegaron a ser inútiles, se
perpetuaron como vestigios,
cuando una especie
evolucionó en otra. Pero esto,
contrario a la evolución, es
degradación.

5. “De acuerdo con *R.
Wiedersheim (1895) hay
no menos de 180
estructuras vestigiales en
el cuerpo humano, que
son más que suficientes
para considerar al
humano, un verdadero
museo ambulante de
antigüedades.” *Horatio
Hackett Newman, Juicio
de Scopes, 1925. Pero el
tiempo comprobó que sus
falsas apreciaciones
fueron producto de la
ignorancia.
Nota: (*) significa que no es creacionista.

6. Hasta la década de
1960, los libros de texto
enlistaban
unas 200 estructuras
vestigiales en el cuerpo
humano, e incluían en
la lista a las Amígdalas,
el Timo, la Tiroides, la
Pineal, y la Pituitaria
(La glándula maestra,
Hipófisis); pero ninguno
de los evolucionistas
de entonces y hoy, se
extirparía por rutina,
algún órgano
considerado por
ellos como vestigial.

7. “La existencia de órganos
vestigiales o inútiles, fue
presentada por *Darwin, y
frecuentemente citada en los
libros de texto de Biología,
como parte de las
evidencias
de la evolución. (Pero hoy)
los órganos vestigiales no
proporcionan evidencia
alguna a favor de la teoría
de la evolución.” *S.R.
Scadding, Evolutionary
Theory, Vol. 5 (1981), p.
394.
Nota: (*) significa que
no es creacionista.

8. La realidad es que en los últimos 50 años, a partir del
descubrimiento de todas las funciones de los supuestos órganos
vestigiales; y la identificación de sólo ADN, cromosomas, y genes
propios de su especie (sin vestigios de ADN de algún ancestro), en
cada una de las células de sus tejidos, la lista de órganos vestigiales
se fue reduciendo hasta llegar a cero.

9. Considerados antes como vestigiales, ahora se sabe que las Amígdalas,
el Timo, y el Apéndice, son importantes órganos glandulares del sistema
inmunológico (de defensa en contra de las infecciones). “Ya no existe
justificación alguna para considerar al apéndice vermiforme, como un
órgano vestigial.” *William Straus, Quaterly Review of Biology, p. 149.
Nota: (*) significa que no es creacionista.

10. “Durante los últimos dos mil
años, los médicos
permanecieron desconcertados
en cuanto a la función del Timo,
y llegaron
a considerarlo, como el
Apéndice, un órgano superfluo y
vestigial; pero en los últimos
años se ha comprobado que
lejos de ser inútil, el Timo es en
realidad el órgano regulador
(glándula maestra) del intrincado
sistema inmune.”

11. “Experimentos
recientes, han
llevado a los
investigadores a
considerar que
también el apéndice,
las amígdalas, y las
adenoides,
participan en la
respuesta inmune.
”Selecciones del
Reader´s Digest,
Noviembre, 1966.
El coxis, enlistado antes como órgano vestigial, ahora se sabe que es
una estructura indispensable para dos músculos del piso pélvico y ano.

12. *Charles Darwin y otros creían que el pliegue semilunar del ojo, era un
vestigio dejado por un ave, ancestro del humano; hoy es de conocimiento
universal, que limpia y lubrica el globo ocular. “Ahora se sabe que muchos
de los llamados órganos vestigiales, cumplen importantes funciones.”
*Enciclopedia Británica Vol 8 (1946), p. 926.
Nota: (*) significa que no es creacionista.

13. Otra supuesta evidencia de evolución, parecida a la anterior, es la
llamada Recapitulación: Aparición de estructuras durante el
desarrollo embrionario, que supuestamente, recapitulan,
recuerdan, o repiten, el proceso evolutivo de un organismo,
pasando durante su etapa de embrión o feto, por los pasos
evolutivos de pez, reptil, ave, mamífero, y humano.

14. Pero aunque a partir del huevo (del tamaño de un punto), todos los
embriones, sean de cerdos, ranas, murciélagos, personas, palomas,
vacas, etc., se parecen en sus primeras semanas, ahora se sabe que a
nivel genético, la información contenida en cada uno de sus ADN, es
completamente diferente, específica, no emparentada, y no
intercambiable.

15. “El huevo fertilizado contiene en su pequeño núcleo, todas las
instrucciones genéticas para formar un cuerpo humano, y un
manual completo sobre cómo formar todos sus complejos
aditamentos y estructuras protectoras: Líquido amniótico, cordón
umbilical, placenta, y todo lo que permite su supervivencia en la
matriz.” *Life, Abril 30 de 1965, pp. 70,72.
Nota: (*) significa que no es creacionista.

16. Aún así, y aunque suene
ridículo a la luz de los
conocimientos que sobre
genética, genómica, y
embriología (desarrollo
prenatal) se han
acumulado en los últimos
50 años, los libros de texto
y Biología, siguen
mencionando a la
recapitulación (supuesta
aparición en los
embriones, de vestigios de
sus antepasados), como
evidencia de evolución.

17. La recapitulación dice que el que aparezcan en el cuello del
embrión, arcos branquiales, es un vestigio de su evolución a partir
de un ancestro que era pez; pero ahora se sabe que no son arcos
branquiales sino zonas germinales a partir de las cuales se
desarrollarán importantes órganos como el oído medio, la
Paratiroides, y el Timo.

18. “A los arcos faríngeos y sus hendiduras, frecuentemente se les llama arcos
branquiales, y hendiduras branquiales, como analogía o referencia a
vertebrados inferiores; pero dado que el embrión humano nunca tiene
branquias, en este libro, se han adoptado los términos arcos y hendiduras
faríngeas.” *Jan Langman, Medical Embryology, 3ª Ed. (1975).
Nota: (*) significa que no es creacionista.

19. De la misma manera, por ignorancia y miope comparación, se dice que el
saco vitelino donde se lleva inicialmente la producción de sangre del
embrión (antes de formarse la médula ósea), son vestigios de nuestra
etapa de ave o pollo; y la cola formada por el brote temprano y temporal
de la columna y espina dorsal, son vestigios de nuestra etapa de reptil.

20. “Rara vez, una afirmación como la de la teoría
de la recapitulación de *Ernst Haeckel (1866),
tan simplista en su presentación (con dibujos
embrionarios fraudulentos); considerada
plausible entonces; y tan ampliamente
aceptada sin haber sido sometida a un examen
crítico, ha sido tan nociva para la ciencia.”
*Gavin De Beer, A Century of Darwin, 1958.
Nota: (*) significa que
no es creacionista.

21. “Si no hubieran imperfecciones (como los
órganos vestigiales), no habrían
evidencias que favorecieran la evolución
por selección natural, sobre la creación.”
*Jeremy Cherfas, New Scientist, Vol. 102,
mayo 1984, p. 29.
“La teoría de la recapitulación, ya debería
estar actualmente, muerta.” *Stephen J.
Gould Natural History, Abril de 1980, p.
144.

22. ¡Alabaré a Dios con todo el corazón, en la compañía y
congregación de los rectos! Grandes son las obras de Dios
buscadas de todos los que se deleitan en ellas. ¡Gloria y
hermosura es su obra! Ha mostrado a su pueblo el poder de
sus obras, e hizo memorables sus maravillas. Buen
entendimiento tienen todos los que ponen por obra sus
mandamientos. (Salmo 111).