El documento resume las opiniones de varios paleontólogos y científicos sobre la evidencia de los fósiles para la teoría de la evolución. Señala que los fósiles muestran la aparición súbita de especies complejas, la falta de formas de transición, y que las mismas especies existen hoy. Concluye que los fósiles no apoyan la evolución gradual sino una creación inteligente.

1. Texto: Dr. Ernesto

2. ¡Alégrense los cielos, y gócese la tierra; brame el mar y
su plenitud. Regocíjese el campo, y todo lo que en él
está: Entonces todos los árboles del bosque rebosarán
de contento. Proclamad entre las naciones su gloria, y en
todos los pueblos sus maravillas. Decid entre las
naciones: Dios reina y afirmó el mundo. Pues les digo
que si éstos callaran, las piedras clamarían.
(Salmo 96; Lucas 19:40).

3. La Paleontología estudia los fósiles conservados por siglos en el ámbar,
los estratos o rocas sedimentarias (fosilíferas), y otros sitios. Los fósiles
son restos petrificados (mineralizados) de organismos o sus huellas, tanto
vegetales como animales.

4. “La paleontología debe presentar la evolución orgánica como un
hecho visible.” *Richard B. Goldschmidt, Scientific Monthly, Vol. 77,
Octubre 1953, p. 184. *O. D. von Engeln y *K. E. Caster, Geology
(1952), p. 423.
Nota: (*) significa que no es creacionista.

5. “Aunque el estudio comparativo de los animales y plantas vivos, pueden
aportar evidencias circunstanciales muy convincentes, los fósiles deben
proporcionar la única evidencia documental e histórica de que la vida
evolucionó de formas más simples a otras más complejas.” *Carl O.
Dunbar, Historical Geology (1949), p. 52.
Nota: (*) significa que no es creacionista.

6. *Charles Darwin ante la ausencia de fósiles transicionales, encontró
consuelo en la fe de que futuras excavaciones, finalmente comprobarían
su teoría. El Origen de las Especies ed. 1901, pp. 341-342. Pero “la
situación no ha cambiado mucho, irónicamente, ahora tenemos aún
menos ejemplos de transición evolutiva, que Darwin.” *Niles Eldredge,
citado en Los Angeles Times, Noviembre 19, 1978.
Nota: (*) significa que no es creacionista.

7. “Más de 120 años después, y tras una exploración geológica extensa y
cuidadosa en todos los continentes y el fondo del mar, se han descubierto
depósitos con miles de millones de fósiles; y los museos están atestados
con más de 200 millones de fósiles, de 250 mil especies diferentes. Esto
debería permitir a los investigadores objetivos, determinar si Darwin iba
por buen camino.” Luther D. Sunderland, Darwin’s Enigma (1988), p. 9.

8. “La suficiencia del registro fósil como para proporcionar evidencias
concluyentes, está sustentada por el hecho de que 79.1 % ciento de
las familias de vertebrados terrestres en existencia hoy, ya están
representadas en los fósiles. (Si se incluyen las aves, sube a 87.7 %).”
R.H. Brown, Origins, Enero 1986, p. 40.

9. “Se han identificado más de 10 mil especies fósiles de insectos;
más de 30 mil especies de arañas, y números similares de criaturas
marinas. Sin embargo, es muy improbable que se encuentren
evidencias de los cambios que paso a paso, condujeron a una
transición evolutiva mayor. La supuesta transición de insectos sin
alas a los distintos insectos con alas, aún está por encontrarse.
*Fred Hoyle, The Intelligent Universe, 1983, p. 43.
Nota: (*) significa que no es creacionista.

10. “A partir de los hallazgos paleo-biológicos disponibles, no es posible
ni siquiera hacer una caricatura (un vago esbozo) de la evolución. El
material fósil es ahora tan completo que... la falta de series
transicionales, no puede atribuirse a la escasez del material. Las
deficiencias son tan reales que nunca serán remediadas.” *N.
Heribert-Nilsson, Synthetische Artbildung, 1953, p. 1212.
Nota: (*) significa que no es creacionista.

11. “La evolución requiere de formas intermedias entre las especies,
y la paleontología no las proporciona.” *D.B. Kitts, Paleontology and
Evolutionary Theory (1974), p. 467. El genetista *G. L. Stebbins,
concluyó: “Ningún biólogo ha visto el origen, por evolución, de algún
grupo principal de organismos.” Process of Organic Evolution, p. 1.
Nota: (*) significa que no es creacionista.

12. “Lo cierto es que como todo
paleontólogo lo sabe, la
mayoría de las nuevas
especies aparecen en el
registro (fósil), súbitamente, y
sin estar precedidas por alguna
gradual y contínua transición o
secuencia conocida.” *George
G. Simpson, The Major
Features of
Evolution, p. 360.
Nota: (*) significa que no es creacionista.

13. “Contrariamente a lo que la
mayoría de los científicos
dicen en sus escritos, el
registro de los fósiles no
respalda la teoría
darwiniana de la evolución.”
*Ronald R. West (U. Estatal
de Kansas), Compass,
Mayo 1968, p. 216.
Nota: (*) significa que no es creacionista.

14. “Mientras más se estudia la
paleontología, más se tiene la
seguridad de que la evolución
se basa sólo en la fe.” Randy
Wysong, The Creation-Evolution
Controversy (1976), p. 31. Los
casos clásicos de cambios
darwinianos en el registro fósil,
como la evolución del caballo,
tuvo que descartarse o
modificarse como resultado de
información más detallada.”
*David Raup, en Field Museum
of Natural History Bulletin, Enero
de 1979.
Nota: (*) significa que no es creacionista.

15. “Los animales multicelulares aparecen de pronto y en una rica variedad
desde el Cámbrico; pero por debajo de éste, en el Precámbrico, no se
encuentra ninguno.” *Preston Cloud, Geology, Noviembre 1973, pp.
123-127.
Nota: (*) significa que no es creacionista.

16. “Los fósiles aparecen (en el Cámbrico), bastante complejos y
desarrollados. No empezaron muy abajo y evolucionaron poco a poco.

17. Un ejemplo el Trilobite que aunque pequeño, tiene unos asombrosos ojos
formados por docenas de pequeños túbulos que cubren todo el campo
visual, unidos a la lente ocular más sofisticada de la naturaleza.” *Norman
Macbeth, Conferencia dictada en la U. de Harvard, Septiembre 24, 1983.
*Science News 105, Febrero 2, 1974, p. 72.
Nota: (*) significa que no es creacionista.

18. Se concluye que en los fósiles: 1. La “Explosión cámbrica” demuestra la
súbita aparición de complejas especies. 2. Que No hay evidencias de
que una especie se haya trasformado en otra. 3. Que hay las mismas
especies bien definidas actuales, más otras extintas. 3. Que no hay
formas transicionales ni eslabones pedidos. Duane T. Gish, Creation:
the Cutting Edge (1982), p. 76.

19. Dios con sabiduría fundó la tierra;
afirmó los cielos con inteligencia.
Por su inteligencia los abismos
fueron divididos, y los cielos
destilan rocío. Hijo mío, no se
aparten estas cosas de tus ojos;
guarda la sabiduría y el consejo, y
serán vida a tu alma, y gracia a tu
cuello. Los sabios heredarán
honra; mas los necios llevarán
ignominia.
(Proverbios 3:19-35).