Este documento resume los conceptos erróneos comúnmente asociados con las "almas gemelas" y ofrece una explicación espiritual más precisa. Según el autor, las almas gemelas no son dos mitades de un alma separadas, ni necesariamente de sexos opuestos. Más bien, son espíritus que vibran a la misma frecuencia espiritual, sin importar su sexo o rol en vidas pasadas. Pueden existir múltiples almas gemelas para cada persona. El amor verdadero es impersonal y basado en el servicio, no en la

1. LA VERDAD SOBRE LAS ALMAS GEMELAS
INFORMACIÓN CONCRETA SOBRE UN CONCEPTO EQUIVOCADO
Por Jorge Raúl Olguín
PARTE I
ERRORES DE LA TEORÍA
(Fragmento de El Cielo responde)
Siempre nos han enseñado que las almasgemelaseran las dos mitades de un alma
que se buscaban para volver a unirse. Lamentablemente, eso es crear en el ser humano una
dependencia afectiva. Todo lo contrario de lo que enseñan en las clases de autoayuda.
También nos explicaban que lasalmas gemelaseran dos almas tan iguales que,
cuando encarnaban en el plano físico, siempre eran de distinto sexo para poder ejercer una
atracción recíproca.
De esa manera nos enseñaban a necesitar, a ser dependientesde un amor personal.
No entendían que, al no necesitar, podíamos utilizar toda nuestra energía de amor para dar
al otro.
Al mostrarnos la teoría de esa manera nos indicaban todo lo contrario del genuino
camino espiritual, que explica que el verdadero amor no necesita, porque es Amor de
Servicio. Ese es el Amor impersonal. Porque el amor personal que damos y recibimos a
diario se alimenta de emocionesnegativas difíciles de controlar, de dudas, de celos, de
diversos roles de control entre uno y otro protagonista de ese sentimiento. Por el contrario,
el Amor Impersonal no intenta manipular ni busca dominar a la persona a la que va dirigido
ese afecto, sino que trata de serle útil... pues no importa uno, sino el otro.
Pero para brindar ese amor tan excelso, tan elevado, no es necesario buscar la
excusa de que somos la mitad de un todo y la otra mitad es aquel ser a quien tenemos que
amar.
Gracias a Dios, la respuesta es más sencilla y menos egoísta. Porque, en realidad,
las almas gemelasno son dos partes de un mismo espíritu.
Tampoco son necesariamente espíritus de distinto sexo, pues los espíritus no tienen
sexo.
La teoría espiritual explica que las almasvibran en forma sutil o en forma densa, de
acuerdo a su altruismo o egoísmo. Cada vibración es distinta a la otra, pero hay espíritus
que tienen vibraciones afines.
Destaco que hay almasque vibran en la misma sintonía. Son espíritus cuya
vibración está en resonancia.

2. Si dichos espíritus fueran sonido, se podría decir que son ondas acústicas de la
misma frecuencia y amplitud. Esas son las almas gemelas.
La definición correcta es que las almasgemelas son espíritus que vibran en un
acorde determinado, producido en repercusión con otro espíritu.
Es muy importante aclarar otro equívoco. Hay otra creencia errónea que sostiene
que las almasgemelasson siempre dos. Esto no tiene que ser necesariamente así, ya que
puede haber muchos espíritus que vibren en una misma frecuencia.
Creer que solamente dos son las almasque pueden estar en resonancia entre sí, es
limitar la afinidad de los espíritus.
De todos modos, es importante destacar que en los Espíritus de Luz la afinidad es
matizada por un amor impersonal y no por un sentido de posesión.
Pero las almasgemelasno necesariamente están en un plano de Luz. Hay espíritus
regidos por la crueldad que se encuentran en los planos más densos... y también son afines
entre ellos. No se conocen entre sí, pero se comportan de la misma manera. Poseen la
misma mezquindad, tienen similar egoísmo y, en algunos casos, hasta su carácter es
parecido. Pero, a diferencia de los espíritus de Luz, estas almas aún siendo compatibles,
pueden llevarse mal entre ellas.
Eso demuestra que no siempre las almasgemelas se aman entre sí... ¡aquellos
espíritus invadidos por el ego sólo se aman a sí mismos! Eso lo vivimos comprobando
diariamente.
Con respecto a las afinidades, las almas gemelas solo tienen afinidad verdadera en
los planos de Luz, porque en los planos inferiores, su resonancia no es garantía de
compatibilidad.
Lo satisfactorio es que todos tenemos más de un alma gemela a la nuestra. Si
vibramos en Amor, podremos percibir esas almasy, a la vez, seremos percibidos.
PARTE II
MULTIPLICIDAD DE LOS ESPÍRITUS AFINES
Los conceptos que transmiten los Maestros es desmitificar todos los mitos creados
por el hombre en su ignorancia. Con respecto a las almas gemelashay una tremenda
tergiversación de la verdad real.
Popularmente se cree que cada ser humano es una mitad en busca de la otra mitad,
masculina y femenina, y que después de muchas vicisitudes, ambas partes se encontrarán y
vivirán por siempre felices. Lamentablemente, eso no es más que un cuento de hadas.
Se debe tener en cuenta que en los planos espirituales, nuestro verdadero hogar, no
existe el sexo. El sexo, entendiendo por esto la relación íntima entre un hombre y una mujer,
solamente pertenece al plano físico y en el plano físico queda.

3. Platón, ese filósofo tan importante y que tantas enseñanzas dejara, cometió un solo
error... que marcó a las generacionesfuturas con un concepto equivocado. En su obra "El
Banquete", Aristófanes habla de tres sexos: masculino, femenino y andrógino. Este último
sexo estaba compuesto por seres dobles, antecesores de los hombres actuales que, como
eran fuertes e inteligentes, lograban que los dioses se sintieran amenazados. Entonces Zeus
montó en cólera y decidió dividirlos. A partir de ese momento, las mitades separadas andan
en búsqueda de su mitad complementaria. De esa metáfora de Aristófanes contada por
Platón, que permaneció en la memoria histórica de la raza humana, sacamos la errónea
conclusión que somos seres incompletos y el deseo amoroso consistiría en la búsqueda de
la otra mitad. Con esa teoría se acrecentó aún más el Ego protagonista, ese Yo que vive
necesitando, ese Yo que no está completo si no interactúa con el Yo de la otra persona.
Creernos la mitad de otra alma esun rol como el de sentirnos víctimas de alguna
circunstancia.
Deben saber que en los planos espirituales no hay roles, pues no hay una
personalidad definida. Cada espíritu es igual al otro... solo los diferencia su mayor o menor
afán de Servicio.
Hombre, mujer, abuelos, padres, tíos, hermanos, amigos, son solamente roles tan
efímeros como los papelesde los actores en el cine o en las obras de teatro, que terminan
definitivamente cuando baja el telón. ¿Cuál sería el sentido de buscar y encontrar un alma
gemela, en el caso de que la hubiera, supuestamente del sexo contrario al que es uno, si en
definitiva, todo duraría un pestañeo?
La verdad es que las almasgemelasson espíritus que vibran en la misma
resonancia, no teniendo nada que ver con hombre-mujer. Y no necesariamente son dos:
Pueden ser tres, diez o mil. Por ejemplo: Jesús, Juan Zebedeo y Krishnamurti son espíritus
afines (almas gemelas) y obviamente son más de dos. Además, los tres aparecieron en el
plano físico como hombres.
Contribuyó mucho al error el libro de Linda Goodman, titulado: "Los signos del
zodíaco y el amor", donde dice, por ejemplo, que María Magdalena era el alma gemela de
Jesús, lo cual no es más que una fantasía, porque tergiversa la verdad, relacionando a las
almas gemelascon la pareja humana y ademásreduciéndola solamente a dos.
Aristófanes fue mal interpretado, pues él habla del mito del hombre esférico, dividido
en dos mitades y que aspira a recibir su integridad. Significa que sus "yoes" están
dispersos y busca integrarlos, para que el ego no cumpla su tirano rol, que supedita al ser
humano a sus circunstancias.
Aristófanes da a entender que si los hombres viven sin piedad, corren el riesgo de
"ser cortados en dos" por el apego.
El Amor es la unión de los semejantes, es la conexión de seres que vibran en la
misma sintonía. Por ello, el amor personal de hombre a mujer es inferior desde ese punto de
vista al Amor impersonal de un ser humano hacia otro ser humano. Y un espíritu que no
ama de esa manera no tiene piedad... esun espíritu partido en dos.
¿Se dan cuenta que no tiene nada que ver con una mitad masculina y otra femenina?
Complemento la explicación de lasalmas gemelas. En música, vibrar en resonancia,
significa estar acorde en la escala tonal. O sea, si pulsan la cuerda de una guitarra y hay otra
guitarra que está afinada en la misma sintonía, su cuerda también vibrará al estar en
resonancia con la del primer instrumento.

4. Los espíritus son similares a trazos de luz, que vibran de forma sutil o densa, de
acuerdo a su comportamiento. Cuando un espíritu vibra en forma similar a otro, se puede
decir que están en resonancia. Su sintonía es similar. Esa es la verdadera explicación de las
almas gemelas.
Pero sería demasiado pobre el mundo espiritual si solo otro ser tuviera nuestra
misma vibración. Se sabe que es ilimitado el número de espíritus que tienen la misma
sintonía. De esa manera, al estar encarnados, la posibilidad de conocer un alma afín es
muchísimo mayor.
El dilema es que mientras exista el ego no hay garantía de nada, pues éste nos hace
actuar como protagonistas en una Obra, volviéndonos susceptibles, incapaces de escuchar
al otro y envolviéndonos en nuestros propios dramas. De esa manera, nuestra vibración
cambia y ya no somos compatibles con quien, hasta ese momento, era un alma afín.
PARTE III
LOS LAZOS KÁRMICOS
Melbis dice que a lo largo de nuestra vida soñamos con encontrar la pareja perfecta,
nuestra alma gemela, aquella que, como oasis en medio del desierto, nos da de beber
esperanza, fuerza y amor incondicional. Aun los que disfrutan teniendo múltiples relaciones
añoran la tan mencionada "media naranja". Están seguros que si encontraran a esa persona
especial serian capaces de comprometerse hasta el fin de los tiempos.
Esa manera de pensar está condicionada por las enseñanzas erróneas que se han
dado a lo largo de la historia, desde la época en que Platón escribió "El Banquete". Como se
dijo en la segunda parte de esta nota, allí Aristófanes habla de tres sexos: masculino,
femenino y andrógino. Este último sexo estaba compuesto por seres dobles, antecesores de
los hombres actuales que, como eran fuertes e inteligentes, lograban que los dioses se
sintieran amenazados. Entonces Zeus montó en cólera y decidió dividirlos. A partir de ese
momento, las mitades separadas andan en búsqueda de su mitad complementaria.

5. Por eso Melbis afirma que las almas gemelasson un único espíritu, basada en el
concepto equivocado que en el principio de los tiempos los espíritus eran andróginos,
tenían al mismo tiempo la esencia femenina y la masculina, pero su evolución era muy lenta,
ya que al sentirse completos no sentían la sed de búsqueda, y sin búsqueda no hay
encuentro. Sabemos que esto no es así.
Sí estoy de acuerdo que cada quien tiene su misión y , la mayoría de las veces la
cumple en su vida cotidiana con las personas que tiene cerca.
Comparto con Melbis lo que dice respecto a los vínculos kármicos: "No importa
quien tenga razón, lo importante es que los sentimientos negativos sean transmutados y
purificados. Debemos aceptar, con humildad, que una relación que ha comportado
sufrimiento, también ha significado un aprendizaje y nos ha ayudado a evolucionar y que
toda persona que irrumpe en nuestra vida acaba siendo un instrumento para crece r".
Pero Melbis afirma erróneamente: "Hay una mejor manera de aprender nuestras
lecciones y evolucionar: concientizarnos del problema que trae aparejada la deuda kármica.
Si tú sabes que tipo de deuda te une a esa persona será más fácil hacer los cambios
necesarios para cambiar la energía negativa a una vibración positiva, más ligera y por lo
tanto más elevada". El error del concepto es creer que las deudas kármicas son con la otra
persona cuando, en realidad, laslecciones kármicas son con nosotros mismos. O sea, si en
una vida anterior cometí una acción negativa y perjudiqué a otra persona, en esta vida voy a
arrastrar un karma... ¡pero será una lección de vida a aprender de mi parte, pues los karmas
son individuales! Aprenderé esa lección kármica con una actitud positiva, y no
necesariamente con esa persona, en el caso que haya encarnado nuevamente y esté cerca
mío. Así como las religiones tradicionales nos han creado complejos de culpa, separando
cuerpo y espíritu, e inculcándonos que el primero era fuente de impureza y era un lastre
para el segundo, de la misma manera nos han hecho creer que los hijos pagaban la culpa de
los padres. Eso es otra forma de fomentar los lazos kármicos que, en realidad, no existen.
Ningún espíritu encarnado se hace cargo de la lección kármica de otro, aunque en la vida
sea un familiar directo. Cada uno es responsable de sus propios actos. Los lazos kármicos
son una invención para hacer crecer el Ego y sumir en una dependencia nefasta a la
persona. Profundizando más en el tema, el espíritu tampoco se hace cargo de la culpa de
haber hecho mal a otro espíritu encarnado en una vida anterior... ¡porque ya generó su
lección kármica que revertirá o no! ¡No le debe nada al otro... se debe a sí mismo! Por lo
tanto no hay deudas kármicas... ni lazos kármicos. No hay lazos que cortar, porque no hay
lazos que atan. Lo único que ata, que crea dependencia a través de las distintas vidas y en
la vida actual es el Ego. Recuerden que cuando el espíritu encarna, lo que hace es
interpretar un personaje... que desaparece al desencarnar. ¿Nos atamos a un personaje?
Agrego un apunte que escribí en la nota "La Mediumnidad", que refuerza lo que digo:
"Cada ser humano cumple en el plano físico un determinado rol (hombre, mujer,
padre, madre, hijo, dentista, pintor, agrónomo, maestra, etc.) y la muerte no es más que la
caída del telón que pone fin al personaje pero no al actor que le dió vida. El error del
Espiritismo ha sido poner énfasis en la supervivencia del rol, ¡que es precisamente el que
desaparece definitivamente! Nadie puede comunicarse con un ser querido (un padre, por
ejemplo), de la misma forma que nadie puede comunicarse con el personaje de un film
(¿quién sería tan iluso como para querer entrevistarse con James Bond, el personaje de
ficción creado por Ian Fleming e interpretado por primera vez en el cine por Sean Connery?).
La única muerte que existe, por lo tanto, es la del rol. Muere el personaje, pero no el actor-
espíritu que le dió vida.
Quiero aclarar muchas dudas que siembran algunas escuelas espirituales al decir
que muchas parejasse relacionaron karmáticamente en vidas anteriores y, en la

6. encarnación actual, pueden tener algunos conflictos. La solución que dan esos centros
esotéricos es tratar de cortar los supuestos lazos kármicos que atan a las parejas hasta que
ambos (o uno de ellos) paguen dicha deuda kármica. ¿Donde está la falla en dicha teoría?
En que esas escuelas se olvidan (o desconocen) que solo encarnan los "personajes" y, al
desencarnar los mismos, sus roles dejan de ser para dar paso al "actor" que los interpretó.
Y si los que se involucraron fueron meros personajes, el espíritu (actor) no se genera
ninguna deuda kármica y no hay lazos realesque cortar, pues el amor personal en esa vida
termina al completarse el ciclo de esa encarnación".
En otra parte, Melbis agrega: "La fusión con el alma gemela solo se podrá dar si
estamos equilibrados y en sintonía uno con el otro. A esta fusión se le llama "el vinculo
cósmico". Al estar en el mismo nivel de evolución comparten objetivos y al estar juntos, el
gran amor que despiden se abre a toda la humanidad. Cuando amamos deseamos
integrarnos en el otro, pero también expandirnos a través de él y el hecho de encontrar las
mismas vibraciones en el otro nos facilita la expansión". La idea es incompleta, pues la
verdadera fusión o vínculo cósmico solo la logra el espíritu al Elevarse y fundirse con el
Absoluto. Otra idea equivocada es pensar que "cuando no hay armonía entre las almas
gemelas(ya que evolucionan separadas y a veces lo hacen a diferente ritmo) deben seguir
caminos separados, distintos. Cuando una de las almas cobra conciencia, debe esperar a la
otra para ayudarla en su evolución". Esto no es así, pues la ayuda está implícita en el
Servicio que todo espíritu en Evolución brinda a su prójimo, pues la otra idea sería pensar
que solo se ayuda a ese alma afín y eso suena a discriminación. El concepto erróneo
también afirma que "el alma gemela no reconoce a su compañera porque esta involucrada
en otras relacionesque le son necesarias para su evolución". Debemos saber que "un
espíritu abierto" puede estar involucrado en cualquier ejercicio de Crecimiento e igualmente
estar pendiente de los otros espíritus menos avanzados. Si no les tiende la mano no es por
estar ocupados, sino por el descuido inconsciente que le produce su propio ego.
Comparto el punto siguiente donde Melbis dice: "Creo que es muy importante que
dejemos bien claro el papel del sexo en las relacionesíntimas. El sexo es un intercambio de
energía muy poderoso entre dos cuerpos. Muchos yoguis han aprendido a sublimar su
propia energía para una elevación espiritual. El kama-sutra trata precisamente el manejo de
esa energía entre dos personas y no tan solo de las distintas posiciones para la unión como
se ha venido manejando en Occidente. En una relación sexual la energía de uno impregna al
otro". Agrego que también el varón puede absorber a la mujer energéticamente si su
búsqueda es solo física y no espiritual, pues tiene que ser una fusión de cuerpo y espíritu
para que la energía tántrica circule en forma fluída.
Por último, Melbis habla del perdón mutuo y mi punto de vista es que para perdonar
debimos culpar primero desde el Ego. Si no prejuzgo, no tengo nada que perdonar.
Ampliando el tema, el perdón es un acto de soberbia, proveniente del Ego, por el
cual el individuo que considera haber sido ofendido, en un gesto ostentosamente
magnánimo, absuelve al supuesto ofensor. El perdón implica ofensa, es decir que para que
alguien pueda perdonar, primero tiene que haber sido ofendido, pero como nadie tiene el
poder para ofender a nadie a menos que uno le haya dado ese poder, resulta que,
paradójicamente, el perdón nunca debería recaer sobre la persona que supuestamente nos
ofende sino, en todo caso, sobre uno mismo, por haberle dado tan neciamente cabida a la
ofensa. Cada uno crea sus propios estados de ánimo, o, expresado de otra manera, "los
hombres no se perturban por causa de las cosas, sino por la interpretación que de ellas
hacen" (Epícteto). El ofensor, por lo tanto, siempre es uno mismo: te ofenden porque te
ofendes. De ahí que cuando alguien perdona una ofensa, lo único que está haciendo, en
realidad, esdesligarse de la responsabilidad que le cabe por ser su propio ofensor para
trasladarla a otro.

7. Volviendo a los lazos kármicos, Ruben Cedeño dice: "En el caso que quieras
separarte de tu pareja en el plano físico, hazlo sin odio y con amor hacia esa alma con la que
has convivido, para que no crees lazos kármicos que después te obliguen a volver a unirte a
esa persona para disolverlos". Mi respuesta ya está implícita en renglones anteriores: El
karma no te obliga a retribuir nada a ese alma... ¡ni siquiera te obliga a retribuirte a tí mismo!
Si eliges no revertir tu lección kármica, será tu problema... serás tú el que no evoluciones. El
Absoluto nos dió los dos tesoros más preciados que tenemos: Su Amor y el libre albedrío...
y ni siquiera podemos cortar ese libre albedrío en beneficio de la persona, pues nos
generaríamosun karma nosotros. Por eso, tanto el Bien como el Amor se proponen... nunca
se imponen.
Hay autores que proponen terapias para cortar los lazos kármicos que atan
emotivamente... ignoran (o le hacen ignorar a sus lectores) que el único lazo que ata es el
Ego.
PARTE IV
MÁS SOBRE LOS LAZOS KÁRMICOS
Apreciado Prof. Olguín: Les escribe Lorena A, desde Chile.
En esta nota quisiera tocar el tema de las supuestas deudas y lazos kármicos. En un artículo
publicado en Esoterismo.net de España, se dijo: "Voy a ser concreto en este tema... no
existen los lazos kármicos y, por lo tanto, tampoco existen las deudas kármicas. Nadie, no
importa lo que le haya hecho a otro, se genera una deuda kármica con esa persona. Cuando
alguien le hace un daño a otro se genera obviamente un karma, pero como el karma no es
una deuda con nadie, ni siquiera con uno mismo, sino una lección a aprender, la
consecuencia es que no le debe nada a quién dañó y ni siquiera tampoco está en deuda
consigo mismo".
Hasta este punto lo tengo claro y lo comprendo, pero entonces me nace una duda: ¿Cuál es
la razón que en varias vidas nos encontremos con algunos espíritus conocidos,
representando diversos roles? Porque si uno analizara la razón que nos une a cierta
persona, creo humildemente que la forma adecuada es pensar "¿Qué hay en mí que tengo
que aprender que atrae a esa persona?", y de esa manera podemos empezar a descubrir las
manifestaciones de nuestra mente reactiva que están atrayendo a los demás.
¿No será también que alguien, en un determinado momento de una encarnación anterior, al
producir un daño a otro, se le genera un karma determinado (lección a aprender) en
función a esas energías producidas por él, ya que éstas no "vibran" en la frecuencia del
Amor, y por lo tanto, al momento de desencarnar de su rol de vida, el espíritu mantiene en
su mente reactiva esa vibración energética determinada (bajo el supuesto de que no lo
enfrentó y no lo superó en esa vida)?
Por otro lado, si la persona ofendida a la cual se le produjo el maltrato anterior, no logra

8. superar el daño que se le hizo, éste también grabará en su mente reactiva la vibración
energética que esto representa, pero desde un punto de vista de respuesta a la ofensa en sí
(puede ser odio, rencor, miedo, inseguridad, etc...).
Luego, ambos espíritus, ya desencarnados, cada uno en forma independiente, deciden
volver a encarnar para aprender lecciones no enfrentadas que quedaron pendientes, por lo
cual barajan todas las posibilidades de nacer en determinada familia, pero... ¿no cabe la
posibilidad que se elijan mutuamente? ¿Es posible que decidan ambos encarnar
(poniéndose de acuerdo) junto a ese espíritu que, en su última encarnación representó al
ofendido u ofensor, respectivamente, porque es ese espíritu quién presenta un nivel
vibracional más compatible al suyo de todos los espíritus que vibran en esa frecuencia
similar? Digo similar en función de su mente reactiva a controlar y disminuir, y es por
consiguiente, el que mejor podrá ayudarle como instrumento de Vida, a través de un rol
determinado... su lección a aprender.
De ahí que el karma solamente representa las lecciones personales a aprender y no lazos
kármicos con nadie, porque no existen deudas, sino más bien energías propias a elevar
hasta que sean compatibles con la vibración el Amor.
¿Será por esta razón que nos encontramos en algunas encarnaciones sucesivas con
espíritus conocidos, representando diversos roles?
Al plantear esto me surge otra duda: ¿Será posible que los espíritus fueron creados con
mente reactiva, no sólo para que ésta se manifieste a través de la encarnación física y de
esta manera logremos evolucionar en este plano, sino también para que, al momento de
desencarnar, esa mente reactiva resultante que queda en el espíritu, a través de la vibración
energética que irradia la misma, en función de la compatibilidad vibracional, se vea atraído y
atraiga la vibración de otros espíritus compatibles (también en función de las vibraciones de
sus mentes reactivas) para formar roles relacionados en la próxima encarnación, en pos de
la Evolución?
Luego se agrega: "Estar en deuda significa estar obligado a pagar y las lecciones kármicas
son optativas: si uno los aprende, evoluciona; si no las aprende, no evoluciona. Pero nadie
obliga a nadie a evolucionar.
Entonces, si no se obliga a evolucionar, está en la Voluntad de cada uno querer hacerlo
"hoy"... y mi pregunta es: Debido a que la meta es el Big Crunch y la Integración con el
Absoluto (para comenzar luego con otro sucesivo Big Bang)... ¿No vendría a ser la
evolución un hecho inevitable para cada espíritu, aunque se demore años, vidas, eones?
Ojalá me puedan aclarar mis inquietudes.
Un abrazo: Lorena A.
Querida Lorena:
1) Es cierto que hay espíritus que tiene entre sí niveles vibracionales compatibles, pero solo
en su parte áurica... o sea, no necesariamente son almasgemelas, porque esta afinidad se
da solo en el plano físico. Mas no es cierto que esos espíritus (una vez que desencarnaron)
se puedan "elegir" entre ellos para encarnar nuevamente próximos en tiempo y en espacio,
porque la afinidad vibracional está en el 10% y no en el 90%... ¡e incluso no siempre llega al
plano físico el mismo 10% del espíritu en cada encarnación! Por eso es un azar el que "esos
roles" vuelvan a estar juntos otra vez en el plano físico... y si terrenalmente otra persona nos
atrae fuertemente, no siempre es alguien con quien ya encarnamos en una vida anterior,
sino que puede ser alguien con compatibilidad áurica, que la gente llama comúnmente
cuestión de piel.
2) La mente reactiva no atrae espíritus compatibles... porque para el ego (yo y solo yo) no
hay espíritus compatibles, salvo que les pueda sacar alguna ventaja o algún rédito... ¡y
menos pensar que las mentes reactivas se van a unir para evolucionar! Las mentes
reactivas, con su fruto que es el ego en su rol de protagonismo, solo buscan la
supervivencia en el plano físico y lo que menos les interesa es el plano espiritual. Y si lo

9. vemos desde punto de vista de un espíritu del error no encarnado, su mente reactiva lo va a
poner a la defensiva y si va a buscar aliados, lo va a hacer en función de su propio
beneficio, que será tratar de dominar a otros... lo opuesto a Evolucionar.
3) Ratifico que las lecciones kármicas son optativas y en lo que menos piensan los espíritus
del error es en el Big Crunch, así que no tienen ningún apuro en "aprender la lección". O
sea, no está en la voluntad de ellos, querer hacerlo "hoy".
Tu observación es correcta si hablamos de espíritus de Luz, pero no creo que dos entidades
del error planifiquen encarnar para una Misión... ¡porque los espíritus del error son
egocéntricos y no les interesa compartir nada que no sea para su provecho... y ellos
piensan que las misiones son en provecho de otros!
Los únicos que pueden planificar encontrarse en el plano físico para crecer y evolucionar
son las entidades espirituales de los planos Maestros, pero ni aun así hay garantía de éxito,
debido a la falta de memoria reencarnativa.
De todas maneras, te digo que hay casos especiales... pongo como ejemplo el de un espíritu
de Luz que encarna para una determinada obra y ese 10%, al no tener memoria
reencarnativa, comete una serie de errores en el plano físico que afectan a su 90% y, por
consiguiente, el espíritu desciende de nivel vibratorio. Aunque esa entidad more a partir de
allí en un plano del error, no significa que el ego le domine por completo, pues ya ha
trabajado en los planos de Luz.
Ese espíritu entonces seguirá manteniendo su discernimiento elevado y podrá optar por
encarnar en el mundo físico para misiones de Servicio, aun estando en un plano del error.
Un abrazo: Jorge Olguín.
Prof. Olguín: Le escribe Lorena A. porque tengo una duda.
Si los espíritus de Luz pueden planificar encontrarse para crecer y evolucionar, ¿puede
planificar un espíritu de Luz encontrarse (a su voluntad solamente, como muestra de Amor)
en una encarnación condeterminados espíritus del Error para ayudarles en su
evolución? (considerando lógicamente que dicho éxito no es seguro ya que está dentro de
"varias posibilidades").
Un abrazo, Lorena.
La respuesta es sí... un espíritu de Luz puede encarar una Misión en el plano físico donde
estén involucradas entidades del error, pero acordamos que no hay una garantía total de
éxito, sino una alta probabilidad.
El logro de la obra que encare depende del rol que asuma como ser humano y de la
aceptación que tenga su propuesta en los otros espíritus encarnados.
Jorge Olguín.
Otra vez le escribe Lorena A: Le quería comentar, querido Prof. Olguín, que al leer su
respuesta me doy cuenta de los detallesque se escapaban a mi atención. Ahora sé que el
espíritu es el que decide "optar" cuando evolucionar y finalmente lo habrá logrado cuando

10. llegue el Big Crunch.
Ahora paso a otro tema: Por experiencia propia, me he dado cuenta que mientras más me he
demorado en mi vida en aprender una lección determinada (mientras más veces la he
dejado pasar), más situaciones posteriores me han sucedido que me han hecho gatillar la
lección a aprender, y ha estado en mí optar en aprenderla (comprenderla) a través de estas
nuevas situaciones que se me han presentado para que, una vez aprendida, no me vuelva a
suceder.
De ahí mi inquietud al notar que las manifestaciones del ego atraen áuricamente situaciones
(involucrando personajes), porque lo que vibra en una frecuencia, atraerá másde lo
mismo... y estas situaciones, inducidas por la atracción entre las partes, es la que en
definitiva nos ayudará a que en algún momento se nos derrumbe el castillo de arena por
haberlo construido tan alto, y nos demos cuenta (como me dí cuenta yo), después de tantas
caídas, que hemos actuado mal (para con uno y/o para con el resto), y decidamos optar por
aprender.
¿Qué me puede comentar al respecto?
Besos: Lorena A.
Apreciada Lorena: Es cierto lo que has comentado de las atracciones inducidas para que
nos sucedan determinadas vivencias de aprendizaje. Es cierto también que nuestra mente
reactiva genera vibraciones determinadas que van a retornar en forma de vibraciones
similares, para que podamos aprender de ellas.
El secreto es captarlas a tiempo y no dejarlasir... recuerda que el ego, aun teniendo
manifestaciones que atraen áuricamente situaciones, también tiene roles de control que nos
deja enceguecidos y muchas veces no estamos capacitados para captar esas señales...