Material de información sobre las fakenews y la relación con las social media, además del significado de la posverdad y como infiere la sociedad en el contexto de la verdad y la lógica.
1. Las Fake News y la Pos-Verdad
Universidad del Centro de México (UCEM)
LN. Arturo Marín
Maestría en Educación
Traducción y adaptación de los textos en las referencias: Marco Carlos
Avalos Rosado
San Luis Potosí, S. L. P;17 de Octubre del 2019
3. Las Noticias Falsas.
● En medios sociales como Facebook, Twitter e Instagram el
contenido puede ser transmitido entre usuarios sin que los hechos
que se difunden hayan sido verificados o sometidos al juicio de un
equipo editorial*:
● Un usuario individual, sin un historial o reputación en el tratamiento
de un tema, puede llegar a tantos lectores como Fox News, CNN,
el New York Times y en medios tradicionales como TV y Radio
también se difunden noticias falsas.
4. Las Noticias Falsas.
➔ Las fake news son historias o noticias inventadas que tienen como
propósito engañar (Tavernise, 2016).
➔ En términos de comunicación, un engaño es un mensaje
transmitido por un emisor para fomentar una falsa creencia o
conclusión por parte del receptor (Burgoon & Buller, 1996).
➔ De acuerdo con Allcott y Gentzkow (2017) las noticias falsas
afectaron más del 50% de la votación en la elección de 2016 en
Estados Unidos.
5. Las Noticias Falsas.
● Para Guha (2017) son un tema relativo a la ética y al periodismo,
pero su impacto se debe a las tecnologías de la comunicación,
como los medios sociales (Twitter, Facebook, WhatsApp, etcétera)
que surgen a partir de las ciencias de la computación.
● Por tal motivo señala, que las ciencias de la computación están
buscando tecnologías que permitan verificar, automáticamente, la
veracidad de las noticias que se difunden en medios sociales.
6. Las Noticias Falsas.
Guha afirma que ello es una tarea compleja, ya que se requiere:
➔ Compresión de los contenidos que se difunden en medios sociales.
➔ Un nivel de sentido común y conocimiento del mundo que las computadoras
no tienen.
● Explica que se debe tomar en cuenta que la
veracidad de los artículos no puede ser
definida, solamente, de forma binaria (sí o no)
como hacen las computadoras, pues las
noticias suelen ser más complejas, con
matices que no encajan, necesariamente, en
un sentido binario.
7. Las Noticias Falsas.
● Verificación.
Guha señala que el periodismo ha comenzado a dar importancia a la
verificación de las noticias, tomando en cuenta que dicha verificación no
puede ser binaria y que por ello, algunas de las metodologías de
verificación recurre mediante el establecimiento de rangos.
8. Las Noticias Falsas.
Por ejemplo:
● Cita Guha, el Washington Post, cuando revisa una noticia, establece como
nivel Gepetto (Verdadero) al nivel más alto de veracidad (de 5 niveles) donde
el más bajo es el nivel “4 pinochos”.
● Otro sitio denominado PolitiFact, asigna seis niveles de veracidad, donde el
más alto es “Verdadero”; y el más bajo es “pantalones incendiándose”.
9. Las Noticias Falsas.
● Guha explica que a causa del crecimiento de las fake news, la
verificación se está convirtiendo en una práctica común:
● Según el laboratorio de medios de la Universidad de Duke (Duke
Reporter´s Lab, 2017) alrededor del mundo existen más de 100
sitios activos dedicados a la verificación de noticias falsas.
11. La Pos-Verdad.
● Todo lo que creemos acerca de la cultura, política o religión está
conformado por nuestra visión del mundo.
● Ya sea que lo creamos o no, el tema más importante del mundo es
la verdad.
12. La Pos-Verdad.
● El Diccionario Oxford de la lengua inglesa selecciona cada año una
palabra que captura la cultura, el estado de ánimo y las
preocupaciones sociales del momento.
● La palabra pos-verdad fue la palabra del año 2016.
13. La Pos-Verdad.
“Circunstancias relacionadas o que denotan que los hechos
objetivos son menos influyentes en la conformación de la
opinión pública que las emociones y las creencias
personales”.
● De acuerdo al Diccionario Oxford, pos-verdad significa:
14. La Pos-Verdad.
● La palabra data de 1992 pero
su uso se incrementó en un
2000% en el año 2016 (en
Estados Unidos).
● Esto se debió a la campaña
por la presidencia de Estados
Unidos, que estuvo marcada
por afirmaciones falsas,
alegatos de fraude y errores
demostrados, que hicieron
difícil saber a quién creer.
● Las partes políticas estuvieron
enfrentadas, condenando con
rapidez a la otra parte con pocos
o ningún hecho comprobable,
con el único fin de defender a
una candidata o candidato sin
importar los hechos.
15. La Pos-Verdad.
● De esta forma, los hechos se descartaron porque obstaculizaban agendas;
las sensibilidades, las preferencias personales y los sentidos
desencadenantes de enojo influyeron en el debate e incluso determinaron
las palabras consideradas aceptables.
● Las emociones crudas dominaron el megáfono en 2016, al grado que los
debates y protestas ocultaron la verdad detrás de cada controversia.
16. La Pos-Verdad.
La pos-verdad tiene dos modos:
● Modo suave: Aceptamos que la verdad existe - o que ciertas cosas son
ciertas - pero no nos importa la verdad si se interpone en nuestras
preferencias personales. En este modo suave de la pos-verdad, la verdad
existe objetivamente, pero nuestros sentimientos subjetivos y opiniones
importan más.
● Modo duro: Ser complacientes para propagar falsedades flagrantes,
sabiendo que son falsas, porque haciéndolo servimos una agenda política o
social que defendemos o consideramos muy importante.
17. La Pos-Verdad.
● El modo duro defiende y
difunde algo que sabemos
falso.
● En el modo suave estamos
conscientes de que hay una
verdad pero la sometemos a
nuestros sentimientos y
preferencias.
Las diferencias entre el modo suave y el modo duro de la pos-verdad
pueden ser sutiles pero son significativas:
18. La Pos-Verdad.
● Una de las metas del movimiento posmodernista era el
rechazo de la verdad objetiva: “ Lo que es verdad para ti
puede no serlo para mí”; o “No existe tal cosa como la
verdad objetiva”.
Ambas afirmaciones se auto descalifican.
19. La Pos-Verdad.
● El posmodernismo sigue apareciendo en nuestra cultura,
aunque su influjo está disminuyendo poco a poco.
● Donde el posmodernismo ha fallado por su incoherencia, la
pos-verdad puede tener éxito porque no es incoherente.
20. La Pos-Verdad.
● La pos-verdad reconoce la existencia objetiva de la verdad
pero la subordina a sus preferencias.
● En la era de la pos-verdad, si la evidencia se ajusta a
nuestras preferencias y opiniones, entonces todo está bien.
● Si no se ajusta, entonces la evidencia es considerada
inadmisible u ofensiva, siendo la ofensa una especie de
solvente contra argumentos y razones.
21. La Pos-Verdad.
● A modo de metáfora:
La mentalidad de la pos-verdad es como una bacteria que ha
mutado y se ha vuelto inmune a los antibióticos.
● Donde la verdad y la lógica podrían combatir la bacteria
del posmodernismo, se debilitan y pierden poder para
contrarrestar la infección de la pos-verdad.
23. Nadie está Inmune.
● Después del anuncio de que pos-verdad sería la palabra del
año 2016 para el diccionario Oxford, muchas personas
adjudicaron a los políticos dicha mentalidad de la posverdad,
debido a que su uso se había disparado a partir de la
carrera presidencial estadounidense.
24. Nadie está Inmune.
● Muchas personas consideraron que la pos-verdad era
positiva pues permitiría que cada persona diseñara su
destino, liberados de los grilletes de los hechos e
incluso de la lógica.
25. Nadie está Inmune.
● Señaló que dicha mentalidad podría minar el esfuerzo de la ciencia
en su búsqueda de conocimiento sobre la realidad, lo cual
presupone la importancia de la verdad, tanto como un fin en sí
misma y como un medio de resolver problemas.
● Kathleen Higgins lamentó la mentalidad de la pos-verdad. En un
artículo que escribió en la revista Nature, denominado “Pos-verdad:
Una Guía para los Perplejos”.
26. Nadie está Inmune.
Higgins ejemplifica su preocupación con el problema del cambio
climático:
● Señala que los científicos deberían seguir recordando a la
sociedad la importancia de la misión social de la ciencia:
➔ Proveer la mejor información posible como base de las políticas
públicas.
27. Nadie está Inmune.
➔ También deberían reafirmar públicamente las virtudes que la
ciencia modela efectivamente:
● El pensamiento crítico
● Indagación permanente y
● Revisión de las creencias a partir de la evidencia.
28. Nadie está Inmune.
● Una frase de Nietzsche es especialmente pertinente ahora:
“Tres aplausos para la física, y aún más para el
motivo que nos impulsa hacia la física: nuestra
honestidad”.
29. Nadie está Inmune.
● El problema es que incluso los científicos no son inmunes a
la pos-verdad.
➔ Por ejemplo, John Ionnidis de la Universidad de Stanford
afirma que en distintas disciplinas científicas, es posible
probar que los descubrimientos científicos más aclamados
son falsos.
30. Nadie está Inmune.
● Hoffman explica que ello ocurre porque muchos científicos,
además de utilizar sesgos de forma consciente o
inconscientemente, están bajo la presión de obtener
resultados de vanguardia porque éstos son los que tienen
mayor probabilidad de ser publicados.
31. Nadie está Inmune.
● En el caso de Higgins, que intenta argumentar que los
científicos están por encima de la pos-verdad, ella
inadvertidamente está demostrando lo opuesto, dejando que
sus sentimientos sobre los científicos se sobrepongan a los
hechos.
32. Nadie está Inmune.
● El rastro de la pos-verdad se
observa en la forma en que
reunimos información acerca
del mundo para conformar lo
que nosotros queremos que
sea verdadero y no en lo que,
en efecto, es verdad.
● La comedia puede servir para
emitir una opinión o argumentar
algo, pero no debe quitarnos la
perspectiva de que no
necesariamente nos está
informando.
33. Nadie está Inmune.
➔ Evitar que los hechos editorializados (opinados) los
utilicemos para apoyar nuestros propios puntos de vista y no
para buscar hechos, evidencias, la verdad.
➔ Evitar la confirmación de sesgos.
➔ Leer las fuentes que queremos escuchar para fortalecer
nuestras creencias.
34. Referencias.
● Allcott, H., & Gentzkow, M. (2017, April). Social media and
fake news in the 2016 election. National Bureau of Economic
Research. doi:https://www.nber.org/papers/w23089
● Burgoon, J. K., & Buller, D. B. (1996, August). Interpersonal
deception theory. Reflections on the nature of theory building and
the theoretical status of interpersonal deception theory.
Communication Theory, 6(3), 203-242.
doi:https://doi.org/10.1111/j.1468- 2885.1996.tb00132.x
● Guha, S. (2017, October 31). Related Fact Checks: a tool for
combating fake news. Retrieved from
https://arxiv.org/pdf/1711.00715.pdf
35. Referencias.
● Tavernise, S. (2016, December 6). As Fake News Spreads Lies,
More Readers Shrug at the Truth. The New York Times. Retrieved
from https://www.nytimes.com/2016/12/06/us/fake-news-partisan-
republican-democrat.html
● Zuiderveen Borgesius, F. J., Trilling, D., Möller, J., Bodó, B., de
Vreese, C. H., & Helberger, N. (2016, March 31). Should we
worry about filter bubbles? Internet Policy Review. Journal on
Internet regulation, 5(1). doi:10.14763/2016.1.401