Los Testigos de Jehová consideran su literatura oficial como incuestionable e inspirada por el Espíritu Santo. Esta organización se declara a sí misma como el portavoz actual de Dios en La Tierra y la única que puede interpretar correctamente La Biblia. Pero, ¿Qué hay de las profecías anunciadas por ellos? ¿Se cumplen?
PARÁBOLA DEL HIJO PRÓDIGO: CLAVES PARA LA REFLEXIÓN.pdf
Profecías fallidas de Los Testigos de Jehová
1. El carácter profético de la organización de
Los Testigos de Jehová
Tal y como leemos, Los Testigos de Jehová consideran su literatura oficial como
inspirada por el Espíritu Santo e incuestionable por sus fieles. La Sociedad
Watchtower1 se declara a sí misma como el portavoz actual de Dios en la tierra y los
únicos que pueden interpretar correctamente La Biblia. La literatura de los Testigos
de Jehová y La Biblia coinciden al exhortar a los creyentes a realizar un análisis del
carácter profético de aquellos que se declaran portavoces de Dios:
"Amados, no creáis a todo espíritu, sino probad los espíritus si son de Dios; porque
muchos falsos profetas han salido por el mundo" 1ª Juan 4:1
Siguiendo esta instrucción, veamos algunos documentos publicados por Los Testigos
de Jehová:
1
Nombre en inglés de la organización de los Testigos Cristianos de Jehová
7
2. 1.799: EL COMIENZO DEL TIEMPO DEL FIN
La literatura oficial de los Testigos de
Jehová difundió la fecha de 1799 como el año que marca el comienzo de lo que ellos
han dado en llamar “el tiempo del fin”:
Documento 1: En 1.927 el libro La Creación2 explica por que medios se llega al año
en consideración (1799).
Primero se toman los 1.260 días de Daniel 12, 5-7 y luego, al añadir la fórmula de "un
año por día” (basada en Ezequiel 4, 6) tendremos no 1.260 días sino 1.260 años.
Entonces se procede a sumar esta cantidad agregándola al año 539 a. C. (que
consideran el año del derrocamiento de la monarquía ostrogoda) y el resultado es
1.799 como El Comienzo del Fin.
Doc. 2: Manifiesta lo que es la postura actual. Señala que estamos en el Tiempo del
Fin y añade que este periodo es un proceso limitado que comenzó en 1.914 y que
concluirá con la destrucción del inicuo sistema de cosas actual.
2
Libro citado en La Atalaya. 1- 7-1995, p. 26. Todos los documentos oficiales de Los Testigos de Jehová escaneados
a partir de este punto están tomados de la recopilación de Orellano Pérez Butrago en su libro Y Cristo Me Libertó,
editorial Peregrino.
8
3. 1.874: LA SEGUNDA VENIDA DEL SEÑOR
Documento 3: Los Testigos tratan de establecer soporte bíblico para la fecha de
1874. Toman 1.335 días de Daniel 12, 12 y aplican una regla de un año por día para
llegar a 1.335 años. Al contar a partir de 539, el cálculo lleva a 1.878
sobreentendiendo que se trata del año de la segunda venida o parusía de Cristo.
Doc. 4: En 1.973 los Testigos reconocen que se hablaba de la fecha 1.874 entre los
Testigos. Pero no es lo mismo decir que "se pensaba que el Señor había regresado
en el año 1.874 E.C." que reconocer que así lo enseñó oficialmente la autodefinida
como incuestionable Sociedad Warchtower durante años y admitir responsabilidad en
las repercusiones que esto acarrearía en el pasado en muchas personas. Por otro
lado (doc. 4) también afirman que "en la mitad posterior del pasado siglo
diecinueve se pensaba que el Señor había regresado en el año 1.874 E.C.". Sin
embargo, el cálculo para el año 1.874 corresponde al libro La Creación (1.927), que
no es siglo XIX sino XX. En la revista La Torre del Vigía, actual La Atalaya, de 1.926
también se dice: "la segunda presencia del Señor, invisiblemente al hombre, empezó
a manifestarse en 1.874". En el doc. 4 presentan la postura actual respecto a la
segunda venida de Cristo para el 4/5 de octubre de 1.914. Quizás sea como
consecuencia del establecimiento de 1914 un tiempo después al propio año que los
Testigos siguieran celebrando la cena del Señor a pesar de que ésta sólo se debería
realizar “hasta que él venga3”, 1.914 según piensan Los Testigos. Jesús ya advirtió
de estos atrevimientos y nos dijo cuál debía ser nuestra actitud: "Entonces, si alguno
os dijere: Mirad, aquí está el Cristo, o mirad allí está, no lo creáis" Mt. 24: 23
3
1ª Corintios 11, 26-27
9
4. 1925: EL RETORNO DE ABRAHAM, ISAAC Y JACOB DE ENTRE LOS MUERTOS.
En el año 1.925, 90.434 personas participaron
de los símbolos de la cena del Señor de los
Testigos de Jehová4. Sin embargo, los
informes anuales5 muestran para el año 1.928
una asistencia de tan sólo 17.380. ¿Qué
ocurrió con los otros 70.000? La respuesta
principal se halla en el documento 5 y que
muestra la razón del desengaño. En 1925 se
esperaba el retorno de entre los muertos de
Abraham, Isaac, Jacob y otros fieles de la
antigüedad. Pero éstos no retornaron.
En siguientes documentos veremos que a
pesar de las contundentes y esperadas
críticas recibidas por esto, la Watchtower
insistiría en el tema:
1930: Casa para los Profetas
En 1.930 se construyó una casa para que
vivieran aquellos hombres fieles de la
antigüedad que no volvieron en 1.925. Como
muestra el documento 6, en 1.942 todavía
los estaban esperando. En este libro se dice:
"Es de esperarse que estos fieles hombres de
la antigüedad vengan de la tumba de un
momento a otro6”. Finalmente vendieron la
casa y descartaron la idea.
El problema es proclamarse a sí misma
como la única organización que emite
profecías dadas por el Espíritu Santo al
estilo de los profetas del Antiguo
Testamento. Al Testigo su organización
no le permite seguir el consejo bíblico de
“examinad las profecías” (1ª Tes. 5, 19-22)
sino que deben anunciarlas sin cuestionarlas.
Y si antes vimos cómo Jesús nos daba pauta
concretas para protegernos de quienes
vendrían anunciando su venida, el Antiguo
Testamento daba otra contundente
herramienta ante la gravedad del asunto:
"¿Cómo conoceremos la palabra que
Jehová no ha hablado? Pues si el profeta
hablare en nombre de Jehová y no se
cumpliere lo que dijo, ni aconteciere […]
Tal profeta morirá" (Deut. 18: 21- 22).
4
Los Testigos de Jehová en el Propósito Divino. Watchtower, p. 112
5
Estos se ofrecen después de la página 315 del mismo libro
6
fecha en que se escribió el libro El Nuevo Mundo.
10
5. LA CRUZ Y EL MADERO
Durante unos 60 años la Watchtower sostuvo que Jesucristo murió en una cruz de
dos maderos. Como se observa en el documento 7, La Atalaya usaba además una
cruz dentro de una corona para su portada. Pero desde la década de los 40 en
adelante se mostró a Jesús colgado en un madero simple (doc.8). La palabra griega
usada en La Biblia para cruz (madero según la versión de la Watchtower) es Stauros.
Para apelar a la cruz con la que ejecutaban los romanos esa es la palabra indicada.
Es un vocablo que contiene la tau (la t griega) pues era la forma de la cruz.
Además de las evidencias históricas y gramaticales hay al menos dos textos que nos
hacen pensar: Juan 20:25 y Mateo 27:37. El primero muestra que al menos se usaron
dos clavos para las manos de Cristo, lo cual hace que los dibujos de las
publicaciones de los Testigos no sean bíblicos al mostrar sólo un clavo (doc. 8).
Mateo 27: 37 indica que el cargo de su ejecución fue colocado sobre su cabeza. Si el
castigo hubiese sido en un solo madero como en los dibujos de la literatura de Los
Testigos, quizás una descripción más precisa de la escena hubiese sido decir que el
cartel estaba sobre sus brazos o manos. No obstante, es cierto que la referencia a la
cabeza puede resultar ambigua y que finalmente también el cargo quedaría
igualmente sobre su cabeza. Y aunque la forma de castigo en sí no es un asunto
central de la fe cristiana, este asunto es un ejemplo más de cambios de todo tipo de
creencias que son impuestos. El punto es que hasta que no cambiaron la cruz por
el madero daba igual las conclusiones históricas a las que llegase un
investigador Testigo de Jehová por su cuenta. Como vimos al principio, el Testigo
debe considerar verdad indiscutible lo que La Watchtower decide en cada momento.
11
6. CONCLUSIÓN
Existen otros ejemplos de predicciones erradas y cambios de doctrina por parte de la
Watchtower con irreversibles consecuencias personales. Entre estos podríamos citar
la prohibición de vacunas o trasplantes de órganos en el pasado. Pero llegados a
este punto sí que podemos concluir con varios hechos objetivos: La organización
de los Testigos de Jehová emite profecías que no se cumplen y enseña
oficialmente doctrinas que después se consideran erradas. Igualmente ninguna
enseñanza vigente puede –ni pudo- cuestionarse bajo ningún concepto.
Moisés, Isaías, Ezequiel, Juan, Pedro, Pablo… hablaron en nombre de Dios.
Obviamente, ninguno tachó como error lo que otros portavoces de Dios dijeron
en La Biblia. “Pero ahora hay nueva luz” afirman Los Testigos para tratar de
justificar sus rectificaciones. Pero eso jamás ocurrió con los portavoces de Dios en
La Biblia. Todos nos equivocamos, pero el error no cabe en la provisión directa de
Dios. Una cosa es aumentar la luz y otra muy diferente que Jehová ofrezca
alimento adulterado a su pueblo a través de unos supuestos portavoces auto
considerados indiscutibles. La manera bíblica en la que funcionan los
portavoces de Dios no se corresponde con la de La Watchtower. En este sentido
de obligatoriedad, ya hemos comentado que Jehová dio una pauta sencilla para
distinguir a los falsos profetas de aquellos que Dios sí usa: "El profeta que tuviere
la presunción de hablar palabra en mi nombre, a quien yo no le haya mandado
hablar. El tal profeta morirá. Y si dijeres en tu corazón: ¿Cómo conoceremos la
palabra que Jehová no ha hablado?; si el profeta hablare en nombre de Jehová,
y no se cumpliere lo que dijo, ni aconteciere, es palabra que Jehová no ha
hablado. Con presunción habló tal profeta" (Deut. 18: 20-22).
ALGUNAS PREGUNTAS
NI UN SÓLO acontecimiento profético anunciado por Los Testigos de Jehová se ha
cumplido cuando ha llegado la fecha vaticinada. Por tanto, ¿Cómo deberíamos
considerar estos hechos a la luz de las advertencias bíblicas para no creer a los falsos
profetas que vendrían en nombre de Dios? ¿Y qué de la pauta dada por Jehová a su
pueblo para distinguir a falsos profetas de los verdaderos?: “Si el profeta hablare en
nombre de Jehová, y no se cumpliere lo que dijo […] tal profeta morirá” Dt. 18, 20-22
Puesto que existe el error en esta organización, ¿Por qué no se le permite al
Testigo que pueda disentir del alimento espiritual que provee la organización?
¿Qué debe hacer el Testigo actual que –por ejemplo- ha descubierto que la
cronología del 1914 no es ni bíblica ni histórica? ¿Debe salir de la organización o
debe aceptarlo sin más para seguir predicando otro error? ¿Qué pasó con aquellos
que ante los supuestos inminentes acontecimientos proféticos vendieron todo lo que
tenían para extender el supuesto reino? La Sociedad Watchtower nació a finales del
siglo XIX mientras que Jesús prometió que desde entonces hasta hoy no habría fin
para su iglesia en La Tierra (Mateo 16:18, 28:20). Esta promesa no es compatible con
una supuesta espera de casi 2.000 años de Dios para crear su organización
verdadera. Si los Testigos de Jehová se consideran la Iglesia verdadera ¿Dónde ha
estado la Iglesia los anteriores 1.900 años? Cuando la Biblia habla del camino al
Padre, no hace mención a una organización humana que siempre será falible y
contradictoria sino a Él mismo como persona, pues “ahora, pues, ninguna
condenación hay para los que están en Cristo Jesús" Romanos 8, 1.
12