CAMBIO CULTURAL PARA
  LA SOSTENIBILIDAD
        XVI Simposio Internacional
  Empresa Moderna y Responsabilidad Social
          Lima, 6 de Octubre 2011




                                             León Guzmán G
¿DONDE ESTAMOS EN EL CAMINO
          A LA SUSTENTABILIDAD?




RC Partners 2009
SUSTENTABILIDAD


                  Satisfacer las necesidades
                       del presente, sin
                  comprometer la capacidad
                     para que las futuras
                    generaciones puedan
                    satisfacer sus propias
                         necesidades.
                  Comisión Mundial sobre el Medio
                  Ambiente y el Desarrollo ONU

                      Informe Brundtland
                             1987
Cambio Climático ……
Informe Stern sobre la economía del cambio
                     climático (Stern Review on the Economics of
                                   Climate Change)

                     Publicado el 30 de octubre del 2006, con 700
                                páginas de extensión.

                       “Se necesita una inversión
                        equivalente al 1% del PIB
                         mundial para mitigar los
                     efectos del cambio climático y
Sir Nicholas Stern      que de no hacerse dicha
                          inversión el mundo se
                     expondría a una recesión que
                       podría alcanzar el 20% del
                               PIB global. “
4 mil millones de personas viven con menos de
     US$3 diarios (ajustados por el poder de
              compra a nivel local)
          72% de la población mundial

Fuente: “Los siguientes 4 mil millones, tamaño del mercado y estrategia
   de negocios en la base de la pirámide”, Publicación del IFC y del WRI
RECURSOS



“Si nuestra demanda sobre el medio
  ambiente continúa al ritmo actual,
 necesitaremos el equivalente a dos
   planetas para mantener nuestro
 estándar de vida en los próximos 25
                años“.
                años“.
Consumo actual equivalente a 1,5 planetas




                     +
Biocapacidad
  La capacidad del ecosistema de generar
     recursos y absorber sus desechos.

Cuando el consumo supera la biocapacidad se
       produce una deuda ecológica.

Desde ese momento se consumen recursos
naturales que ya no podrán ser reemplazados
              por el ecosistema
REGULACION
EL MERCADO YA TOMO SU DECISION
NO QUIERO VER
INCREDULIDAD
ES RESPONSABILIDAD




        ……. DE OTROS
ME QUEDA GRANDE
ME SUPERA. NO SE
   QUE HACER
CAMBIO CLIMÁTICO



AMENAZA
OPORTUNIDAD
EVOLUCION
          DESDE LA RSE… (´70)
  FILANTROPICA, CARITATIVA, DEFENSIVA
      A LA RSE ESTRATEGICA… (2005)
           PARTE DEL NEGOCIO
A LA SUSTENTABILIDAD ESTRATEGICA… (2011)
     CREACIÓN DE VALOR COMPARTIDO

        A LA SUSTENTABILIDAD… (?)
    SIN ELLA EL NEGOCIO NO ES VIABLE
INTERNALIZACION
                                                        SUSTENTABILIDAD




                                                      VALOR COMPARTIDO

   OPERACIÓN
(Calce estratégico)




                                          RSE ESTRATEGICA




                      RSE (´70)

                          BENEFICIOS ECONOMICOS, ANBIENTALES, SOCIALES
1000 Ejecutivos, Sociedad   1946 Ejecutivos USA   1560 Ejecutivos USA
Civil, Académicos                                 462 otros stakeholders
CEO en números:
96%
de los CEOs cree que los temas de sustentabilidad deben estar totalmente integrados en la
estrategia y operaciones de la compañía (72% en 2007).


93%
de los CEO cree que los temas relacionados con la sustentabilidad serán críticos para el
futuro de sus negocios.

91%
de los CEOs afirman que sus empresas usaran nuevas tecnologías (energía renovable,
eficiencia energética, tecnologías de información y comunicación) para hacer frente a los
issues de la sustentabilidad en los próximos cinco años.

72%
de los CEOs citan “marca, confianza y reputación” como los tres principales factores que
determinan para ellos tomar acción en temas de sustentabilidad. Aumento en los Ingresos y
reducción de costos es el segundo con un 44%.
CEO en números:
56%
de los CEOs definen sustentabilidad de dos o más formas.

54%
de los CEOs creen que ha logrado integrar la sustentabilidad en la cadena de valor. Ellos visualizan este
mismo gap en relación a sus subsidiarias.

49%
de los CEOs nombran la complejidad en la implementación de las funciones como la barrera más
importante que impide implementar e integrar la sustentabilidad en las empresas . Otras
prioridades estratégicas que compiten es nombrada como la segunda barrera.

30%
de los CEOs dice que sus compañías buscan activamente oportunidades de invertir en sustentabilidad, o
de integrarla al negocio.
ALTA IMPORTANCIA DEL TEMA
       NO HAY UNA SOLA DEFINICION
          BAJO MANAGEMENT
REPUTACION E IMAGEN PRINCIPALES DRIVERS
¿Cómo se explica esta
inconsistencia entre el valor
asignado y lo que hacemos?
1.- Carecen de la información
adecuada sobre la cual tomar
         decisiones.

    2.- No logran definir el
bussines case para la creación
           de valor.

   3.- Cuando actuan, por lo
  general su performance es
          defectuosa.
No hemos hecho el
Cambio Cultural
ACCIÓN
OBSERVADOR                                    RESULTADOS
                 INTERACCION


                             APRENDIZAJE 1º NIVEL

             APRENDIZAJE 2º NIVEL



E       L

    C
Principales enemigo del aprendizaje de nuestra
                        cultura

1.   INCAPACIDAD DE ADMITIR QUE NO SABEMOS. “Ya lo se”.
     Incapacidad de ver lo nuevo como nuevo.

2.   DADO COMO SOY NO PUEDO APRENDER ESO. Al ver lo nuevo como
     nuevo se plantea “Nunca podría aprender eso” Llamamos a esto falta de
     autoconfianza.

3.   CEGUERA COGNITIVA. No sabemos que no sabemos. Si no aceptamos
     que no sabemos,en algunos dominios, el aprendizaje no puede ocurrir.
     Un requisito fundamental del aprendizaje es la declaración de ignorancia.

4.   QUERER TENERLO TODO CLARO TODO EL TIEMPO. No admitir que
     para llegar a saber pasamos por el no saber y para llegar a la luz
     pasamos por perídos de oscuridad.

5.   LA GRAVEDAD. Actitud que alguna gente asume cuando cree que sabe.
     Voz grave, risa ausente, palabras complicadas, etc.
Principales enemigo del aprendizaje de nuestra
                         cultura

6.    LA TRIVIALIDAD. Así como el grave “pretende” seriedad, el que vive en
      el trivialidad, no puede, por su parte, hacer nada seriamente.
7.    NO ASIGNARLE PRIORIDAD AL APRENDIZAJE. No tengo tiempo.
8.    LA INCAPACIDAD DE DESAPRENDER. ¿Si funcionó bien antes, porque
      no va a funcionar bien ahora?
9.    CONFUNDIR APRENDER CON ADQUIRIR INFORMACIÓN. Hay
      quienes tienen muy poco información y una gran sabiduría. Otros, por el
      contrario, mucha información y poca sabiduría.
10.   AUSENCIA DE CONTEXTO EMOCIONAL ADECUADO. Una atmósfera
      de respeto y cariño es más fructífera en términos de aprender que otra de
      indiferencia o miedo.
Liderazgo
Transformacional
                     Liderazgo
                   Transaccional
Aprendizaje Transformacional
• Articular una visión inspiracional basada en
valores, creencias y tambien en resultados.
• Demuestra determinación hacia el cambio.
• Estimula ejecutivos y colaboradores a
cuestionar sus viejas premisas y creencias para
que puedan ver problemas y soluciones
complejas de manera innovativa.
• Conecta la sustentabilidad en la empresa con
la vida cotidiana.
Aprendizaje Transformacional

    El proceso de aprendizaje
  transformacional es engorroso.
Implica revisar quiénes somos y que
 hacemos. Supone un proceso de
  Unlearning (desaprender). Esto
        genera resistencia.
Enemigos del Cambio a la Sustentabilidad

“La Sustentabilidad es una estrategia de marketing para posicionarnos
como buenos y así contrarrestar los problemas de imagen y reputación
que se nos producen con algunas marcas.”

“Es un concepto que debe aplicar la gente que se encarga de las
actividades de comunicación y RSE de la compañía. RSE , Sustentabilidad
y Comunicaciones son lo mismo. No tienen que ver con el negocio de las
marcas.”

“No significa mucho. Todavía está muy lejana al día a día de la compañía.”

“Es la forma en que la compañía aporta a la comunidad y se relaciona con
sus stakeholders.”
Enemigos del Cambio a la Sustentabilidad

   ¿Qué es lo más difícil para usted en cuanto a este concepto?

“Destinar tiempo y esfuerzo a desarrollar iniciativas que no reportan
beneficios inmediatos. Los consumidores no están preparados para valorar
beneficios sociales y ambientales de los productos y que se vendan más.”

“Tener que entregar presupuesto de las marcas para actividades
corporativas.”

“No hay coherencia entre la importancia que se le atribuye al concepto a
nivel público y corporativo , lo que se nos pide implementar y su correlación
en beneficios como por ejemplo no hay indicadores de gestión ni bonos
asociados.”

“No me da el tiempo para incorporar más objetivos a mi gestión.”
Liderazgo Estratégico




    Ronald Heifetz
“Liderar es movilizar a un grupo desde
    un punto A, que representa un
  problema ( una situación donde hay
   una brecha entre la realidad y las
  aspiraciones) a un punto B, (estado
 esperado) a través de la generación y
 administración de tensión en un ritmo
  que sea soportable, identificando el
desafío adaptativo por sobre el desafío
técnico en un contexto de contención.”
EFICIENCIA
ENERGÉTICA
CAMBIO CLIMATICO
GESTIÓN DE LA HUELLA DE CARBONO
Cadena de proveedores




Sensibilización                 Intervención   Verificación
                  Diagnóstico
Capacitación
HUELLA HIDRICA
Desafío Adaptativo

Aprender a navegar en este
        contexto
“El verdadero descubrimiento
no consiste en buscar nuevos
territorios sino en tener
nuevos ojos”


           Marcel Proust
Valor para el Accionista

                             Futuro


         Innovación y                         Patrón de
      Reposicionamiento                      Crecimiento


                            VALOR PARA
Interno                         EL                         Externo
                            ACCIONISTA



      Costos y Reducción                    Reputación y
          de Riesgos                        Legitimidad




                           Presente
Valor para el Accionista
    Innovación y
 Reposicionamiento                                                Patrón de Crecimiento
                                         Futuro
 ¿Cómo creamos valor incorporando                ¿Cómo creamos valor buscando
 tecnologías disruptivas que desafíen           hacer nuestro negocio sustentable y
  el status quo y posean el potencial           buscando nuevas oportunidades de
 para cambiar drásticamente la forma           negocios sustentables que den cuenta
 en que hacemos el negocio y nuestro                de los problemas globales ?
         efecto en el planeta?

    Interno                   Cambio Cultural
                                     VALOR
                                  SUSTENTABLE                           Externo
                                 Personal
  ¿Cómo creamos valor reduciendo el               ¿Cómo creamos valor operando con
   nivel de consumo en materiales y               mayor nivel de transparencia y dando
  contaminación asociadas a nuestras               respuesta a la demanda ciudadana
              actividades?                             por prácticas sustentables?


Reducción de Costos                                                    Reputación y
     y Riesgos
                                        Presente                       Legitimidad
LAS EMPRESAS SON
EL CAMBIO




   Las Empresas son El Cambio
PETER BRABECK




        MICHAEL PORTER
Valor para el Accionista

                             Futuro


         Innovación y                         Patrón de
      Reposicionamiento                      Crecimiento



                              VALOR
Interno                    SUSTENTABLE
                                                           Externo



                Valor Compartido Reputación y
      Costos y Reducción
          de Riesgos             Legitimidad




                           Presente
METAS DE SUSTENTABILIDAD DE WALMART
           Estar abastecidos
           100% por energía renovable



            Generar cero desechos



            Ofrecer a nuestros clientes cada día más
            productos saludables y amigables con el
            medio ambiente
20 MILLONES
DE TONELADAS METRICAS
3,8 MILLONES DE AUTOS EN UN AÑO
DISMINUCION DE 20.000.000 TON DE CARBONO:
 CHILE SIN AUTOS DURANTE UN AÑO
CEO DE WALMART
MPS
   mi proyecto
de sustentabilidad
2.5 Millones
Colaboradores
Ducha diaria (5 min.)
  para 40.000 personas
    Agua: 876.000 m3/año
Gas licuado: 21.900.000 kgs/año
                        kgs/año
      CO2: 787.000 ton/año
La Zona
¿Cuál es tú proyecto de
   sustentabilidad?
GRACIAS

León Guzmán

  • 1.
    CAMBIO CULTURAL PARA LA SOSTENIBILIDAD XVI Simposio Internacional Empresa Moderna y Responsabilidad Social Lima, 6 de Octubre 2011 León Guzmán G
  • 2.
    ¿DONDE ESTAMOS ENEL CAMINO A LA SUSTENTABILIDAD? RC Partners 2009
  • 3.
    SUSTENTABILIDAD Satisfacer las necesidades del presente, sin comprometer la capacidad para que las futuras generaciones puedan satisfacer sus propias necesidades. Comisión Mundial sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo ONU Informe Brundtland 1987
  • 4.
  • 5.
    Informe Stern sobrela economía del cambio climático (Stern Review on the Economics of Climate Change) Publicado el 30 de octubre del 2006, con 700 páginas de extensión. “Se necesita una inversión equivalente al 1% del PIB mundial para mitigar los efectos del cambio climático y Sir Nicholas Stern que de no hacerse dicha inversión el mundo se expondría a una recesión que podría alcanzar el 20% del PIB global. “
  • 6.
    4 mil millonesde personas viven con menos de US$3 diarios (ajustados por el poder de compra a nivel local) 72% de la población mundial Fuente: “Los siguientes 4 mil millones, tamaño del mercado y estrategia de negocios en la base de la pirámide”, Publicación del IFC y del WRI
  • 7.
    RECURSOS “Si nuestra demandasobre el medio ambiente continúa al ritmo actual, necesitaremos el equivalente a dos planetas para mantener nuestro estándar de vida en los próximos 25 años“. años“.
  • 8.
  • 9.
    Biocapacidad Lacapacidad del ecosistema de generar recursos y absorber sus desechos. Cuando el consumo supera la biocapacidad se produce una deuda ecológica. Desde ese momento se consumen recursos naturales que ya no podrán ser reemplazados por el ecosistema
  • 10.
  • 11.
    EL MERCADO YATOMO SU DECISION
  • 12.
  • 13.
  • 14.
    ES RESPONSABILIDAD ……. DE OTROS
  • 15.
  • 16.
    ME SUPERA. NOSE QUE HACER
  • 17.
  • 18.
  • 19.
    EVOLUCION DESDE LA RSE… (´70) FILANTROPICA, CARITATIVA, DEFENSIVA A LA RSE ESTRATEGICA… (2005) PARTE DEL NEGOCIO A LA SUSTENTABILIDAD ESTRATEGICA… (2011) CREACIÓN DE VALOR COMPARTIDO A LA SUSTENTABILIDAD… (?) SIN ELLA EL NEGOCIO NO ES VIABLE
  • 20.
    INTERNALIZACION SUSTENTABILIDAD VALOR COMPARTIDO OPERACIÓN (Calce estratégico) RSE ESTRATEGICA RSE (´70) BENEFICIOS ECONOMICOS, ANBIENTALES, SOCIALES
  • 21.
    1000 Ejecutivos, Sociedad 1946 Ejecutivos USA 1560 Ejecutivos USA Civil, Académicos 462 otros stakeholders
  • 22.
    CEO en números: 96% delos CEOs cree que los temas de sustentabilidad deben estar totalmente integrados en la estrategia y operaciones de la compañía (72% en 2007). 93% de los CEO cree que los temas relacionados con la sustentabilidad serán críticos para el futuro de sus negocios. 91% de los CEOs afirman que sus empresas usaran nuevas tecnologías (energía renovable, eficiencia energética, tecnologías de información y comunicación) para hacer frente a los issues de la sustentabilidad en los próximos cinco años. 72% de los CEOs citan “marca, confianza y reputación” como los tres principales factores que determinan para ellos tomar acción en temas de sustentabilidad. Aumento en los Ingresos y reducción de costos es el segundo con un 44%.
  • 23.
    CEO en números: 56% delos CEOs definen sustentabilidad de dos o más formas. 54% de los CEOs creen que ha logrado integrar la sustentabilidad en la cadena de valor. Ellos visualizan este mismo gap en relación a sus subsidiarias. 49% de los CEOs nombran la complejidad en la implementación de las funciones como la barrera más importante que impide implementar e integrar la sustentabilidad en las empresas . Otras prioridades estratégicas que compiten es nombrada como la segunda barrera. 30% de los CEOs dice que sus compañías buscan activamente oportunidades de invertir en sustentabilidad, o de integrarla al negocio.
  • 24.
    ALTA IMPORTANCIA DELTEMA NO HAY UNA SOLA DEFINICION BAJO MANAGEMENT REPUTACION E IMAGEN PRINCIPALES DRIVERS
  • 25.
    ¿Cómo se explicaesta inconsistencia entre el valor asignado y lo que hacemos?
  • 26.
    1.- Carecen dela información adecuada sobre la cual tomar decisiones. 2.- No logran definir el bussines case para la creación de valor. 3.- Cuando actuan, por lo general su performance es defectuosa.
  • 27.
    No hemos hechoel Cambio Cultural
  • 28.
    ACCIÓN OBSERVADOR RESULTADOS INTERACCION APRENDIZAJE 1º NIVEL APRENDIZAJE 2º NIVEL E L C
  • 29.
    Principales enemigo delaprendizaje de nuestra cultura 1. INCAPACIDAD DE ADMITIR QUE NO SABEMOS. “Ya lo se”. Incapacidad de ver lo nuevo como nuevo. 2. DADO COMO SOY NO PUEDO APRENDER ESO. Al ver lo nuevo como nuevo se plantea “Nunca podría aprender eso” Llamamos a esto falta de autoconfianza. 3. CEGUERA COGNITIVA. No sabemos que no sabemos. Si no aceptamos que no sabemos,en algunos dominios, el aprendizaje no puede ocurrir. Un requisito fundamental del aprendizaje es la declaración de ignorancia. 4. QUERER TENERLO TODO CLARO TODO EL TIEMPO. No admitir que para llegar a saber pasamos por el no saber y para llegar a la luz pasamos por perídos de oscuridad. 5. LA GRAVEDAD. Actitud que alguna gente asume cuando cree que sabe. Voz grave, risa ausente, palabras complicadas, etc.
  • 30.
    Principales enemigo delaprendizaje de nuestra cultura 6. LA TRIVIALIDAD. Así como el grave “pretende” seriedad, el que vive en el trivialidad, no puede, por su parte, hacer nada seriamente. 7. NO ASIGNARLE PRIORIDAD AL APRENDIZAJE. No tengo tiempo. 8. LA INCAPACIDAD DE DESAPRENDER. ¿Si funcionó bien antes, porque no va a funcionar bien ahora? 9. CONFUNDIR APRENDER CON ADQUIRIR INFORMACIÓN. Hay quienes tienen muy poco información y una gran sabiduría. Otros, por el contrario, mucha información y poca sabiduría. 10. AUSENCIA DE CONTEXTO EMOCIONAL ADECUADO. Una atmósfera de respeto y cariño es más fructífera en términos de aprender que otra de indiferencia o miedo.
  • 31.
    Liderazgo Transformacional Liderazgo Transaccional
  • 32.
    Aprendizaje Transformacional • Articularuna visión inspiracional basada en valores, creencias y tambien en resultados. • Demuestra determinación hacia el cambio. • Estimula ejecutivos y colaboradores a cuestionar sus viejas premisas y creencias para que puedan ver problemas y soluciones complejas de manera innovativa. • Conecta la sustentabilidad en la empresa con la vida cotidiana.
  • 33.
    Aprendizaje Transformacional El proceso de aprendizaje transformacional es engorroso. Implica revisar quiénes somos y que hacemos. Supone un proceso de Unlearning (desaprender). Esto genera resistencia.
  • 34.
    Enemigos del Cambioa la Sustentabilidad “La Sustentabilidad es una estrategia de marketing para posicionarnos como buenos y así contrarrestar los problemas de imagen y reputación que se nos producen con algunas marcas.” “Es un concepto que debe aplicar la gente que se encarga de las actividades de comunicación y RSE de la compañía. RSE , Sustentabilidad y Comunicaciones son lo mismo. No tienen que ver con el negocio de las marcas.” “No significa mucho. Todavía está muy lejana al día a día de la compañía.” “Es la forma en que la compañía aporta a la comunidad y se relaciona con sus stakeholders.”
  • 35.
    Enemigos del Cambioa la Sustentabilidad ¿Qué es lo más difícil para usted en cuanto a este concepto? “Destinar tiempo y esfuerzo a desarrollar iniciativas que no reportan beneficios inmediatos. Los consumidores no están preparados para valorar beneficios sociales y ambientales de los productos y que se vendan más.” “Tener que entregar presupuesto de las marcas para actividades corporativas.” “No hay coherencia entre la importancia que se le atribuye al concepto a nivel público y corporativo , lo que se nos pide implementar y su correlación en beneficios como por ejemplo no hay indicadores de gestión ni bonos asociados.” “No me da el tiempo para incorporar más objetivos a mi gestión.”
  • 36.
  • 37.
    “Liderar es movilizara un grupo desde un punto A, que representa un problema ( una situación donde hay una brecha entre la realidad y las aspiraciones) a un punto B, (estado esperado) a través de la generación y administración de tensión en un ritmo que sea soportable, identificando el desafío adaptativo por sobre el desafío técnico en un contexto de contención.”
  • 40.
  • 41.
    CAMBIO CLIMATICO GESTIÓN DELA HUELLA DE CARBONO
  • 42.
    Cadena de proveedores Sensibilización Intervención Verificación Diagnóstico Capacitación
  • 43.
  • 44.
    Desafío Adaptativo Aprender anavegar en este contexto
  • 45.
    “El verdadero descubrimiento noconsiste en buscar nuevos territorios sino en tener nuevos ojos” Marcel Proust
  • 46.
    Valor para elAccionista Futuro Innovación y Patrón de Reposicionamiento Crecimiento VALOR PARA Interno EL Externo ACCIONISTA Costos y Reducción Reputación y de Riesgos Legitimidad Presente
  • 47.
    Valor para elAccionista Innovación y Reposicionamiento Patrón de Crecimiento Futuro ¿Cómo creamos valor incorporando ¿Cómo creamos valor buscando tecnologías disruptivas que desafíen hacer nuestro negocio sustentable y el status quo y posean el potencial buscando nuevas oportunidades de para cambiar drásticamente la forma negocios sustentables que den cuenta en que hacemos el negocio y nuestro de los problemas globales ? efecto en el planeta? Interno Cambio Cultural VALOR SUSTENTABLE Externo Personal ¿Cómo creamos valor reduciendo el ¿Cómo creamos valor operando con nivel de consumo en materiales y mayor nivel de transparencia y dando contaminación asociadas a nuestras respuesta a la demanda ciudadana actividades? por prácticas sustentables? Reducción de Costos Reputación y y Riesgos Presente Legitimidad
  • 48.
    LAS EMPRESAS SON ELCAMBIO Las Empresas son El Cambio
  • 49.
    PETER BRABECK MICHAEL PORTER
  • 50.
    Valor para elAccionista Futuro Innovación y Patrón de Reposicionamiento Crecimiento VALOR Interno SUSTENTABLE Externo Valor Compartido Reputación y Costos y Reducción de Riesgos Legitimidad Presente
  • 51.
    METAS DE SUSTENTABILIDADDE WALMART Estar abastecidos 100% por energía renovable Generar cero desechos Ofrecer a nuestros clientes cada día más productos saludables y amigables con el medio ambiente
  • 52.
  • 53.
    3,8 MILLONES DEAUTOS EN UN AÑO
  • 54.
    DISMINUCION DE 20.000.000TON DE CARBONO: CHILE SIN AUTOS DURANTE UN AÑO
  • 55.
  • 56.
    MPS mi proyecto de sustentabilidad
  • 57.
  • 58.
    Ducha diaria (5min.) para 40.000 personas Agua: 876.000 m3/año Gas licuado: 21.900.000 kgs/año kgs/año CO2: 787.000 ton/año
  • 59.
  • 60.
    ¿Cuál es túproyecto de sustentabilidad?
  • 61.