La Ley SOPA es un proyecto de ley presentado en el Congreso de Estados Unidos en 2011 que permite al Departamento de Justicia y a propietarios de derechos de autor demandar sitios web que faciliten la infracción de derechos de autor. Algunos críticos argumentan que la ley podría hacer que los usuarios paguen por todo contenido en internet y podría penalizar a usuarios que suban contenido protegido a sitios como YouTube, mientras que los partidarios afirman que solo apunta a sitios dedicados a actividades ilegales.

1. LEY SOPA
Computación e
informática V
ESTUDIANTES :
GONZALES DOMADOR, Rosa
SERRANO PAZOS, Emmanuel

2. LA LEY SOPA
 es un proyecto de ley inducido en la camara
de representantes de los estados unidos el 26
de octubre de 2011 por el representante
Lamar Smith y un grupo de copatrocinadores
bipartidario formado inicialmente por 12
miembros. El proyecto de ley originalmente
propuesto permite que tanto el Departamento
de Justicia de los Estados Unidos, como los
propietarios de derechos intelectuales,
puedan obtener órdenes judiciales contra
aquellos sitios de internet que permitan o
faciliten el infringimiento de los derechos de
autor.

3. DESVENTAJAS
 debido a esta ley, todos los usuarios
del internet deberan pagar un costo por
cada contenido, lo cual seria una
injusticia tremenda debibo a que a
cada rato tendremos que estar
cancelando dinero por contenido, foto,
sofware ,documento , en resumen,
todo lo que esta en internet va a tener
un costo.

4. VENTAJAS

con esta ley, los beneficios que
obtendremos en general, es que
acabara la piratería en el mundo,
exceptuando el tiempo que dure.

5. AMENAZA PARA LOS
USUARIOS QUE SUBEN
CONTENIDOS

Lateef Mtima, director del Institute for Intellectual Property and Social
Justice (Instituto para la Propiedad Intelectual y la Justicia Social) de la
Escuela de Leyes de la Universidad Howard, expresó su preocupación
porque los usuarios que suben contenidos protegidos por derechos de
autor a sitios como YouTube podrían ser hallados penalmente
responsables. Dijo, «Tal vez, el mas peligroso ribete del proyecto sea la
forma en que la conducta penalizada se encuentra tan pobremente
definida. Aunque a primera vista parece que el proyecto de ley intenta
distinguir entre la conducta que tiene una finalidad comercial y la que no
la tiene, supuestamente para penalizar a la primera y permitir la segunda;
en realidad no solo falla en cumplir con esto, sino que además, debido a
su falta de definiciones concretas, potencialmente tipifica como delito a
una conducta que actualmente se encuentra permitida por la ley.

6.  Un asesor del promotor de la ley Lamar Smith
dijo: «Este proyecto de ley no convierte en un
delincuente a aquella persona que postea un
video en YouTube de sus hijos cantando una
canción con copyright. Este proyecto de ley
se encuentra específicamente dirigido a sitios
web dedicados a actividades ilegales o
infractores. Sitios con contenido de usuario
tales como YouTube, Facebook y Twitter no
tienen nada que temer con respecto a esta
legislación.