1. En el primer caso, el boicot puede tener por objeto problemas extraños a la acción de un Estado.
Sugeridos por simples relaciones entre particulares. Evidentemente el segundo caso presenta
especia importancia, ya que la conducta de un Estado puede responder a actos u omisiones
legales desde el punto de vista internacional, los mismos que podrían provocar movimientos de
irritación de la opinión pública internacional.
En los dos casos, el boicot se limita a la supresión de las relaciones comerciales , en el cual puede
ser total o parcial, y referirse a las importaciones, a las exportaciones o ambas a la vez, excluyendo
los actos contra las personas o las propiedades extranjeras, los cuales excederían los limites de
aplicación medida.
A diferencia del embargo internacional, el boicot ha sido, pues, un instrumento utilizado por
algunos Estados en los conflictos de interés políticos, y ha sido el arma de los débiles que,
incapaces de oponer una resistencia directa a los actos que originaban sus quejas, trataron de
afectar al adversario en sus interese materiales. De ahí que el Derecho Internacional Publico lo
estudie, aunque sin pasar por alto en su apreciación determinados elementos del derecho
nacional
Es por esta razón que se afirma que el termino boicot “es un procedimiento” antiguo bautizado
con un nombre nuevo.
Concepto
E lestablecer un concepto de boicot nos puede llevar a diferentes apreciaciones, ya que
prescindiendo del estado de guerra, puede ser considerado como una medida pacifica que entraña
la supresión del intercambio comercial con el país cuyos actos sean contrarios al Derecho
Internacional.
Casi todas definiciones analizadas convienen en que le objetivo primordial del boicot es servir
como un medio de presión-de orden negativo- sobre un gobierno extranjero, a travez de la
interrupción de las relaciones comerciales.
Hildebrando Accioly, define al boicot como:
“una medida de coerción pacifica que consiste en hacer presión sobre uno o varios Estados
mediante la amenaza o la ejecución total o parcial de la suspensión de relaciones comerciales”.
En las relaciones internacionales, el boicot puede emplearse por grupos privados – agrupaciones,
asociaciones, sindicatos, entre otros- como medida de presión contra quienes les hacen

2. competencia a travez de una acción colectiva acordada por los individuos, o puede llevarse a cabo
por un Estado contra otro mediante la interrrupcion o la ruptura en tiempo de