1713 1987 1992 1994 1995
Historia de los Criterios e Indicadores como nuevas herramientas para medir la sustentabilidad
1997 1998 2003 2007 2009
La publicación de Silvicultura Económica
(Sylvicultura Económica) de Hans Carl von
Carlowitz se estableció el principio de
“producción continua de madera” en las
ciencias forestales. Por lo anterior, se
considera esta fecha como el nacimiento
para el término “sostenibilidad”.
El término fue ampliado en el informe Brundtland de la
Comisión Mundial sobre Medio Ambiente y Desarrollo
(WCED, por sus siglas en inglés), considerando
dimensiones ambientales, sociales, económicas y
político-institucionales.
En la conferencia Río en 1992 también se aprobó
una primera estrategia global para los bosques y
varios instrumentos voluntarios dirigidos al
manejo foresta.
Fue también el primer intento de la
política internacional por combinar
desarrollo económico con objetivos de
conservación bajo el principio de
“sustentabilidad”.
Adaptación de la “Declaración de
Santiago” por los países miembros,
confinando los siete criterios (más
67 indicadores correspondientes).
Lanzamiento del proceso como
reacción a los principios
forestales de “Río 1992”.
Las tendencias y los avances del
manejo forestal sostenible fue
reconocida por el Panel
Intergubernamental sobre los Bosques
y su sucesor, por el Foro de las
Naciones Unidas sobre los Bosques
(UNFF) y por la Organización de las
Naciones Unidas para la Alimentación y
la Agricultura, FAO.
Primeros informes nacionales y
publicación del informe de la
sinopsis forestal.
En Buenos Aires, el grupo de trabajo
aprobó un paquete revisado de
indicadores para los criterios 1-6.
También se acordó el marco conceptual
para el plan estratégico de acción 2009–
2015.
Publicación de las notas técnicas
sobre la implementación del Proceso
de Montreal de C&I (Technical Notes
on Implementation of the Montreal
Process Criteria and Indicators), con
siete principios y 54 indicadores.
Nuevos criterios de la OIMT para
evaluar la ordenación forestal
sostenible..
Referencias:
• Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza (CATIE) (2012).Criterios e indicadores para mejorar
la capacidad de monitoreo de los bosques y promover el manejo forestal sostenible. Recuperado de
http://www.sidalc.net/repdoc/A7554e/A7554e.pdf Consultado el 24 de Junio del 2016.
• Prabhu Ravi, Shepherd Gill, Colfer Carol (1998). Red Forestal para el Desarrollo Rural, Criterios e Indicadores
para la ordenación forestal sostenible: nuevos hallazgos de la investigación realizada por CIFOR al nivel de la
Unidad de Manejo Forestal. Recuperado de: https://www.odi.org/sites/odi.org.uk/files/odi-assets/publications-
opinion-files/1584.pdf Consultado el 24 de Junio del 2016.

Lianea del-tiempo

  • 1.
    1713 1987 19921994 1995 Historia de los Criterios e Indicadores como nuevas herramientas para medir la sustentabilidad 1997 1998 2003 2007 2009 La publicación de Silvicultura Económica (Sylvicultura Económica) de Hans Carl von Carlowitz se estableció el principio de “producción continua de madera” en las ciencias forestales. Por lo anterior, se considera esta fecha como el nacimiento para el término “sostenibilidad”. El término fue ampliado en el informe Brundtland de la Comisión Mundial sobre Medio Ambiente y Desarrollo (WCED, por sus siglas en inglés), considerando dimensiones ambientales, sociales, económicas y político-institucionales. En la conferencia Río en 1992 también se aprobó una primera estrategia global para los bosques y varios instrumentos voluntarios dirigidos al manejo foresta. Fue también el primer intento de la política internacional por combinar desarrollo económico con objetivos de conservación bajo el principio de “sustentabilidad”. Adaptación de la “Declaración de Santiago” por los países miembros, confinando los siete criterios (más 67 indicadores correspondientes). Lanzamiento del proceso como reacción a los principios forestales de “Río 1992”. Las tendencias y los avances del manejo forestal sostenible fue reconocida por el Panel Intergubernamental sobre los Bosques y su sucesor, por el Foro de las Naciones Unidas sobre los Bosques (UNFF) y por la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura, FAO. Primeros informes nacionales y publicación del informe de la sinopsis forestal. En Buenos Aires, el grupo de trabajo aprobó un paquete revisado de indicadores para los criterios 1-6. También se acordó el marco conceptual para el plan estratégico de acción 2009– 2015. Publicación de las notas técnicas sobre la implementación del Proceso de Montreal de C&I (Technical Notes on Implementation of the Montreal Process Criteria and Indicators), con siete principios y 54 indicadores. Nuevos criterios de la OIMT para evaluar la ordenación forestal sostenible..
  • 2.
    Referencias: • Centro AgronómicoTropical de Investigación y Enseñanza (CATIE) (2012).Criterios e indicadores para mejorar la capacidad de monitoreo de los bosques y promover el manejo forestal sostenible. Recuperado de http://www.sidalc.net/repdoc/A7554e/A7554e.pdf Consultado el 24 de Junio del 2016. • Prabhu Ravi, Shepherd Gill, Colfer Carol (1998). Red Forestal para el Desarrollo Rural, Criterios e Indicadores para la ordenación forestal sostenible: nuevos hallazgos de la investigación realizada por CIFOR al nivel de la Unidad de Manejo Forestal. Recuperado de: https://www.odi.org/sites/odi.org.uk/files/odi-assets/publications- opinion-files/1584.pdf Consultado el 24 de Junio del 2016.