Pros y contras de la inmigración

1. "LOS PROS Y CONTRAS DE LA INMIGRACIÓN"
(Los retos de la economía)
INTRODUCCIÓN
Os presento el resumenporcapítulosdel libro"Losprosy contrasde lainmigración",el cual
nos explicalossiguientestemas:
1-Cómo lainmigraciónafectaala economíaya sea a favoro en contra.
2-Nos resuelvelacuestiónde porqué noemigranmáspersonas,estudiandolascaracterísticas
de emigrantes,migracionesyel recorridohistóricode losinmigrantes.
3-Quiénessonesaspersonasque emigran.
4-Qué efectoscausala emigración-inmigraciónsobre lospaísesde destino(positivoo
negativo).
5-Cómo se adaptano se integranlosinmigrantes.
6-Los efectosde lamigraciónenlospaísesde origenydesarrolloeconómicodandogran
importanciaa lafuga de cerebros.
7-Las políticasmigratoriasylasgananciasglobalesde lasmigraciones.

2. 1.POR QUE NO EMIGRA MÁS GENTE
-Aquínos cuentaque en2010 respectoa 1970 aumentoun165% eninmigrantesdebidoaque
aumentabael ingresopercápitaal pasar la frontera;por ejemplode MéxicoaEEUU.
-Las razonesde la emigración noslasexplicaen lasleyesde lamigraciónymodeloespacial ,el
cual tiene comobase el modelogravitatorioestablecidasporErnstGeorg Ravenstein.
-Las razonesporlas que no emigra másgente son los costes de traslado,psicológicosolos
inducidosporpolíticasmigratoriasrestrictivas.
DE LA PRIMERA A LA SEGUNDA GLOBALIZACIÓN
-La primeraglobalización fue laedadde lasmigracionesmasivas ,hablandoentérminos
porcentuales.En1880 la inmigraciónde hombreslibressuperóalaforzada de esclavos
africanos.
-Entre 1860 y la PrimeraGuerraMundial 60 millonesde personasdejaronEuropapero
despuésde esto continuaronlas migracionespordesplazamientosde lasguerras,refugiados y
por establecimientode nuevasfronteras.
-LosmovimientosforzadosdieronorigenaACNURAltoComisionadode lasNacionesUnidas
para losRefugiadosque protegenalosperseguidos.
Segundaglobalización
-En la2ª globalizaciónresurgieronlosflujosmigratorios ,perofueronmásrestringidosy
reguladosque losde laprimera.
EMIGRACIÓN A PRINCIPIOSDELSIGLO XXI
-Existióaltamigracióndel Sural Norte.
-Había emigrantestantoenel áreade origencomoenel área de destino,porejemplo,había
alemanesenPoloniaypolacosenAlemania.
-En 2010 losmayorespaísesreceptoreseranEstadosUnidos,ArabiaSaudíy Alemania,ylos
paísesemisoresIndia,MéxicoyChina.
-También 9 millonesde africanosemigraronaEuropa y18 millones emigraronaotras partesde
África
-63 millonesde personasen2015 emigraronde paísesasiáticosa Europa y EstadosUnidospor
causas económicas,políticasyporlas guerras
-Tambiénse presenció muchainmigraciónintracontinental
-Se anotóel mayor númerode migracionesinternacionales
CRISISECONÓMICA,POLÍTICA Y ELECCIÓN DE DESTINO MIGRATORIO:ELCASO DE ECUADOR
Ecuador contaba con 12 millonesde habitantesen1990 peroentre 1999 y 2005 se marcharon
600.000 habitantesdebidoalacrisis económicaypolíticaya que hubo dañinosfenómenos
meteorológicos,bajoel preciodel petróleoyhubocrisisenel mercadoportanto estollevóala
sustitucióndel sucre porel dólar.
No emigraronaEstados Unidossinoque fueronaEspaña con menorrentaper cápita ,ya que
era más baratoviajara Españaque a EEUU y para entrar a Estados Unidoshabía pocas vías
legalesysolopodríanentrarde formailegal ;encambioenEspañahabía libertadparaentrar
legalmentedebidoaunacuerdo.
RETORNOA CASA :EL CASODE FILIPINAS
Desde 1970 6 millonesde FilipinosemigraronaEstadosUnidosy ArabiaSaudí,perotras pasar
de 2 a 5 años regresaban.
Estas accionesfueronestudiadasporel economistaDeanYanginvestigadorde laUniversidad
de Michigan y dijolas siguientesrazones :

3. 1. Objetivosconcretosporejemploahorrardineroenel otropaís con sueldosmásaltosy
volveral suyopara comprarlo.
2.Al cambiode moneda,obteniendograndesbeneficios .
-Filipinasfue de losprimerosencrearel ministeriode emigración.
2.QUIÉNES SON LOS EMIGRANTES
Al emigrarrealizanunsacrificio ,que escambiarde lugarde residencia, costeándose el
desplazamiento,ysobre todo esun cambio psicológico,al dejartodoatrás.
Peroa cambiorealizanunainversiónaumentandolasoportunidadesde trabajoe ingresos.
Emigrar esmás rentable paraunosque para otros dependiendode su situacióneconómicay
política,evaluandocostesybeneficios ,perohaypatronescomunesque sonlossiguientes:
1. Son jóvenes,asípueden mejorarsufuturoo invertirenél teniendomayortiempopara
aumentarsusingresos ,siendoesencial sunivel de educaciónyaque de esodependerásu
salario.
2. El nivel educativosuele sermásaltoque losnoemigrantes ;yaque enlospaísesde origen
solopuedenpagarel desplazamientoaquellosque poseanunsueldoaltodebidoal grancoste
que conlleva, aunque siemprehayexcepciones.
El impactode las migracionesinternacionalesafectaalasociedadpositivamentecuandolos
emigrantesson másproductivosque losde origenyafectanegativamente cuandosonmenos
productivosque losde origen.
Los gobiernosal fijarpolíticasdebentenerencuentaalos emigrantesencalidadycantidadya
que influyenenconsecuenciasglobalesyredistributivasde lainmigración.
CUANDOES POSITIVA Y CUANDOES NEGATIVA LA SELECCIÓN DE EMIGRANTES, SEGÚN LA
TEORÍA
La teoríaeconómicasobre laselecciónde emigrantesse basaenun modelodel economista
británicoAndrewDonaldRoyde 1951.Lo diseñó paraexplicarlasrazonesde preferenciade
profesiónyGeorge Borjas,economistaestadounidensede origencubano,lollevoal temade la
inmigraciónydijoque teníamayorpropensiónaemigraraquellosconmayorgananciaa
obtener.Este modelodependede larentay de la distribuciónde losingresos,yaque dice que
el tipode migrantesde un país a otro no depende solode sudiferenciaanivel de riqueza,
sinode lo máso menosigualitarioque seacadapaís; por esoenlos paísespobreslos
trabajadoresmáscualificadosse vana lospaísesricos con másdesigualdadhilosno
cualificadosapaísesricoscon más igualdad.
LA SELECCIÓN DE INMIGRANTESEN LA PRÁCTICA
La imagenque se tiene del inmigranteesladel sueñoamericanoperoesonoescierto,yaque
losemigrantessuelensermuyproductivos .Estoocurrióenlaprimerayla segunda
globalización, estandopresentelaselecciónpositiva,comoocurrióenlaIndia,NigeriayMali
donde se marchabanlos universitarios ,quedándoseenel paísde origenlagente con menos
nivel educativo.
LA EXCEPCIÓN A LA REGLA:LA EMIGRACIÓN MEXICANA A EEUU
El corredormigratoriode Méxicoy EstadosUnidosera el mayordel mundoen2013 .13
millones de mexicanosvivíanenEstadosUnidos.Eneste ejemplo se cumpleel modelode Roy
Borjas,ya que esselecciónnegativaporque losmenoscualificadospodíaniry obtenersalarios
altosdebidoala desigualdadentre MéxicoyEstadosUnidos,ademásobtendríanen
proporciónmayoringresoslosmenoscualificadosque losmáscualificados.

4. No siempre se cumplióel modelo de RoyBorjas,ya que por1990 emigraronmexicanos que
podían permitirse el coste de traslado,porlotantoerancualificados,ysi ibande zonasrurales
tambiéneraselección positiva;perodespués comenzólaselecciónnegativa.
3. EFECTOS DE LA INMIGRACIÓN
Puede serpositivoonegativoyaque depende de variosfactores ,influyendoenla
productividadde laeconomía.
Hay dos visionesdesde unpuntode vistaeconómicosobre losefectosde lainmigración :
1 La del comerciointernacional que causaun efectoredistributivoyde especializaciónpero
sinmodificarsueldosyprecios.
2.La de la economíalaboral,yaque la entradade inmigrantesaumentael tamañode la
economíay provoca efectosdistributivos,yaque bajael sueldoporque haymucha
competenciaylasque obtienenbeneficiossonlasempresas.
La diferenciaentre lasdosvisionesesque puedeexistirono movimientoscompensatoriosque
puedenretirarel choque producidoporlallegadade inmigrantes.
EL MERCADO LABORALY LOS EFECTOS DE LA INMIGRACIÓN
Existendosexpresionesyaque losflujosmigratoriossonheterogéneos:
1. Los inmigrantesquitanel trabajoalosnativos, si losinmigrantestrabajanporunsalario
menorel salariobajay podría llevaral desempleoalosnativos
2. Hacen el trabajo que losnativosnoquieren,esdecir,losinmigrantessoncomplementarios
como factoresproductivosde losnativos. Creando oportunidadesde trabajoalos
trabajadoresde allí
Los paísesreceptoresconsideranalosinmigrantesde bajacualificación,menorcualificación
de la que enrealidad tienen,portantolosinmigrantessustituyenalosnativosmenos
cualificadosfavoreciendoel trabajode losmáscualificadosyperjudicandoel de losmenos
cualificados.
Por ejemploel economistaBorjasdice que acorto plazotiene unefectonegativoyDavidcard
dice que tiene unefectopositivoonulo.
Peroenrealidadestoesdifícil de estimar .Parasaberlose hanllevadoacabo experimentos
naturales ,comoel éxodode Mariel, enel que loscubanosporel puertode Mariel podían
llegaryllegarona Miami .Estodemostróque no afectónegativamente, peroBorjasdemostró
que afectó negativamentealosnativosconbaja cualificación.
La economistaJenniferHunt,estudió otrocasode migraciónde francesesde ArgeliaaFrancia
y obtuvounresultadodel aumentodel desempleo,esdecirnegativo.
Por lotanto estodepende de lasituaciónque se dé.
Al finy al cabo losefectosnosoncuantitativamenteimportantesyaque se moderanconel
tiempo.
OTROS EFECTOS DE LA INMIGRACIÓN
Otros efectossonel empleoyel salario.
Si la inmigraciónbajael salario,algunosnativosse van,perosi lainmigraciónsube el salario
,entrannativosque habíanemigradoypor tanto el resultadoeslabajadadel salario, peroen
realidadlosinmigrantessubieronel salarionolobajaron.
Otros efectossonlaviviendaylosbienesyserviciosque conlallegadade inmigrantespuede
que bajenloscostesde producción ,peroque aumente el precioporlademanda .
La llegadade inmigrantesfavorece alas empresas ,yaque puedeninvertirennuevas
tecnologíasaumentandosuproductividad,perotambiénlapuede perjudicardebidoaque el
trabajoes de baja cualificación, loque bajaríala productividad.

5. LAS CONSECUENCIASSOBREEL ESTADO DE BIENESTAR
Los inmigrantescausangastose ingresosal Estado.
Sobre losgastosen educaciónysanidadsonpocos ,yaque son jóvenesysanosyla educación
ya la tienen.El mayorgastose acentúa en laspensiones,peroesodepende de si se quedano
se van. PuedenpagarlaSeguridadSocial ysi se vanno recibirnada,perosi había acuerdo
entre lospaíses loreciben.
Tambiénhaygastosasistencialesalasque accedenlosinmigrantesmenoscualificados.Hay
que contar a la segundageneraciónylosgastosa medidaque envejecen,esdecir,el gasto
futuroperoestoes difícil de saber.
Los inmigrantes ayudanapaísescon problemasde envejecimientocomoEspañay Alemania
Los inmigrantestambiénpuedenafectaral sistemapolíticodel paísde destino,yaque
aumentanlosvotosde determinadospartidos.
Las consecuenciasqué causa lainmigración, dependendel nivel cualificaciónyaque cuanto
mayor cualificaciónmayoringresoymayorcontribuciónal estadode bienestar.
EFECTOS DE LA INMIGRACIÓN CUALIFICADA
Si el país del destinotiene altapoblacióncualificada,preferiráninmigrantesconbaja
cualificaciónparaque seancomplementarios.
Perolosgobiernosprefiereninmigrantesconaltacualificaciónparaaumentarlaproductividad
enla economía,hasta tal puntoque genere puestosde trabajo;estose conoce comoel efecto
Einstein.Aunqueclaramentenosiempre esasí,yaque puede bajarla productividady
aumentarel númerode personasenunsector cualificado.
Los resultadosque se obtengandependeránde laintegraciónylossistemasproductivos.

6. 4.LA INTEGRACIÓN DE LOS INMIGRANTES
La integraciónde losinmigrantesdepende de laintegracióndel inmigranteenel destino.A
mayor integración, mayorposibilidadde éxitodel inmigrante.
- Un elementoque calibralaintegraciónesel ingreso.
Al llegarlosinmigrantesrecibensalariosmenores ,perocon el tiempo casi se igualanalos
nativos(estolamayoría de vecesnoes debidoal pasodel tiempo, sinoporque songrupos
distintos, concalidadmediadiferente).Estacomparaciónlallamanasimilaciónointegración,
esdiscutible como se nombre.
Otro tipode integracióneslasalarial,que favorece al paísque loacogió y al de origen,ya que
enel primerocontribuye yenel segundo, porque mandadinero. Perotambiénhay
consecuenciasnegativas,yaque lasaludde losinmigrantes que es buenaensupaís ,empeora
enel país de destino,loque puede serporunamezclade estilosde vida.
LAS DIFICULTADESPARA MEDIR LA INTEGRACIÓN
El tiempode permanencianodeterminalaintegración.
La comparaciónde salariosestáperjudicadaporlacapacidadproductivayla migraciónde
retorno.
INTEGRACIÓN EN LA ERA DE LASGRANDES MIGRACIONES
La calidadde losgruposexplicala diferenciade gananciasentre nativose inmigrantesenla
PrimeraGlobalización.
La calidadde losinmigrantesde EEUU tambiéndepende segúncuandoentrarán yde donde
vinieran, peronormalmente,mejoróenalemanese italianosyempeoróen francesesy belgas.
La mayoríaregresóa Europa ,esdecir,losque fracasaron.
INTEGRACIÓN EN LA SEGUNDA GLOBALIZACIÓN
Los inmigrantesenEEUU tardaban sobre 25 añosen parecerse salarialmente alos
estadounidenses ,yaque debíacrecermás rápidoel salariode losinmigrantesparaigualar al
de losnativosy por esomuchosse marcharon. Sinembargocomose quedaronlos que
obteníangrandesbeneficios, losresultadoseranpositivosyaque lasgananciassalarialesde
estoseranbuenas.Losinmigraciónde laSegundaGlobalización fue másproductivaque losde
finalesdel siglo20 ya que progresaron económicamentemás rápidoque losnativos.Conel
paso del tiempomejoranenlalenguaytambiénesimportantesi tienenhijos, yaque
estabilizanla poblaciónylaspensiones.
LAS PARTICULARIDADESDELA SEGUNDA GENERACIÓN
Hay que tenerencuentala segunda generación,loshijos,ylatercerageneración ,losnietos .La
segundaconsigue ingresossuperioresala primera;porejemploenEEUU. Peroestoha sido
diferente enlospaíses ,porejemploenFrancia,el fracasode laintegraciónllevóadisturbiosy
menoresingresosque losnativos. EnAlemaniainclusolosde laprimerageneraciónganaban
más que losde la segunda. La diferenciaentre lospaíseseuropeosyEEUU se dice que espor el
nivel de educación,peroestonoes así. La integracióntambiéndepende de laactitudde los
nativos ,yaseaen el mercadode trabajo o enel de vivienda

7. 5-EFECTOS DE LA MIGRACIÓN EN LOS PAÍSES DE ORIGEN Y DESARROLLO ECONÓMICO
Se supone que al emigrargente de su país de origen,dejanpuestosvacantesparaotrosy
puede aumentarel salario;perosi soncomplementariospodría bajar.
Si se marchan laspersonascon altacualificación se produce unafugade cerebros como
estudiaronJeffreyWilliamsyTimothyHatton
FUGA Y GANANCIA DECEREBROS
JagdishBhagwati planteóque lospaísesde destinopagaránalosde origenporeducarles,
peronunca se llevóacabo.
AndrewMountforddijoque laideade poderemigrarteniendoaltacualificación,animabaa
muchoshabitantesaestudiar,aunque muchosse marchasen,luegoalgunosvolvíanyhacían
que su país de origenevolucionarademocráticamente ,estose le llamacirculaciónde cerebros
,perootrostantos se quedabanensu país de origen,estose llamagananciade cerebros. Por
ejemplo,estoocurrióen Ghana.Aúnasíestono compensalasalidade cualificados.
Los efectosde laemigraciónenlospaísesde origense basaen lasremesasyla pobreza
vinculadosasu desarrolloeconómico.
LA CONTRIBUCIÓN DE LASREMESAS AL DESARROLLOECONÓMICO
Las remesasson transferenciasde ingresosque losemigrantesenvianasupaís de origen. En
2014 alcanzabanel 0, 7% del pibmundial ycasi 2/3 de losflujosde inversiónextranjeradirecta
y un 0'2% del piben la ayudaoficial al desarrolloapaísesendesarrollo .
Las remesasestánrelacionadasconlafugao la gananciade cerebros.
Los más cualificadossuelenrealizarlasenmayorproporción.
Las remesashangeneradoargumentosafavory en contra. La economistaespañolaCatalina
AmuedoDorantes de laUniversidad Estatal de SanDiego enEEUU argumentaque causan
efectospositivos,yaque suavizanlosefectosde lascrisiseconómicas, permitenla
acumulaciónde capital humanoyel alivio de lasrestriccionesde crédito, yaque lespermite
invertirennegocios,reduciendolapobreza.Perotambiéncausaefectosnegativoscomola
reducciónde laofertalaboral ,ya que algunosdejande trabajaral recibirlas,portantola
producciónbaja,y por últimola"enfermedadholandesa"que se basaenel deteriorode la
competitividad.
LA RELACIÓN ENTRE LA POBREZA Y LA EMIGRACIÓN
La emigracióneslamejorherramientaenlaluchacontra la pobreza.
El economistaestadounidense Michael Clemensdirectorde Investigacionesdel Centroparael
DesarrolloGlobal enWashingtonharecopiladoinformación.
Argumentaque losinmigrantesllegadosaEEUU durante laSegundaGlobalización,ensus
paísesno tomabanmedidasparaaumentarsus ingresos.
Tambiénestudianel efectode extraccióndirectade lapobreza,esto significaque unindividuo
pobre dejade apareceren lasestadísticascuandose marcha a unpais donde obtienen
mayoresingresos. Enel 2000 Haití erael país máspobre de América,yaque la mitadde la
poblaciónvivíaconmenosde un dólaral día y losdemáscon 2 dólaresyunospocos con 2-
10$.Muchos de losque vivíancon 1-2$ habían emigrado aEEUU y losde 10$ residíanen
EEUU. Otro país con gran pobrezaperomás representativoesMéxico.
El economistaDani Rodrickdice que unaemigraciónmáslibre seríamásefectivoenel
desarrolloeconómico. Estose aplicó enEEUU despuésdel huracánMitchy de un terremoto
que devastóHaití. Haití salióbeneficiadotambién,graciasaun programapor el cual muchos
haitianosentraronaEEUU .Otroelementocentral de losflujosmigratoriosinternacionaleses
el efectodel desarrollosobre laemigración .
Una ideaes que el ámbitode desarrolloeconómico sueleiracompañadoconun aumentode
losingresosque reduce losflujosmigratoriosinternacionales.

8. La ideade ayudarlospaísesen desarrolloparareducirlosflujosmigratoriospuede funcionar
dependiendo de larentadel paísayudado,peroaumentasi estossufrencrisiseconómicas.
En África,si aumentala población,aumentalaemigración
6.LAS POLÍTICAS MIGRATORIAS Y LAS GANANCIAS GLOBALES DE LAS MIGRACIONES
Aunque hayaunafirmade acuerdos internacionalessobre migraciónylavigenciadel Estatuto
del Refugiado,cadapaís modificalaspolíticasmigratoriassegúnsusnecesidades.
Las migracionesinternacionalespuedenconsiderarse comountermómetroque mide el éxito
de lospaíses para mejorarel bienestarde losciudadanos,yaque atraenmásinmigranteslas
nacionesdonde lascondicioneseconómicassonmejores.
Las políticas migratoriasgeneralmente sonlasdestinadasde formaespecíficaaregularla
entraday el tipode inmigrantesque recibe unpaís,suintegración,su salidaola concesiónde
la nacionalidad.Estaúltimase puede obtenerporiussoli,e iussanguinis.
La amnistía,se trata de legalizaral emigrante paraque mejorasuintegración,peroestoalos
políticos nolesgusta porque dicenque creaun <<efectollamada>>esdecir ,aumentode los
flujosmigratoriosaese país,peroesto no se ha dado enla realidad.
Los gobiernosde lospaísesreceptoresde inmigrantessuelengastargrandesrecursosen
manteneralos inmigrantesalejadosde susfronteras
LAS GANANCIASGLOBALESDELAS MIGRACIONES
Michael Clemensinvestigadordel Centroparael Desarrolloglobal enWashingtonDC,propuso
que liberalizarlosflujosinternacionalesde migracionescausaríael aumentodel Pib,
obteniendotrillonesde dólares. Dice que tiene lasmismascaracterísticasque si se eliminasen
lasbarreras del comerciointernacional,peroestoseríadifícil yaque encada país hay unos
preciosenbase al sueldo.Aúnasílasgananciasde eficienciade unaliberalizacióncompletade
lasmigracionesinternacionalessuperaríaa lasdel comercio.
La economíatambiénestudialasconsecuenciasredistributivasexplicandoque dosterceras
partesde la desigualdadmundial enlosingresosaprincipiosdel siglo21 eran debidosal país
de nacimientodel que fueranlosemigrantes
LA TEORÍA DE LA REGULACIÓN DE LOS FLUJOS MIGRATORIOS
George Borjasdice que las gananciasglobalesde eficienciaque puedengenerarlosflujos
migratoriosinternacionalesse basanenel coste de emigrary losefectosdistributivosde las
migraciones
Clemenshaplanteadodospreguntassi lapobrezaviajaconlosinmigrantes.Siendopositivo
para el país de destino ,si se quedaenel paísde origen.
La segundapreguntaesque sílos factores restrictivosde formaóptimaevitanperjuiciosa
trabajadoresnativosde bajosingresos ,aunquetambiénnosdice que unabuenapregunta
seriacuantose preocupanlos países receptoresde inmigrantesdel bienestarde estos.
LA PRÁCTICA DE LA REGULACIÓN DE LOS FLUJOS MIGRATORIOS
Los gobiernosante todo,regulanlosmovimientosmigratoriosalolargode la historia.
En épocasde fuerte crecimientode lossalarioslasempresasqueríanpromoverpolíticasmás
abiertasyaceptar más inmigrantesparabajarel salarioy aumentarasí susbeneficios;esto
tambiénbeneficiaríaapartidospolíticosyaque se afiliaríana susorganizaciones.
Ademáslaspolíticasmigratoriasnosólohanrespondidoacondicionanteseconómicos ,yaque
lasmotivacionesnoeconómicasexplicanmuchomáslasactitudesfrente alainmigración,
algunasde estasactitudesnoeconómicassonel enriquecimientoalavidacultural.

9. MI OPINIÓN
En base a la información que contiene el libro" Los pros y contras de la inmigración" yo
opino que siempre ha habido emigración y habrá. Creo que no se puede decir que la
emigración afecta positiva o negativamente porque siempre influyen factores y
depende del caso en el que nos encontremos, aunque a veces está claro que perjudica
a unos y favorece a otros. Gracias a la emigración mucha gente ha podido prosperar
tanto en su forma de vivir como económicamente y ayudar a sus seres queridos que se
quedaron en el país de origen, e incluso algunas seguir viviendo. La gente en general
ve la inmigración como algo negativo, pero no se dan cuenta de que los inmigrantes y
sus descendientes también estabilizan la economía , y ayudan a pagar las pensiones
futuras .La emigración también es buena porque incentiva a muchos jóvenes de países
pobres a estudiar y formarse , para poder marcharse del país y prosperar .Opino
también que la integración del inmigrante en el país de destino es fundamental, pero
los nativos no tratan de igual manera a los inmigrantes,(les tratan mejor o peor
dependiendo su país de origen),incluso muchos dependiendo de que país vengan ,
valoran más o menos su cualificación, lo cual me parece muy injusto.
Según lo que dice Clemens de liberalizar los flujos migratorios, yo creo que eso no sería
conveniente , ya que desestabilizaría fuertemente la economía.
En conclusión, yo recomiendo leer este libro si estas interesado en la inmigración ,ya
que te explica con ejemplos para que sea más fácil entenderlo y te da datos de interés.
Pero algo que no me ha gustado, es que a veces enreda las explicaciones, siendo
sencillas.

10. BÚSQUEDA SOBRE GEORGE BORJAS
George Jesús Borjas es un economista estadounidense nacido el 15 de octubre de 1950
en La Habana, y profesor Robert W. Scrivner de Economía y Política Social en
la Harvard Kennedy School . Ha sido descrito como el "economista de inmigración líder
de los Estados Unidos". Borjas ha publicado una serie de estudios que muestran que la
inmigración afecta negativamente a los nativos poco calificados, una proposición que
se debate entre los economistas
Emigró a EEUU con su madre en 1962. Se graduó con una licenciatura en economía y
matemáticas en la Universidad de San Pedro en 1971. Luego completó su maestría en
economía de la Universidad de Columbia en 1974.Hizo un postgrado de maestro de
filosofía y de doctor de filosofía en economía de Columbia en 1975 para la tesis
titulada Inversión laboral, movilidad laboral y ganancias .
Borjas se convirtió en profesor asistente de economía en el Queens College, City
University of New York ,fue becario postdoctoral en el Departamento de Economía de
la Universidad de Chicago ,analista senior de Investigación Económica , profesor de la
Universidad de California en Santa Bárbara,en San Diego y actualmente de la Escuela
de Gobierno Kennedy de la Universidad de Harvard
Ha escrito muchos libros y ha publicado más de 100 artículos en libros y revistas
académicas, incluidos el American Economic Review , el Journal of Political Economy y
el Quarterly Journal of Economics Su libro más reciente es We Wanted Workers:
Unraveling the Immigration Narrative