El documento compara las teorías de motivación de Maslow con la ideología comunista. Explica que el comunismo busca mantener a la gente en un nivel básico de necesidades como la supervivencia para poder manipularlos más fácilmente, mientras que sociedades más avanzadas permiten que la gente alcance necesidades más altas como el reconocimiento y la autorrealización. También argumenta que el comunismo destruye la productividad y la motivación de las personas, mientras que sociedades que invierten en educación pueden elevar la motivación de

1. MASLOW Y LA MISERIA DEL COMUNISMO
mayo de 2017
P. Gioveni @kaiser0860
Ustedes se preguntaran: que tiene que ver una cosa con la otra?, Realmente Maslow no tiene
nada que ver con esta ideología perversa, cuyo único propósito es la destrucción masiva y
sistemática de los medios de producción, el empleo y el emprendimiento de un país. Y por otro
lado destruye, todo propósito de vida de una sociedad, anulando su fuerza de voluntad por
alcanzarlo.
Anula toda identidad o sentido de pertenencia de una sociedad a sus raíces profundas
fundamentadas en creencias y valores de trabajo, decencia, respeto, progreso y emprendimiento,
que nos ha caracterizado en el pasado.
Para ello se vale de la destrucción del aparato productivo, del único mecanismo generador de
riqueza y empleo, volviendo esclavo de conciencia a los más vulnerables, a los desposeídos de una
inquebrantable formación de hogar, de estudios, valores, principios, a los que con facilidad puede
manipular con migajas que un régimen comunista decide repartir. Justo se produce en aquellos,
una profunda degeneración mental producto además de un resentimiento, marginalidad e
ignorancia. Estos son los individuos, por cierto, cada vez menos en el stock del régimen, pero que
sus motivaciones subyacen aun, en su inmensa miseria humana y que no sobrepasa jamás, de una
simple motivación visceral o fisiológica, desconectada totalmente de su primitivo notocordio
básico, que les impide razonar.
Este grupo, cada vez más reducido pero que se hace notar, se unen en bandadas de irracionales
carroñeros a los malvivientes colectivos, GNB, PNB que pertenecen al mismo charco, pero con
prontuario, para rapiñar, saquear, y dejar una desolación destructiva a su paso, cual plaga de
langosta, a comercios, distribuidores de alimentos y artículos de primera necesidad, e incluso de
los no tan necesarios también. Arrasando, con el ya escaso suministro y empleo que queda en
nuestro país. Que tristemente es el esfuerzo de centenares de valientes que siguen a pesar de
todo, apostando en el país.
Maslow dijo: “es cierto que el hombre vive solamente para el pan, cuando no hay pan. Pero ¿qué
ocurre con los deseos del hombre cuando hay montañas de pan y cuando tiene la tripa llena?
Bueno ya sabemos, los que han leído sobre las teorías de motivación de Maslow, en cultura
organizacional; El hombre comenzará a satisfacer necesidades cada vez mayores y sublimes que
van desde las más básicas como las fisiológicas, de seguridad, las sociales, el reconocimiento y
finalmente la autorrealización. Y justo las sociedades se caracterizarán en ser más o menos
avanzadas, culturalmente, tecnológicamente, económicamente en la medida que sus individuos
busquen satisfacer nuevas y más evolucionadas necesidades. Eso marcará la diferencia. Maslow
describe diferentes niveles de motivación que el individuo alcanza en función de satisfacer dicha
escala de necesidades. Es allí donde un régimen comunista actúa, para truncar todo proyecto de

2. realización. A un sector de la sociedad le da migajas de pan, a otro sector los asfixia, los acorrala y
los aterroriza, al punto que los paraliza dejando de producir y crear
El propósito de estos regímenes es justo crear estas condiciones: escases (de divisas, alimentos,
medicinas, empleos, oportunidades, y todo tipo de insumos, materiales para poder producir), y
controlar su distribución. Con ello permitirse manejar como borregos a todos aquel que entra en
esta categoría de motivados por la supervivencia. Y los que no, los que los mueve motivaciones
más elevadas como son: reconocimiento, autorrealización, arrinconarlos, estrangularlos y
desplazarlos. Y llevarlos también a que solo busquen satisfacer necesidades básicas. O salir en
estampida. O por qué no, los que no tengan una solida formación moral, a pesar de estudios de
3er y 4to nivel, plegarse y/o enchufarse. Son justo aquellas personas que con frecuencia escucho
(incluso amigos), “fulanito me va hacer la vuelta”, o cuando se podía: me voy para ecuador a
raspar el cupo. Y así, poco a poco van buscando acostumbrarse, acomodarse a la cada vez más
deplorable situación del país.
Los regímenes comunistas prefieren quedarse con personas, que nunca puedan ni tengan a su
disposición las herramientas necesarias para elevar su escala de necesidades, al nivel superior de
la de supervivencia, y con ello frena su motivación, manteniéndolos siempre en busca del pan. Un
régimen como el de Venezuela prefiere gente que por un plato de lentejas sean capaces de vender
a su madre. O lo que es peor, reprimir y disparar en una marcha. Estas son personas que jamás
van a tener ambiciones, ni un propósito, ni ideas de emprendimiento, jamás tendrán necesidades
de trascender o tener reconocimiento por sus acciones. Son tan vulnerables que son
influenciables, manipulables, porque siempre estarán agradecidos por un mendrugo de pan. Jamás
despiertan su conciencia.
El resto, las personas que se han formado, estudiado, posee criterio propio, poseen propósito de
vida, los mueve una gran motivación de autorrealización, que los lleva a generar ideas brillantes,
emprendimientos, crean empresas, riqueza y empleo, poseen motivaciones superiores y excelsas y
desean transcender. Este nutrido grupo de individuos de una sociedad, le estorban a estos
regímenes, pero son muros de contención de sus desmanes, y despropósitos porque se niegan a
abandonar su norte de prosperidad. Es por eso que a pesar de 18 años, aun Venezuela respira, aun
produce con muchas dificultades y trabas, con terrorismo de estado, y asfixia, pero aun late su
corazón. Son éstos individuos ejemplares que antes del holocausto tropical, y aún ahora, dentro y
fuera de las fronteras han emprendido iniciativas con brillantes.
En la medida que alcancemos un nuevo piso político, que se le devuelva a las instituciones su
independencia, se eduque a las familias a ser verdaderas familias, perfeccionar el sistema
educativo, haciendo grandes inversiones y cambios estructurales, que modifique paradigmas, y a
valorar mejor al educador, se permitirá iniciar una transformación del individuo que le permita
tomar conciencia de que más allá de las necesidades básicas de subsistencia, existen otras
motivaciones que les permitirá salir de su miseria. Hay que ensenarles a explorar nuevas
motivaciones que lo harán libre, les permitirá emprender su unidad básica de negocio formal
(llámese bodega, o factoría de gran valor agregado). Nuestro sistema de valores debe incluir la

3. necesidad de emprender, hay que enseñar y motivar a emprender. Además de fortalecer valores
importantes como el respeto, honradez, y la decencia y pretender altos estándares de educación,
empeñados en crecer como individuos, comunidad o sociedad y no solo en subsistir.
Es lo que han hecho otras sociedades, que han visto elevar sus opciones como países en
constante transformación a niveles elevados de desarrollo económico, tecnológico y cultural. Y eso
ocurre, porque sus individuos han tenido motivaciones que superan las básicas, de seguridad y
sociales, buscando reconocimiento y autorrealización. Que además con un poco de disciplina en el
respeto a las normas, fortalecen su autodeterminación a actuar según un marco de creencias, que
les permitirá tener un propósito colectivo de impulsar el éxito y desarrollo de sus comunidades y
países.
Estas sociedades alcanzarán evolución y desarrollo porque la mayoría de sus ciudadanos los
motiva crear, independizarse, expandir fronteras, trascender y fortalecer sus capacidades. Si una
sociedad se dedica solo en subsistir, estará condenada al estancamiento, y a ser presa fácil de
regímenes petro populista de matiz comunista.