Este documento compara y contrasta el arbitraje comercial y los medios alternos de resolución de conflictos. Ambos constituyen formas de resolver disputas sin recurrir a los tribunales y comparten características como la celeridad, menores costos y la búsqueda de acuerdos entre las partes. Mientras que el arbitraje comercial se aplica específicamente a conflictos derivados de contratos comerciales, los medios alternos ofrecen diversas opciones para resolver disputas y preservar las relaciones entre las partes.

1. MEDIOS ALTERNOS
KARELIS ANGEL
Profesora: Johana Giménez

2. Arbitraje comercial y
los medios alternos de
resolución de conflictos
DIFERENCIAS
SEMEJANZAS
a) Constituyen un instrumento fundamental en la realización de la justicia.
b) Todos son medios alternativos utilizados para la resolución de un conflicto.
c) Se evita un litigio y/o la vía judicial.
d) Buscan un acuerdo unánime entre las partes.
e) Existe celeridad.
f) Menos costos económicos.
g) Son medios pacíficos.
h) Ayudan a preservar las relaciones entre las partes
a) Se aplica a los conflictos que surjan en el cumplimiento de los
contratos de carácter comercial.
b) Soluciona controversias comerciales
c) Es eficiente e imparcial
d) Solución en periodos mucho mas reducidos.
e) Lo constituye el arbitraje institucional e independiente.
f) Es práctica inveterada y por ello adecuadamente reglamentada
Arbitraje comercial
Medios alternos de
resolución de conflictos
a) Permiten diversas formas de resolver un conflicto
b) Puede escogerse el medio que se considere pertinente para evitar
generar otro conflicto en lugar de resolver el que se tiene.
c) Permite la conservación de la relación armónica y amistosa entre las
partes.
d) Resolución en cooperación.
e) Menos costos económicos y emocionales.
f) Reglas flexibles.