Resumen examen

2. Semestre 2024-1
Tema:
Redacción de artículos
científicos
Dra. Marysela I. Ladera
Castañeda
2024
Metodología de
investigación

3. Objetivo de la Sesión
Desarrollar un artículo científico

5. Formulacion del problema

6. Método PIC0
Diagnóstico, pronostico
,tratamiento
Factores de riesgo

7. Pregunta PICO
P I C O

8. Pregunta PICO : Ejemplo
• Paciente con diabetes de tipo 2 y riesgo elevado de sufrir un evento
cardiovascular .Se quiere averiguar si la metformina ayuda a disminuir el riesgo
cardiovascular. Seguiremos la estructura PICO para elaborar la pregunta:
• P: pacientes con diabetes de tipo 2
• I: metformina
• C: puedes usar un comparador como, por ejemplo, la insulina, las sulfonilureas
o el placebo
• O: disminución de eventos cardiovasculares
• La pregunta PICO quedaría: ¿La metformina en pacientes con diabetes de
tipo 2 ayuda a disminuir los eventos cardiovasculares?

9. Elaborar estrategia de búsqueda :operadores booleanos

10. Elaborar estrategia de búsqueda
• Pregunta Actualmente ¿cuáles son los tratamientos más eficientes para el control de niños portadores de
VIH?
.Uso de operadores booleanos
y enunciado de la búsqueda (ECUACION)
Nº Palabra Sinónimos Operador booleano
1 Tratamiento de
VIH(HIV
treatment)
HIV therapy
“HIV treatment” OR
“HIV therapy”
2 Niño(Child)
MESH
Child, Hospitalized, Child,
Preschool MESH
Child(MESH) OR Child,
Hospitalized (MESH) OR
Child, Preschool (MESH)
3 Portadorde
VIH (HIV
carrier)
HIV sick “HIV carrier” OR “HIV
sick”
ECUACION
(ESTRATEGI
A DE
BUSQUEDA)
PUBMED (ADVANCED) 1 + 2+3 (AND) =((("HIV treatment") OR ("HIV
therapy")) AND (((("Child"[MeSH Terms]) ) OR ("Child,
Hospitalized"[MeSH Terms])) OR ("Child, Preschool"[MeSH Terms])))
AND (("HIV carrier") OR ("HIV sick"))

11. Estructura de un artículo científico
¿Cómo se deben estructurar
los artículos científicos?
¿Qué orden debe seguirse?
¿Y qué contenido debe
haber?

12. • Debe ser conciso y claro
• Debe expresar el propósito de la investigación
con el menor número de palabras posibles
• Debe sintetizar de manera breve la idea o el
contenido principal del trabajo
• No deben contener palabras superfluas que
generalmente aparecen al comienzo, por
ejemplo: "Estudios sobre", "Investigaciones
sobre", "Observaciones acerca de", "Aspectos
de", "Comentarios sobre", "Investigaciones de",
"Estudios preliminares sobre", "Notas sobre"
• Se evitarán abreviaturas especializadas
• Título del trabajo en varios idiomas (depende de
la revista)
TÍTULO

13. • Firma personal correcta
• Filiación institucional
homogénea
• Los nombres y apellidos de
quienes hayan participado en la
investigación(idea de
investigación , búsqueda
bibliográfica, calibración
,ejecución , estadística,
resultados, discusión ,borrador
del manuscrito, versión final del
manuscrito)
Autoría

14. Resumen/ Abstract
• Antecedentes: contexto y propósito del
estudio.
• Métodos: Tipo de estudio, muestra,
delimitación social y espacial, cómo se realizó
el estudio, ¿grupos?, ¿algún instrumento
subjetivo? ¿Cuáles fueron los valores finales de
medición? ¿Qué pruebas estadísticas se
utilizó? ¿Qué p-valor se consideró?
• Resultados: los principales hallazgos.
• Conclusiones: Mencione la conclusión principal
que responda directamente el objetivo,
además incluya posibles implicaciones.
• No cite referencias, figuras o tablas en el
resumen, y minimice el uso de abreviaturas.
• Las Palabras clave (3-5), deben estar en el
tesauro DeCS o en el MeSH en el caso de los
Keywords
Se sugiere entre
250-las 350
palabras
(aunque esto
depende de la
revista). Debe
estructurarse en
secciones
separadas.

15. El Artículo Científico: Cuerpo
• Debe estructurarse en cuatro
segmentos denominados IMRyD
(Introducción, Métodos,
Resultados y Discusión),
• En otros casos ORMC (Objetivos,
Métodos, Resultados y
Conclusiones).
Aunque cada revista
en particular puede
tener exigencias
específicas, la
mayoría acepta que
el contenido de un
artículo original
presente una
estructura común
de aceptación
internacional.

16. Introducción
Breve explicación
general del problema.
El Problema dentro de
una línea de
investigación.
Breve revisión de la
literatura que incluye
a los antecedentes
investigativos.
Estado actual de la
temática y
contribución de la
investigación
presentada.
Justificación e
importancia de la
investigación.
Objetivos del estudio:
Claros, preciso, medible y
alcanzable, en
correspondencia con el
tipo de estudio.
Hipótesis de trabajo
cuando corresponda.

17. Materiales y métodos
Nivel y tipo de
investigación.
Población y Muestra (cálculo
del tamaño de muestra,
criterios de selección, método
de muestreo).
Delimitación de la
investigación: Espacial,
temporal y social (de ser el
caso).
Variables empleadas en el
estudio. En el caso de las
investigaciones cualitativas
exponer conocimientos,
significados o fenómeno de
interés, que piensa indagar,
compartir o profundizar.
Técnicas y procedimientos de
obtención de la información,
incluir calibración y método
empleado para disminuir el
sesgo.
Técnicas de
procesamiento y
análisis estadístico.
Consideraciones éticas.
Las investigaciones presentadas deberán
cumplir con todas las declaraciones
éticas para los tipos de estudios, ya sea
en humanos(Declaración de Helsinki) o
en animales.

18. Resultados
Debe presentarse en relación a los objetivos del estudio.
Se puede presentar en texto, tablas o gráficos incluyendo el análisis
estadístico.
Presentar primero la estadística descriptiva luego la inferencial
(contrastación de hipótesis).
Para variables nominales utilizar gráfico de sectores o torta y para
variables ordinales utilizar gráfico de barras.
Para variables cuantitativas continuas se puede representar con histogramas.
Para las frecuencias de variable cuantitativa, se puede emplear diagrama de tallos y
hojas. Para representar diferencias de variables cuantitativas respecto a promedio
emplear barras de error y cuando se use la mediana utilizar gráfico de cajas y
bigote.
En español: No emplear decimales con puntos (.), utilizar las comas (,).
En Inglés los decimales van con puntos.
Por lo general, no más de 5 tablas, gráficos y/o figuras. Los títulos de la tabla
van enumerados en forma correlativa en el encabezado y debe estar citado en
el texto al igual que los gráficos y figuras, solo que en éstos su descripción,
deben estar al pie de las mismas.
Colocar su interpretación de cada tabla antes o después de la misma. Se
debe evitar repetir los datos que son fácilmente observable en la tabla. Quizá
se puede destacar lo más relevante.

19. Discusión y conclusión
En el primer párrafo, se puede interpretar a partir de los resultados en forma breve y responder el
objetivo del estudio. (Evitar repetir cifras).
En el segundo párrafo, puede hacer la comparación con otros estudios. Realice un análisis de las
diferencias y encontradas entre los resultados esperados y los observados.
En el tercer párrafo, argumente los resultados encontrados, fundamente su explicación de forma racional
y empírica; y procure respaldarlo con la literatura existente.
En el cuarto párrafo reconozca las limitaciones del estudio, teniendo en cuenta posibles fuentes de sesgo
o de imprecisión. Resalte las fortalezas del diseño y discútalas.
En el quinto párrafo, resalte la importancia o la utilidad práctica de su investigación de forma breve.
En el sexto párrafo, redacte de forma breve sus recomendaciones para mejorar el diseño del estudio y
genere ideas para continuar con la línea de investigación.
En el último párrafo redacte las conclusiones, de tal manera que exista coherencia con el objetivo planteado en la
introducción, diseño del estudio y los resultados del análisis. De preferencia sin numeración o viñetas.

20. • Financiamiento
Fuente de
financiamiento)
• Abreviaturas
• Agradecimientos
• Contribuciones de los autores
• Disponibilidad de datos
• DECLARACIONES
• Aprobación ética y consentimiento para
participar.
• Consentimiento para publicación
• Conflicto de intereses
• Información de los autores
Anexos

21. •Vancouver
•Apa
•MDPI
Referencias
Bibliográficas

22. Directrices para estudios observacionales:Strobe
VON ELM, Erik y INICIATIVA STROBE et al.Declaración de la Iniciativa STROBE (Strengthening the Reporting of Observational Studies in Epidemiology): directrices para la comunicación de
estudios observacionales.Gac Sanit [en línea] . 2008, vol.22, n.2, pp.144-150. ISSN 0213-9111.
Estudios de cohorte, de casos y controles, y
transversales.
(22 puntos (la declaración STROBE)

23. Las directrices ARRIVE (Animal Research: Reporting of In Vivo
Experiments)
El centro nacional para la sustitución, refinamiento y
reducción de animales en investigación( NC3Rs)
Las directrices se publicaron en la revista PLOS Biology en
Junio del 2010 y están actualmente respaldadas por revistas
científicas, sociedades académicas y los principales
organismos de financiación
Para mejorar el diseño, análisis y publicación de
investigación con animales.
Kilkenny C, Browne WJ, Cuthill IC, Emerson M, Altman DG (2010) Mejora de los informes de investigación en biociencias:
las directrices ARRIVE para informar sobre investigaciones con animales. PLoS Biol 8(6): e1000412.
https://doi.org/10.1371/journal.pbio.1000412

24. Extensión PRISMA : Systematic Reviews
and Meta-Analyses
27 ítems.
Welch V, Petticrew M, Tugwell P, Moher D, O’Neill J, et al. (2012) PRISMA-Equity 2012 Extension: Reporting Guidelines for Systematic Reviews with a Focus on Health Equity. PLoS Med 9(10): e1001333.
doi:10.1371/journal.pmed.1001333

25. Estándares Consolidados de Reporte de Evaluaciones
Económicas Sanitarias(CHEERS)
24 ítems.
Augustovski, F., García Martí, S., & Pichon-Riviere, A. (2013). Estándares Consolidados de Reporte de Evaluaciones Económicas Sanitarias: Versión en Español de la Lista de Comprobación
CHEERS. Value in health regional issues, 2(3), 338–341. https://doi.org/10.1016/j.vhri.2013.10.004

26. CRIS Guidelines:(Checklist for Reporting In-vitro
Studies):
Krithikadatta, J., Gopikrishna, V., & Datta, M. (2014). CRIS Guidelines (Checklist for Reporting In-vitro Studies): A concept note on
the need for standardized guidelines for improving quality and transparency in reporting in-vitro studies in experimental dental
research. Journal of conservative dentistry : JCD, 17(4), 301–304. https://doi.org/10.4103/0972-0707.136338

27. Directrices para ensayos clínicos aleatorizados: CONSORT
CONSORT 2010 lista de comprobación de la
información que hay que incluir al comunicar un
ensayo clínico aleatorizado
24 ítems.
Cobos-Carbó, A. y Augustovski, F. (2011). Declaración CONSORT 2010: actualización de la lista de comprobación para informar ensayos clínicos aleatorios de grupos paralelos. Medicina clínica , 137 (5), 213-215.
https://sochipe.cl/v3/docs/declaracion_consort.pdf

28. Introducción
Breve explicación
general del problema.
El Problema dentro de
una línea de
investigación.
Breve revisión de la
literatura que incluye
a los antecedentes
investigativos.
Estado actual de la
temática y
contribución de la
investigación
presentada.
Justificación e
importancia de la
investigación.
Objetivos del estudio:
Claros, preciso, medible y
alcanzable, en
correspondencia con el
tipo de estudio.
Hipótesis de trabajo
cuando corresponda.

29. Conclusiones
 Es necesario una estrategia de búsqueda para realizar un trabajo de investigación

30. Actividad
Realice su pregunta
Búsqueda de información
Redacte introducción de articulo científico

31. • https://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1695-
61412016000300016
• https://atencionprimaria.almirallmed.es/blog/primeros-pasos-de-
una-busqueda-bibliografica-pregunta-pico/
Referencias Bibliográficas

32. Gracias