Este documento describe el modelo de sustitución de importaciones en México entre 1940 y 1970. El modelo surgió debido a la demanda interna creada por la Segunda Guerra Mundial y las políticas del presidente Ávila Camacho. El Estado jugó un papel importante como planeador y regulador de la economía. A pesar del éxito inicial, el modelo colapsó en la década de 1970 debido a la falta de competitividad causada por aranceles excesivos y la obsolescencia tecnológica.

1. Morir es nada cuando por la patria se muere
José María Morelos

3. Modelo de
sustitución de
importaciones
Por:
Mario Arturo Muciño López
Miguel Ángel Zarate Ponce
Pedro Eduardo Blanco López
Gino López Valdes

5. 1940
Debido a los efectos de la segunda guerra mundial,
la demanda de los bienes mexicanos se elevó y
trajo consigo una elevada tasa de empleo.
Algunas empresas incrementaron los turnos de
trabajo para satisfacer las demandas
Internas que no podían ser satisfechas, porque los
países europeos padecían los horrores de la
segunda guerra mundial.

6. Otro factor que
propició este
modelo, fue la
política del
presidente Ávila
Camacho(1941-1946)
porque prometió
indemnizar a los ex
dueños de la
industria petrolera
mexicana, reconocer
la deuda de los
bonos vencidos y se
estímulo la
inversión extranjera
en los ramos de la
manufactura y el
comercio.

8. MODELO SUSTITUTIVO
DE
IMPORTACIONES
Cuya característica fue la intervención del Estado
como planeador, coordinador, promotor y
regulador del desarrollo, los instrumentos para
aplicar la política económica se encontraban bajo
su control.
Las regulaciones sobre el sistema bancario buscaban
cuidar la solvencia de los bancos y el ahorro de la
población así como buscar que el financiamiento a
las actividades económicas consideradas como
prioritarias llegara en las cantidades necesarias y
con la oportunidad suficiente.

9. ORIGEN
El proceso de sustitución de importaciones (PSI)
comenzó a desarrollarse de manera espontánea, lo
cual fue posible gracias a varios factores.
Por un lado, la llegada de inmigrantes europeos trajo
consigo una nueva mentalidad empresarial, la cual,
acompañada de los conocimientos tecnológicos, fue
fundamental para la aparición de las primeras
empresas locales.

11. El Colapso
A pesar del relativo éxito de las dos
últimas décadas y de que el sector
industrial estaba pasando por uno de sus
mejores momentos, existieron varias
causas que imposibilitaron la
profundización de este proceso.

12. Uso sobredimensionado del arancel, que no fue
utilizado como herramienta de promoción de
largo plazo sino como instrumento de
recaudación fiscal, creándose así una amplia
brecha entre los precios internacionales y los
domésticos que implicó una gran pérdida de
competencia internacional, no sólo por los altos
precios sino también por la obsolescencia
tecnológica de los productos.
La falta de competitividad agravó aun mas los
problemas de balanza comercial del modelo, ya
que la capacidad para generar divisas fue
mínima.

13. Pareciera que el Estado no fue lo suficientemente
profundo ni sistemático en la planificación. Todo
esto tuvo sus consecuencias sobre el desempeño
del mercado, que distó de ser satisfactorio.
Por otro lado, tampoco se adaptaron a los
nuevos procesos productivos provenientes del
Japón, ya que no adoptaron la nueva filosofía
Toyotista del “Justo a Tiempo” sino que
mantuvieron las viejas ideas fordistas de
producción en línea, incompatibles con el
pequeño tamaño del mercado local.

17. GRACIAS