El documento analiza la caída del modelo de industrialización por sustitución de importaciones (ISI) en América Latina y sus efectos en Chile. El modelo ISI se implementó en la región en las décadas de 1940 y 1950 pero presentó problemas de crecimiento. Factores externos como la recesión económica europea y factores internos como la falta de recursos llevaron al fracaso del modelo. La Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) atribuyó el "retraso" de la región a
La evolucion de la especie humana-primero de secundaria
Desequilibrio del modelo isi en américa latina
1.
2. • UNIDAD : I TRANSFORMACIÓN DEL ROL DEL ESTADO Y MODERNIZACIÓN DE LA SOCIEDAD EN LA PRIMERA
MITAD DEL SIGLO XX.
• OBJETIVO:
• ANALIZAR LA CAÍDA DEL MODELO ISI EN LATINOAMERICA Y SUS EFECTOS PARA CHILE.
• ASIGNATURA: HISTORIA, GEOGRAFÍA Y CIENCIAS SOCIALES
• CURSO: 3ER AÑO MEDIO
DATOS CURRICULARES
4. •¿QUÉ LOGRASTE OBSERVAR? ¿ EXISTIÓ ALGUNA VARIACIÓN EN
LA ESPECIALIZACIÓN DE LA CORFO DURANTE LOS AÑOS?
5.
6.
7. • DURANTE LAS DÉCADAS DE 1940 Y 1950,
LA MAYORÍA DE LOS PAÍSES EN AMÉRICA
LATINA IMPLEMENTARÁN EL MODELO ISI
BASADO EN EL DESARROLLO DE LA
INDUSTRIA LIVIANA, SIN EMBARGO EL
CRECIMIENTO HACIA ADENTRO
PRESENTARÍA PROBLEMAS
8. • EL MODELO DE CRECIMIENTO HACIA ADENTRO,
FRACASARÍA PRODUCTO DE FACTORES
EXTERNOS COMO INTERNOS
9. FACTORES QUE DEBILITARON EL MODELO ISI
Factores Externos
Recesión
económica
europea y cierre
de mercados
internacionales
Créditos
solicitados al
extranjero
Factores Internos
La falta de
recursos para
sustentar las
industrias que se
habían creado
10. COMISIÓN ECONÓMICA PARA
AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE
(CEPAL)
• LOS PROBLEMAS EXPERIMENTADOS
POR LOS PAÍSES LATINOAMERICANOS
FUERON ESTUDIADOS POR LA CEPAL.
EN 1950 SUS ANALISTAS ELABORARON
UNA EXPLICACIÓN DEL “RETRASO” SE
DEBÍAN A LOS MÉTODOS DE
PRODUCCIÓN TRADICIONALES Y LA
ENORME DIFERENCIA QUE EXISTÍA CON
LOS PAÍSES DESARROLLADOS
11. LA CRISIS DEL MODELO ISI EN CHILE
• EL MODELO ISI TUVO UN COMIENZO POSITIVO,
PERO ESTO NO SERÍA SIEMPRE ASÍ. LA
SEGUNDA GUERRA MUNDIAL EVIDENCIÓ
DESAJUSTES QUE LLEVARÍAN AL MODELO A
ESTANCARSE.
12. FACTORES DEL DESEQUILIBRIO
• EL PRIMER FACTOR FUE LA REDUCCIÓN DEL
PRESUPUESTO FISCAL, LA AMPLIACIÓN DEL SECTOR
PÚBLICO, OBLIGÓ AL FISCO A REALIZAR MAYORES
ESFUERZOS. EL ESTADO OBTUVO LOS RECURSOS PARA
SUSTENTAR EL MODELO DE LOS CRÉDITOS OTORGADOS
POR EEUU, DE ESTA MANERA CUANDO SE PRODUJO UNA
NUEVA RECESIÓN ECONÓMICA TRAS LA SEGUNDA
GUERRA MUNDIAL, LOS PRÉSTAMOS SE REDUJERON Y EL
VOLUMEN DE LAS EXPORTACIONES CAYÓ.
13. • EL SEGUNDO FACTOR SE DEBE AL MERCADO INTERNO. ES DECIR, DENTRO DE LA LÓGICA DEL
“CRECIMIENTO HACIA ADENTRO” SE ENCONTRABA LA PROMOCIÓN DEL CONSUMO DE BIENES DE ORIGEN
LOCAL. PARA ELLO SE IMPLEMENTARON MEDIDAS DE CARÁCTER PROTECCIONISTAS. EN EL CASO DE LA
EXPORTACIÓN DE LOS PRODUCTOS PROPIOS, ESTOS NO LOGRARON COMPETIR CON LOS PRODUCTOS DE
PAÍSES DESARROLLADOS, POR ENDE, NO HABÍAN CONSUMIDORES SUFICIENTES.
14. • EL TERCER FACTOR, SE DEBE AL DISPAR CRECIMIENTO DEL
SECTOR AGRÍCOLA CON EL INDUSTRIAL, YA QUE EL SECTOR
INDUSTRIAL FUE BENEFICIADO CON NUMEROSOS RECURSOS
MONETARIOS, MIENTRAS QUE EL SECTOR AGRÍCOLA NO FUE
CONSIDERADO NI PROTEGIDO DE LA MISMA MANERA.
15. • UN ELEMENTO QUE TAMBIÉN DIFICULTÓ EL ÉXITO DEL
MODELO ISI FUE LA INSALVABLE NECESIDAD DE OBTENER
INSUMOS TECNOLÓGICOS Y BIENES DE CAPITAL EN
EUROPA Y EE.UU., ES DECIR, CHILE SEGUÍA DEPENDIENDO
DE LOS PAÍSES EXTRANJEROS Y SUS POSIBILIDADES DE
COMPRA DEPENDÍAN DE ELLOS.
16. • LA ECONOMÍA NACIONAL, SE VOLVIÓ INESTABLE,
RIESGOSA E INSEGURA PARA LOS INVERSIONISTAS
NACIONALES Y EXTRANJEROS. A PRINCIPIOS DE 1950
ERA EVIDENCIABLE QUE NO SE HABÍA CONSEGUIDO LA
INDEPENDENCIA ECONÓMICA Y QUE LA INFLACIÓN SE
HABÍA TRANSFORMADO EN UN CÍRCULO VICIOSO DIFÍCIL
DE COMBATIR
18. • LAS CONSECUENCIAS DIRECTAS PARA EL PAÍS FUERON UN
AUMENTO CONSIDERABLE DE LA CESANTÍA Y DEL COSTO DE LA
VIDA. A ESTO SE SUMA LA MOLESTIA SOCIAL FRENTE A UNA CLASE
POLÍTICA CONSIDERADA INCOMPETENTE PARA RESOLVER LA
CRÍTICA SITUACIÓN CONDUJERON A MANIFESTACIONES EN EL PAÍS.
Revuelta de la chaucha
1949
19. • OTRO ELEMENTO FUE LA DESIGUALDAD EXISTENTE EN LA DISTRIBUCIÓN DEL INGRESO Y LA
RIQUEZA
• LA FUERZA LABORAL SE REDUJO DE MANERA CONSIDERABLE
• TODOS ESTOS ELEMENTOS LEVARON A LA CAÍDA AL GRAN MODELO ISI
20. ACTIVIDAD
• RESPONDE LAS SIGUIENTE PREGUNTAS EN TU CUADERNO, RECUERDA QUE ESTO SERÁ REVISADO POR EL
PROFESOR AL FINALIZAR LA CLASE.
21. • 1) ¿QUÉ ENTIENDES POR INDUSTRIA PESADA Y LIVIANA?
• 2) ¿CUÁLES FUERON LOS FACTORES INTERNOS Y EXTERNOS QUE LLEVARON AL FRACASO EL
MODELO?
• 3) ¿A QUE SE DEBÍA LA CAÍDA DEL MODELO ISI SEGÚN LA CEPAL?
• 4) ¿CUÁLES FUERON LOS FACTORES DE DESEQUILIBRIO DEL MODELO ISI?
• 5) ¿CUÁLES CREES QUE FUERON LAS CONSECUENCIAS DE LA CAÍDA DEL MODELO ISI EN CHILE?
• 6) ¿POR QUÉ CREES QUE EL MODELO ISI NO PERDURÓ EN EL TIEMPO?
• 7) ELABORA UN BREVE ESQUEMA QUE PRESENTE LA VENTAJAS Y DESVENTAJAS DEL MODELO