Metrología basada en captura de movimiento como herramienta de soporte a la decisión clínica en pacientes reumatológicos Juan Luis Garrido Castro IMIBIC
Presentación Juan Luis Garrido Castro Laboratorio de Análisis de Movimiento Planta Serv. Reuma.  Cristina González Navas
Objetivos Comprender la tecnología. Entender los resultados del sistema. Potenciar el uso de la misma.
Espondilitis Anquilosante (EA) Enfermedad Reumática Crónica Afecta a las articulaciones sacroiliacas, columna y cuello, entre otras. Produce inflamación + daño estructural   Reduce Rango de movimiento (ROM)
Metrología convencional
Comunic. Congreso SER 2011 Evaluación de la menor diferencia detectable inter-observador en las medidas de movilidad espinal recomendadas por ASAS
Comunic. Congreso SER 2011 Calculo automatizado BASMI LIN http://www.aceade.es/BASMI/CalculoBASMI.htm
Evaluación de la movilidad espinal en EA usando un sistema MoCap
Antecedentes Proyecto fin de carrera Ing. en Automática y Electr.Indust. 2003 Consejería de Salud 2006 “ Sistema de análisis de movimiento tridimensional basado en vídeo: aplicación a la evaluación de movilidad en pacientes con Espondiloartritis” Ministerio de Ciencia y Tecnología 2007 “ Sistema de visión artificial para ayuda al diagnóstico de enfermedades del aparato locomotor: aplicación a la espondilitis anquilosante”. FIS ISCII ETES 2008  “ Validación de un sistema de captura de movimiento tridimensional basado en vídeo en la evaluación de la movilidad de enfermos con espondilitis anquilosante”   Consejería de Salud 2009 “ Utilización de un sistema de análisis de movimiento para la valoración de la respuesta funcional a las terapias biológicas en los pacientes afectados por espondiloartropatias. ” FIS ISCIII 2010 “ Monitarización de la respuesta terapéutica en pacientes con Espondilortritis Anquilosante mediante un nuevo índice metrológico basado en análisis de movimiento.”
UCOTrack Sistema de captura de movimiento basado en video Cámaras sincronizadas Marcas reflectivas Resultados cinemáticos 3D
Funcionamiento del sistema UCOTrack: Sistema de captura de movimiento basado en vídeo.
Protocolo Modelo espacial
Protocolo Modelo espacial Medidas
Protocolo Modelo espacial Medidas
Protocolo Modelo espacial Medidas Movimientos
Resultados
Ejemplo http :// www . youtube . com / watch ?v=7Z15w-Q4PSE
Resultados Comparativa
UCOASMI Las medidas obtenidas son difíciles de interpretar. Posibilidad de construir un “score” basado en estas medidas. UCOASMI: “University of Cordoba Ankylosing Spondilitis Metrology Index” Objetivos: Seleccionar un conjunto de medidas Con baja variabilidad Representativas de la movilidad de la espalda
Casos clínicos Sujeto 1: Asintomático Transcurridos dos años
Casos clínicos Sujeto 1:
Casos clínicos Sujeto 2: Iniciado tratamiento con Agentes Biológicos Transcurridos seis meses (antes y después trat.)
Casos clínicos Sujeto 2:
Casos clínicos
Casos clínicos
UCOASMI Sujeto 1. 1,91 --> 2,09.  Empeora 0,18 unidades 2 años  Sujeto 2. 7,09 --> 6,71.   Mejora 0,38 unidades 6 meses
Comunic. Congreso SER 2011 Respuesta a corto plazo de movilidad espinal en terapias anti-tnf sobre EA usando un sistema de captura de movimiento: un estudio piloto.
Conclusiones Disponible Laboratorio de Movimiento. Diseñado protocolo de evaluación. Resultados: Fiable. Preciso. Sensible. Útil para la evaluación clínica cuantitativa y objectiva de la EA.
Objetivos Comprender la tecnología. Entender los resultados del sistema. Potenciar el uso de la misma.
Gracias por su atención

Movilidad Espinal con ucoTrack

  • 1.
    Metrología basada encaptura de movimiento como herramienta de soporte a la decisión clínica en pacientes reumatológicos Juan Luis Garrido Castro IMIBIC
  • 2.
    Presentación Juan LuisGarrido Castro Laboratorio de Análisis de Movimiento Planta Serv. Reuma. Cristina González Navas
  • 3.
    Objetivos Comprender latecnología. Entender los resultados del sistema. Potenciar el uso de la misma.
  • 4.
    Espondilitis Anquilosante (EA)Enfermedad Reumática Crónica Afecta a las articulaciones sacroiliacas, columna y cuello, entre otras. Produce inflamación + daño estructural  Reduce Rango de movimiento (ROM)
  • 5.
  • 6.
    Comunic. Congreso SER2011 Evaluación de la menor diferencia detectable inter-observador en las medidas de movilidad espinal recomendadas por ASAS
  • 7.
    Comunic. Congreso SER2011 Calculo automatizado BASMI LIN http://www.aceade.es/BASMI/CalculoBASMI.htm
  • 8.
    Evaluación de lamovilidad espinal en EA usando un sistema MoCap
  • 9.
    Antecedentes Proyecto finde carrera Ing. en Automática y Electr.Indust. 2003 Consejería de Salud 2006 “ Sistema de análisis de movimiento tridimensional basado en vídeo: aplicación a la evaluación de movilidad en pacientes con Espondiloartritis” Ministerio de Ciencia y Tecnología 2007 “ Sistema de visión artificial para ayuda al diagnóstico de enfermedades del aparato locomotor: aplicación a la espondilitis anquilosante”. FIS ISCII ETES 2008 “ Validación de un sistema de captura de movimiento tridimensional basado en vídeo en la evaluación de la movilidad de enfermos con espondilitis anquilosante” Consejería de Salud 2009 “ Utilización de un sistema de análisis de movimiento para la valoración de la respuesta funcional a las terapias biológicas en los pacientes afectados por espondiloartropatias. ” FIS ISCIII 2010 “ Monitarización de la respuesta terapéutica en pacientes con Espondilortritis Anquilosante mediante un nuevo índice metrológico basado en análisis de movimiento.”
  • 10.
    UCOTrack Sistema decaptura de movimiento basado en video Cámaras sincronizadas Marcas reflectivas Resultados cinemáticos 3D
  • 11.
    Funcionamiento del sistemaUCOTrack: Sistema de captura de movimiento basado en vídeo.
  • 12.
  • 13.
  • 14.
  • 15.
    Protocolo Modelo espacialMedidas Movimientos
  • 16.
  • 17.
    Ejemplo http ://www . youtube . com / watch ?v=7Z15w-Q4PSE
  • 18.
  • 19.
    UCOASMI Las medidasobtenidas son difíciles de interpretar. Posibilidad de construir un “score” basado en estas medidas. UCOASMI: “University of Cordoba Ankylosing Spondilitis Metrology Index” Objetivos: Seleccionar un conjunto de medidas Con baja variabilidad Representativas de la movilidad de la espalda
  • 20.
    Casos clínicos Sujeto1: Asintomático Transcurridos dos años
  • 21.
  • 22.
    Casos clínicos Sujeto2: Iniciado tratamiento con Agentes Biológicos Transcurridos seis meses (antes y después trat.)
  • 23.
  • 24.
  • 25.
  • 26.
    UCOASMI Sujeto 1.1,91 --> 2,09. Empeora 0,18 unidades 2 años Sujeto 2. 7,09 --> 6,71. Mejora 0,38 unidades 6 meses
  • 27.
    Comunic. Congreso SER2011 Respuesta a corto plazo de movilidad espinal en terapias anti-tnf sobre EA usando un sistema de captura de movimiento: un estudio piloto.
  • 28.
    Conclusiones Disponible Laboratoriode Movimiento. Diseñado protocolo de evaluación. Resultados: Fiable. Preciso. Sensible. Útil para la evaluación clínica cuantitativa y objectiva de la EA.
  • 29.
    Objetivos Comprender latecnología. Entender los resultados del sistema. Potenciar el uso de la misma.
  • 30.
    Gracias por suatención