1. 1
Gelmi Yafnel Gómez Álvarez y Mario Jose Balam Santos
Globalización y Fronteras
Ciclo: Verano 2013
Narcotráfico en las fronteras de México
Resumen:
Este trabajo, brinda una visión del problema que enfrentan los países ante el
tráfico ilícito, ya que el narcotráfico no conoce fronteras. El narcotráfico enfrenta la
existencia del Estado. Por ello, su mayor auge se da en países con economías e
instituciones débiles. El combate al narcotráfico enfrenta factores internos, tales
como: altos costos políticos y económicos. La inexistencia de leyes regulatorias,
es generadora de actividades ilegales, dado que la oferta-demanda y producción-
consumo se han incrementado en los últimos años. La criminalización de la
comercialización de las drogas, el combate institucional y la prohibición del
consumo, no ha provocado una disminución en el mercado, sino todo lo contrario.
Palabras claves: Narcotráfico; Tráfico de drogas; Carteles de la droga; México.
Índice
Introducción 2
Desarrollo 3
1. Descripción de Drogas 3
2. Antecedentes del Narcotráfico en México 4
3. Inseguridad en las fronteras de México 6
4. Combate al narcotráfico: Política exterior y política interna 7
Conclusión 9
- Pregunta de investigación 9
Referencias 10

2. 2
INTRODUCCIÓN
El narcotráfico ha existido en la sociedad mexicana y en todo el mundo, actualmente se
ha convertido en un problema político, económico y social. El narcotráfico consiste en la
comercialización ilegal de diversas drogas. Esta comercialización ilegal, ha sido
criminalizada a nivel internacional, históricamente se ha combatido a través de políticas
prohibicionistas. Sin embargo, es inevitable obligar a los individuos a no consumir, por lo
cual, el Estado tiene que implementar tácticas de prevención. El caso mexicano, es muy
particular, dado que colinda con el mayor consumidor y demandante de drogas, los
Estados Unidos. El problema que enfrenta México en la actualidad, es el fortalecimiento
de los carteles de la droga, los altos niveles de corrupción institucional y la ineficacia de
los planes de combate, aunado a ello, se ha promovido un estado “fallido” e inoperante.
El siguiente trabajo abarca el conflicto que enfrenta México y sus dos fronteras,
ocasionado por el incremento y prevalencia del narcotráfico. La finalidad del trabajo, es
analizar el narcotráfico en las fronteras del país, utilizando diversos materiales
académicos y periodísticos.
La pregunta central de este trabajo es: ¿Qué impacto ha tenido el narcotráfico en
las fronteras de México?
Este trabajo está estructurado en cuatro temas, el primer apartado consiste en
definir a las drogas en el ámbito internacional, en el segundo tema se dan los
antecedentes del narcotráfico en México, demostrando su evolución y consolidación en
la sociedad mexicana. El tercer apartado consistió en exponer la inseguridad provocada
por el narcotráfico en la frontera norte y sur. Finalmente el cuarto tema, trata del
combate para erradicar al narcotráfico.

3. 3
DESARROLLO
1) Descripción de Drogas
El consumo de drogas no es algo nuevo para el hombre, las drogas han desempeñado
una misión terapéutica, religiosa y medicinal en diversas culturas durante siglos.
No obstante, al paso de los años se ha convertido en algo complejo. González-
Carrero y González Isea (1981:21) afirman que desde el punto de vista farmacológico,
droga puede ser utilizada como un sinónimo de fármaco. Se refiere a sustancia que al
actuar sobre el sistema nervioso central (SNC) “son capaces de deprimir, estimular o
alterar sus funciones, con la posibilidad de producir tolerancia y dependencia física y/o
psíquica, o ambas”
Santana (2004:38) afirma que existen cuatro categorías de drogas según la forma
que adquieren:
1] crudas o naturales, como la hoja de coca o la de marihuana;
2] procesadas o refinadas, dentro de las que sobresalen: la morfina, la cocaína, el
café o el azúcar
3] semi-sintéticas como el crack, la heroína, la aspirina o el LSD, y
4] las llamadas sintéticas, las cuales son fabricadas totalmente en laboratorios,
tales como los productos conocidos como Valium, el PCP o los barbitúricos
Es así, que podemos hablar de dos tipos de drogas, las drogas inocuas (buenas)1
,
las cuales son moralmente aceptadas, y las drogas peligrosas (malas)2
, es por ello, que
también se habla de drogas legales e ilegales.
No todas las drogas son ilegales en el mundo, en México el Tabaco y alcohol son
denominas como drogas recreacionales y son totalmente legales (aptas para mayores de
edad). Sin embargo, drogas como marihuana, cocaína, LCD, son duramente
sancionadas.
Durante la segunda Guerra Mundial, “el cultivo de la droga en la zona fronteriza de
México, fue requerido para cubrir la demanda del gobierno estadounidense, para ponerlo
a disposición de sus soldados” (La Jornada, 2008). Este fue el inicio feroz de oferta-
1
También conocidas como drogas domesticadas, tales como el alcohol y tabaco.
2
Denominadas como drogas no institucionalizadas, dado que son altamente peligrosas para la salud y ponen en
riesgo la vida por un uso excesivo. Generalmente sus consumidores son objeto de sanciones sociales y legales.

4. 4
demanda, de un mercado sumido en la ilegalidad. Durante esta época, se da inicio a la
formación de las primeras bandas criminales en México.
2) Antecedentes del Narcotráfico en México
El narcotráfico en México, es un fenómeno que ha ido aumentando en los últimos años,
es un tema no olvidado. En la actualidad, se ha convertido en un problema de seguridad
nacional, y de salud pública, ya que, atenta contra el estado de derecho y la salud de las
personas.
Santana (2004: 22) afirma que: “el concepto de narcotráfico se define como un
proceso económico y social que abarca tanto el consumo de narcóticos, estimulantes y
alucinógenos”, la creciente demanda y consumo de las diversas drogas, ha promovido la
creación de bandas criminales en México y todo el mundo, las cuales se dedican a la
producción y tráfico ilícito, generando a su paso inseguridad y un problema internacional.
Según Palacios y Serrano (2012: 259-261), y Morales (2011: 6-9), existen cuatro
grandes momentos de la historia del tráfico de drogas en México, de los cuales tres de
estos periodos estuvieron bajo “la paz priista”3
, el último periodo inicia a partir del 2 de
julio de 2000, bajo el mandato panista.
1] 1920 – 1947; El primer momento estuvo caracterizado por el nacimiento del campo
del narcotráfico en posición subordinada al poder político, se emitieron leyes (nacionales)
que prohibían la producción y comercio de marihuana y la amapola, sin embargo, fue
regulada a partir de acuerdos o pactos locales.
2] 1947 – 1985; Es el periodo de mayor auge en regularización y combate
institucional al narcotráfico, se destaca la presencia de reglas informales que regularon la
interacción entre actores estatales y criminales. Durante 1960, el consumo de marihuana
en estados unidos crece. La demanda crece, y con ella el negocio, la violencia y las
presiones del gobierno estadounidense.
En esta etapa, se inicia la creación del Marco Jurídico Internacional Sobre La
Fiscalización de Drogas, basado en tres tratados internacionales que proporcionan la
base legal para la toma de acción en contra de delitos relacionados con drogas. Los tres
tratados son: a) Convención Única de 1961 sobre Estupefacientes; b) Convenio sobre
3
Pacto de facto entre gobierno y narcotraficantes, presencia del nexo corrupción-violencia.

5. 5
Sustancias Sicotrópicas 1971; y c) Convención de las Naciones Unidas contra el Tráfico
Ilícito de Estupefacientes y Sustancias Sicotrópicas 1988 (UNODC, página oficial).
3] 1985 – 2000; En esta etapa la paz priista, empieza a mostrar signos de
incapacidad. La creciente presión estadounidense y los visibles nexos de instituciones de
seguridad con los narcotraficantes, acrecentaron la presión estadounidense, alentando la
autonomía de las bandas criminales e incremento de la inseguridad. Durante estos años,
México se enfrenta a una triple transición: a) Económico: del modelo de Sustitución de
Importaciones al modelo neoliberal (TLCAN); b) Político: de un sistema de partido
hegemónico a uno multipartidista; c) Drogas: desvió de la ruta de cocaína de Florida al
territorio mexicano4
. Esta transición evidencio los crecientes niveles de violencia en
territorio mexicano.
4] 2000 – 2012; El desplazamiento del PRI del poder ejecutivo, dejo claro el fin de la
paz priista. Con el acceso de la oposición a los principales puestos de poder, los
acuerdos informales perdían cualquier valides. De esta forma, el Estado perdía la
facultad de actuar como árbitro en el tema del narcotráfico. A partir del 2000,
internacionalmente se buscara combatir al narcotráfico: en el 2000 se adopta La
Convención De Las Naciones Unidas Contra La Delincuencia Organizada
Transnacional5
; Se firma la resolución 1373 (2001), por la cual se crea el Marco Legal
Internacional Contra El Terrorismo6
; y en 2005 se celebró La Convención De Las
Naciones Unidas Contra La Corrupción7
(UNODC, página oficial). Durante este periodo,
se da una fragmentación y debilitamiento del poder político para enfrentar los desafíos
de los grupos criminales, los cuales enfrentaran al Estado a partir de 2006. Palacios y
4
México se consolida como la principal vía para arribar al mercado estadounidense (vía de transito).
5
Es el primer instrumento global e integral para la lucha contra la delincuencia organizada transnacional. Incluye
medidas como la penalización de la participación en grupos delictivos organizados, el combate del lavado de activos,
la protección y asistencia de víctimas y testigos, técnicas especiales de investigación, asistencia judicial recíproca, la
extradición y la cooperación internacional.
La Convención se complementa con los tres protocolos siguientes:
• Protocolo para Prevenir, Reprimir y Sancionar la Trata de Personas, especialmente Mujeres y Niños.
• Protocolo contra el Tráfico Ilícito de Migrantes por Tierra, Mar y Aire.
• Protocolo contra la Fabricación y el Tráfico Ilícito de Armas de Fuego, sus Piezas y Componentes y Municiones.
6
reconoce a la UNODC como la oficina principal encargada de brindar asistencia legal en la prevención del terrorismo.
7
es el primer instrumento global que cubre la corrupción privada y pública, tanto doméstica como internacional. Ésta
incluye fuertes medidas en contra de la corrupción en prevención, penalización, cooperación internacional y
repatriación de activos.

6. 6
Serrano (2012: 263) afirman que: “en México, el auge de las economías ilegales de
drogas ha sido consecuencia directa de la prohibición y de la ejecución cada vez más
punitiva de políticas antinarcóticos”, lamentablemente, podemos señalar que durante el
gobierno de Felipe Calderón, las bandas criminales como los Zetas y las Maras, y los
propios carteles, se beneficiaron y el Estado mexicano, exhibió su ineficacia para
combatirlos.
3) Inseguridad en las fronteras de México.
En la actualidad, las bandas criminales dedicadas al narcotráfico en la frontera norte y
sur de México, promueven inseguridad regional, lo cual origina flujos migratorios que
buscan seguridad, ya que, las políticas públicas de combate han sido rebasadas.
Serrano (2012: 37) afirma que “el auge de economías ilícitas de drogas ha sido en buena
medida consecuencia del afianzamiento de un régimen internacional punitivo, erigido en
torno al paradigma del control de la oferta de drogas y la consecuente criminalización de
la producción, comercialización y consumo de dichas sustancias”.
La Inseguridad en las fronteras Norte y sur, es un tema habitual y muy bien
conocido. El problema que se enfrenta la zona fronteriza México - Estados Unidos, es
totalmente distinta al problema que se enfrenta en toda la frontera sur. “Podemos señalar
que el tráfico de drogas no siempre está asociado con la violencia. El cultivo a gran
escala de coca requiere control territorial, de manera que la producción de droga está a
menudo conectada con la insurgencia” (UNODC, 2011: 17), el control territorial en la
zona norte está consolidada, mientras que en la frontera sur se observa una lucha
territorial entre las bandas criminales, las cuales según el reporte Delincuencia
organizada transnacional en Centroamérica y el Caribe, publicado por la ONU son las
siguientes:
- Desplazamiento de carteles mexicanos (Cártel del Pacífico y los zetas)
- Inseguridad regional, los carteles y bandas locales combaten por las plazas,
por la disminución en la demanda de cocaína en EEUU.
- Trata de personas y trabajo forzado
- cooptación: voluntaria (necesidad), o forzada (extorción)
- Corrupción de Alto nivel

7. 7
De seguir creciendo a un ritmo tan acelerado, la inseguridad pública relacionada con las
maras, el tráfico de drogas y el crimen organizado puede constituirse en un problema de
seguridad nacional y seguridad regional.
En ambas fronteras, se observan similares problemas sociales, que tienen que
enfrentar los migrantes durante su travesía de Centroamérica a Estados Unidos. Los
migrantes irregulares son los más vulnerables, ya que son extorsionados8
, secuestrados,
cooptados, etc., aunque se ha señalado que el tráfico de drogas no siempre está
asociado con la violencia, al menos en la frontera norte no es tan visible, ya que, la
seguridad en esa zona se ha fortalecido. Sin embargo, en la frontera sur el panorama es
distinto, la disputa territorial en Centroamérica entre bandas criminales, el fortalecimiento
de las maras, los zetas y bandas locales, han incrementado la inseguridad.
El incremento de carteles en Centroamérica, el alza en inseguridad, y la falta de
oportunidades laborales, ha motivado un incremento de los flujos migratorios, hacia
EEUU, con el objetivo de mejorar sus condiciones de vida. Tinoco (2012: 15), Directora
regional de la OIT para América Latina y el Caribe, afirma: “si la sociedad no crea
empleo para ellos, los jóvenes tienden a perder confianza en las instituciones
democráticas”. Ello implica, plantear la idea de migrar. No obstante, los requisitos
administrativos para migrar legalmente a los EEUU son severos, lo cual, ocasiona un
mayor número de migrantes irregulares, los cuales utilizan a México como un puente
hacia EEUU, y exponiéndose al peligro de las bandas criminales.
4) Combate al narcotráfico: Política exterior y política interna
Castillo y Toussaint (2012: 286) afirman que para combatir y tener oportunidades de
vencer al narcotráfico, “hace falta desarrollar una práctica de seguridad democrática, en
la que el Estado sea capaz de promover acciones de desarrollo, las cuales incidan en
generar condiciones de bienestar para la población, al tiempo que garanticen la
seguridad de los ciudadanos dentro del territorio y en sus fronteras. Habría que transitar
de la seguridad militar a la seguridad humana, de la seguridad defensiva a la seguridad
cooperativa, de la seguridad frente a las amenazas a la seguridad preventiva, de la
8
Por parte de policías, agentes de migración, población y/o bandas criminales.

8. 8
seguridad basada en la defensa del territorio y la soberanía a la seguridad para la
población”.
Sin embargo, el Estado mexicano no lo ha visto de esta manera, a partir de 2006,
cambio el paradigma de combate al narcotráfico, desde la política interna, hasta la
política exterior. Ya que, la justificación del Gobierno federal de Felipe Calderón fue que
“el aumento de la violencia relacionada con el narcotráfico y el correlativo sentimiento de
inseguridad que ésta causaba en la población habían alcanzado ya niveles intolerables.
Así como, argumentó que los traficantes estaban disputando el control territorial al
Estado en numerosas partes del país, amenazando con suplantarlo, y habiendo
penetrado en la estructura institucional estatal a un nivel nunca visto” (Morales, 2011: 12)
a) Política interna: La llegada de Calderón a la presidencia, como hemos señalado
expondrá un combate directo contra el narcotráfico, llevando a las calles al ejercito
militar. Convirtiendo el problema de consumo, y tráfico de drogas en un problema
policial.
b) Política exterior: La cooperación internacional y regional ha sido un tema
recurrente en el contexto de las políticas antinarcóticos. No obstante la disposición de los
gobiernos, los periodos de cooperación, ya sea bilateral o multilateral para combatir el
narcotráfico y la delincuencia transnacional han sido en generales efímeros e ineficaces
(Serrano, 2012: 40). No obstante, durante el gobierno de Calderón, se implementó la
Iniciativa Mérida, la cual es una “estrategia para asistir a las agencias mexicanas y
centroamericanas de seguridad, inteligencia y a las Fuerzas Armadas en el combate al
narcotráfico y el crimen organizado que se asocia con este. El plan aprobado en junio de
2008 en el Congreso estadunidense incluye un presupuesto de 400 millones de dólares
a México y otros 65 millones a Nicaragua, Guatemala, Honduras, El Salvador, Costa
Rica, Belice, Panamá, República Dominicana y Haití, durante el primer año de
operaciones. La Iniciativa se propone prevenir el ingreso y tránsito de drogas, armas,
personas vinculadas y tránsito de recursos financieros, a través de la región y hacia
Estados Unidos” (Benítez, 2007).

9. 9
CONCLUSIÓN
La subsistencia del narcotráfico, se debe a la existencia de un mercado en constante
expansión. Es un problema que se ha atacado y combatido de diversas maneras. No
obstante, a pesar del paso de los años, el tráfico de drogas sigue presente en la
sociedad. Por lo tanto, los países deberían plantearse una nueva forma de combatir al
tráfico de drogas. Podemos señalar, que el fracaso de políticas públicas implementadas
por el Estado, han sido inadecuadas e insuficientes, he ahí la necesidad de cambiar la
forma de combate.
Observamos, que la prohibición no ha logrado disminuir el consumo, pero si
podemos afirmar que ha incrementado el número de consumidores. A pesar de combatir
a los narcotraficantes mediante el Plan Mérida, y de las instituciones internas (SEDENA,
PGR, SEIDO etc.), el problema está lejano de resolverse.
El incrementar la seguridad en las fronteras, no es la solución, dado que
provocara que aquellas drogas que no logren llegar a los Estados Unidos, se queden
dentro del mercado mexicano, consolidando al país en consumidor.
Históricamente han existido acuerdos internacionales, que combaten al
narcotráfico, sin embargo, son tratados y acuerdos generalizados, los cuales no atienden
a las necesidades. Es por ello, que se deberían aplicar soluciones que en verdad
combatan al narcotráfico con legalidad, quizá la regularización sea la solución.
¿Qué impacto ha tenido el narcotráfico en las fronteras de México?
Las fronteras de México son sumamente diferentes, la frontera México - Estados Unidos
se ha visto inmersa en conflictos entre el Estado mexicano y los carteles de drogas. Sin
embargo, la frontera sur hasta cierto punto, ha sido olvidada. El impacto del narcotráfico,
en la frontera sur es visible. La prevalencia de bandas criminales, que no solo se dedican
a la comercialización de drogas, exponencialmente ha incrementado la existencia de
grupos criminales, que se dedican al secuestro, extorción, trata de personas, trabajo
forzado y cooptación etc. El narcotráfico ha permeado ambas fronteras, con altos índices
de inseguridad, donde los habitantes están expuestos al fuego cruzado, ya sea entre
Gobierno y narcotraficantes, o grupos que pelean sus plazas.

10. 10
REFERENCIAS
Benítez Manaus, Raúl (2007), La Iniciativa Mérida: desafíos del combate al crimen y el
narcotráfico en México. Disponible en:
http://www.realinstitutoelcano.org/wps/portal/rielcano/contenido?WCM_GLOBAL_C
ONTEXT=/Elcano_es/Zonas_es/America+Latina/ARI130-2007
De Buen, Néstor (2008), “Narcotráfico: causas remotas y causas actuales”, en La
Jornada. Disponible:
http://www.jornada.unam.mx/2008/06/08/index.php?section=opinion&article=020a2
pol (9 de julio de 2013).
González, Guadalupe y González-Isea Ernesto (1981), Drogas que producen
dependencia, Venezuela, Monte Ávila.
Morales, Cesar (2011), “La guerra contra el narcotráfico en México. Debilidad del Estado,
orden local y fracaso de una estrategia”, en Revista Aposta de Ciencias Sociales,
Nº 50, España, revista digital. Disponible en:
http://www.apostadigital.com/revistav3/hemeroteca/oyarvide.pdf
OIT. (2012). Escuchar a los jóvenes en América Latina. Trabajo La revista de la OIT,
(74), 15-16.
Palacios, M y Serrano, M (2012), Colombia y México: las violencias del narcotráfico, en
Alvarado Arturo y Serrano Mónica, Los grandes problemas de México, edición
abreviada. México: El colegio de México.
Santana, A. (2004), El narcotráfico en América Latina, México, Siglo XXI.
Serrano, M. (2012), El problema del narcotráfico en México: una perspectiva
latinoamericana, en Gustavo Vega y Blanca Torres, Los grandes problemas de
México, edición abreviada. México: El colegio de México.
UNODC. (2012). Delincuencia organizada transnacional en Centroamérica y el Caribe.
Una evaluación de las amenazas. Recuperado de www.unodc.org
UNODC (2013), Oficina de Enlace y Partenariado en México: Mandatos. Disponible en:
http://www.unodc.org/mexicoandcentralamerica/es/romex/mandatos.html