El documento resume el contexto histórico y el proceso de negociación entre el Gobierno de Colombia y las FARC. Surgen las FARC como un grupo de autodefensa campesino que luego adopta la ideología comunista. Luego de décadas de conflicto, se llevan a cabo diálogos de paz entre el gobierno y las FARC en Oslo y La Habana, resultando en un acuerdo de paz en 2016. El plebiscito sobre el acuerdo no obtuvo la aprobación necesaria. El documento también describe los intereses y

1. Negociación entre el Gobierno
de Colombia y las FARC
Grupo 2

2. Contexto histórico
A finales del siglo XIX en
Colombia el Partido
Conservador y el Partido
Liberal se oficializaron.
A partir del asesinato del popular
candidato liberal Jorge Eliécer
Gaitán en 1948, comenzaron
ataques en todo el territorio
colombiano que luego se fueron
convirtiendo en un conflicto
principalmente rural y muy
sangriento.

3. Surge un grupo de autodefensa
integrado por campesinos de
tendencia liberal que más tarde
adoptaron la ideología comunista y
llegaron a llamarse Fuerzas
Armadas Revolucionarias de
Colombia (FARC).

4. Los diálogos y negociaciones de
paz entre el gobierno colombiano,
encabezado por el entonces
presidente Juan Manuel Santos y
las FARC-EP fueron diálogos que
tuvieron lugar en Oslo, Noruega y
en La Habana, Cuba; se obtuvo
como resultado la firma del
Acuerdo para la Terminación
Definitiva del Conflicto en Bogotá
el 24 de noviembre de 2016.
Proceso de negociación

5. Plebiscito
El plebiscito sobre los acuerdos de paz
de Colombia de 2016 fue el
mecanismo de refrendación para
aprobar los acuerdos entre el gobierno
de Colombia y la guerrilla de las FARC.
El objetivo de esta consulta era que la
ciudadanía expresara su aprobación o
rechazo a los acuerdos que se firmaron
entre el gobierno y las FARC en La
Habana.

6. Actores nacionales en el proceso de la
negociación
• Partido Conservador
• Partido Liberal
• Jorge Eliécer Gaytán
• Manuel Marulanda Vélez, ‹‹Tirofijo››
• Fuerzas Armadas Revolucionarias de
Colombia (FARC)
• Ejército de Liberación Nacional (ELN)
• Ejército Popular de Liberación (EPL, maoísta)
• M-19 (más urbano)
• Otras guerrillas menores
• Grupos paramilitares de derecha
• Fuerzas Armadas de Colombia
• Narcotráfico
• Presidente Juan Manuel Santos
• Sociedad Civil
• Ingrid Bethancourt
• Gobierno de Colombia
• Alejandro Éder
• Jaime Avendaño
• Rodrigo Granda
• Andrés París
• Frank Pearl
• Sergio Jaramillo
• Ex vicepresidente Humberto de La Calle,
• Enrique Santos
• Mauricio Jaramillo
• Marcos Calarcá
• Bandas criminales emergentes.

7. Actores internacionales en el proceso de la
negociación
• Perú
• Estados Unidos
• Canadá
• Unión Europea
• Cuba
• Noruega
• Francia
• Naciones Unidas
• ACNUR
• Otros Organismos Internacionales tendientes
al desarme, la reinserción social, la
cooperación, como la USAID y AECID, por
mencionar algunas.

8. Gobierno
de
Colombia
Estados
Unidos
España
Israel
Reino
Unido
Ecuador
Brasil
Aliados

9. FARC
Unión
Soviética
Movimiento
Revolucionario
Túpac Amaru
(MRTA)
Cuba
Venezuela
Aliados

10. Disminuir la debilidad del Estado y su
ausencia en amplias regiones del
territorio colombiano, que hacía
sentir a grandes grupos de la
sociedad civil colombiana
abandonados.
Minimizar el problema de la
posesión de la tierra, la existencia de
marcadas diferencias económicas y
falta de aplicación de políticas
rurales.
Erradicar la polarización y
persecución de la población civil
debido a su orientación política, la
falta de espacios democráticos y
participativos, sobre todo por ideas
de tinte social, precisamente por
cuestionar la posesión de la tierra,
aumentar el grado de tolerancia.
Reducir las desigualdades sociales y
la falta de acceso a la educación y a
la salud, causa de una alta tasa de
mortalidad en la población,
generando una alta inconformidad
por la separación de los seres
queridos y ciudadanos útiles.
Eliminar la existencia y crecimiento
de una industria del narcotráfico que
se ha introducido en todos los
sectores de la sociedad y del Estado.
Intereses de los actores

11. Negociaciones empleadas
De
confrontación
Todo lo que ganaba una
parte la otra lo perdía, se
guardó información, la
misma es adaptada cuando
se está en posición de
fuerza, con respecto a la
contra parte.
El Ejército de Colombia,
poseía más recursos de
todo tipo que la FARC.
Este tipo de negociación es
de suma importancia para
el Estado colombiano, el
cual deseaba una paz firme
y duradera.
Colaborativa
Cuando las negociaciones
se tornan internacionales,
por la participación de
otros Estados, se resuelven
con mayor facilidad ya que
son negociaciones
creativas y por no limitar la
negociación a asuntos
predeterminados ya que
los Estados que brindan su
apoyo en la solución de la
negociación aportan
nuevas soluciones.
Razonadas
Busca solucionar los
conflictos y negociaciones
de fondo, las diferencias
son resueltas recurriendo a
criterios de ambos
participantes en la
negociación y tienen lugar,
intereses reales y
concretos.
Buscan el beneficio común,
examinan el problema
desde diversos puntos de
vista y las negociaciones
siempre están abiertas.

12. Conclusiones
En las negociaciones internacionales, es de suma importancia los aliados
con los que cuentan ambas partes, pueden ayudar a tener acercamientos
previos a una negociación la cual puede culminar de forma favorable para
ambas partes.
En esta negociación podemos notar que los más interesados en que no
se diera era el narcotráfico que operaba paralelamente a las FARC, ya
que, al momento de llegar a un acuerdo de paz no poseerían la
protección que las FARC les proporcionaba.
Se puede decir que Colombia, al igual que la mayoría de Estados
democráticos de la región, es un estado fragmentado cuyas garantías
democráticas no son las mismas en todo su territorio lo cual alimenta el
conflicto y trae consigo un problema de integración nacional.

13. Muchas gracias.