El documento discute la participación de la comunidad académica en el desarrollo de las Normas Internacionales de Información Financiera (NIIF). Aunque la participación académica ha sido valiosa, podría mejorarse mediante una mayor participación en procesos como comentarios de cartas. Los académicos pueden ayudar a comunicar investigaciones relevantes a los organismos de normalización y probar el impacto económico de las nuevas normas. Se hace un llamado a una mayor participación académica para influir positivamente en el desarrollo

1. NORMAR INTERNACIONALES DE
INFORMACION FINANCIERA (NIIF)
El importante papel de la participación académica y de
investigación en el, desarrollo de normas contables ha
sido ampliamente reconocida pero este desarrollo
podría ser mejorado mediante una mayor
participaciones la comunidad académica en este
proceso

2. PARTICIPACIÓN ACADÉMICA
 Aunque no es tan extensa como el deseo de muchos, los
académicos han participado en el desarrollo de las NIIF. Uno
de sus papeles más visibles en el proceso de establecimiento
de normas es el de la Junta, comité o servicio de
asesoramiento. En estas áreas, los académicos han
participado activamente durante más de una década a tal
punto de que este comite emite Interpretación, académicos y
sólo 17 organizaciones académicas proporcionó 20
respuestas (menos de uno de los entrevistados por número).
Participación académica es aún menor teniendo en cuenta
que tres fuera de Estados Unidos y uno de los académicos
fuera de Estados Unidos la organización académica
proporcionada 42 (24 por ciento) de las 173 respuestas
académicas

3. CÓMO Y POR QUÉ PARTICIPAR EN EL
PROCESO DE CARTA DE COMENTARIO
 permite a los grupos de interés que escriben cartas
de comentarios para tener más influencia que a
veces aumenta la politización del proceso
 Si bien la investigación pertinente es importante
elaboran las normas, la participación académica
debe comprender una comunicación clara de los
resultados de investigación mediante el proceso
carta comentario. Esto es importante porque los
profesionales, incluidos los organismos de
normalización, por lo general "no y no puede
entender gran parte de la investigación
académica." Los investigadores pueden ayudar a
"familiarizarse" con los organismos de
normalización

4. CUESTIONES QUE NECESITAN
COMENTARIO
 En respuesta a las preocupaciones planteadas
acerca de la velocidad de proyecto de elaboración
de nuevas normas y la mayor carga de trabajo, el
FASB y el IASB decidió limitar a cuatro el número
de importantes o complejas EDs emitidos en
cualquier trimestre, como resultado de sus
proyectos conjuntos, y Severa ! proyectos
conjuntos sobre temas de contabilidad más
importantes se han retrasado hasta después de
junio de 2011

5. UN LLAMADO A LA PARTICIPACIÓN
ACADÉMICA
 Los académicos tienen el potencial de ser una
fuerte influencia positiva en la conformación de las
NIIF
 Hay un entendimiento de que la investigación
académica puede ser relevante para el desarrollo y
el uso de estas
 Los académicos pueden probar las consecuencias
económicas de la aplicación de nuevas normas o
vínculo con la teoría de la contabilidad y los
objetivos de la información financiera

6. CONTABILIDAD SISTEMATIZADA
 BRAYAN VALDEZ
 AMARIDIS SANJUAN
 STEFANI TORRES
 KAREIDYS EFROS