El primer debate presidencial entre Romney y Obama fue dominado por Romney, quien se mostró fuerte y agresivo, mientras que Obama parecía nervioso y a la defensiva. Aunque Romney tuvo un buen desempeño, no logró dar el golpe definitivo para asegurar su victoria. Tras el debate, Obama acusó a Romney de mentir y dijo que el Romney del debate no reflejaba al verdadero candidato.

1. En el periódico Univisión Noticias, se presenta la siguiente noticia
dándole mayor importancia al candidato Mitt Romney, republicano.
Romney: 1, Obama: 0
Romney no logró el KO
El candidato republicano Mitt Romney dominó con claridad el primer
debate televisado con el presidente, Barack Obama, que estuvo nervioso y
no supo transmitir con claridad sus ideas. Sin embargo, Romney no logró
dar el golpe definitivo a su contrincante, según coinciden la prensa y las
primeras encuestas, informó Efe.
Romney, "fuerte y agresivo"
Varios calificativos se repitieron entre la prensa para calificar cómo se
desenvolvieron ambos: "fuerte" y "agresivo" para Romney, y "acartonado" y a
la defensiva para el presidente, que aspira a lograr la reelección en los
comicios del 6 de noviembre.
En el periódico El mundo intenta excusar a Barack Obama y manifiesta en
la noticia las palabras que este mismo usa para defenderse.
Obama acusa a Romney de 'mentir' en el primer debate entre ambos
El presidente de Estados Unidos Barack Obama al que todas las encuestas
señalan como el perdedor del primer debate electoral, ha acusado a su rival
republicano Mitt Romney por mentir durante el cara a cara y bromeó sobre
la falta del "verdadero Mitt Romney" en el escenario.
"Si quieres ser presidente le debemos la verdad al pueblo
estadounidense", exclamó Obama en un discurso en Denver (Colorado), la
misma ciudad donde anoche se celebró el debate presidencial.
Obama afirmó que el Romney de anoche "no es el verdadero Romney"
y arremetió contra su plan de recortes tributarios que, a su juicio,

2. beneficiará a los ricos. "El hombre que estaba en el escenario no quiere
rendir cuentas" por las propuestas del "verdadero Romney" y "no queremos
lo que ha estado vendiendo en los últimos cuatro años", dijo el demócrata.
La siguiente no se trata de una noticia contrastada, se trata de las noticias
que los medios de comunicación, en este caso la Televisión no emiten, ¿Por qué
la encubren? ¿No quieren dar mala imagen al cuerpo de policía? Entonces, ¿Se
trata de fuentes objetivas? Bajo mi punto de vista no, si realmente contaran
las cosas tal que se viven, dicha noticia habría sido expuesta en televisión.

3. Otro cigarrillo de Andrea
"Fabra debió de sentirse aliviada haciendo finalmente algo que la reivindica como individuo. No más esa hija de papá: Al fin, Andrea
'Que se jodan' Fabra"
La diputada del PP Andrea Fabra, a su llegada a la sesión de control en el Congreso el miércoles. / GORKA LEJARCEGI
Antes de decir su frase, “que se jodan”, Andrea Fabra era una hija de papá que había sido elegida diputada,
bien casada con otro dirigente popular de sanísima cabellera como ella. No siempre es fácil superar a los
progenitores, y Andrea Fabra estaba ya casi hecha a la idea de que su paso por el Congreso no tendría
mayores razones para ser recordado. Pero, de pronto, llegó esta crisis que nos ha cambiado a todos. Rajoy
enumeraba los grandes recortes con los diputados populares ovacionándolos olímpicamente hasta 14 veces, y
Andrea pudo darse cuenta de que era allí o nunca, en el lugar menos adecuado, pero en el momento más
apropiado, cuando podía hacer algo por cambiar su destino. Aunque ahora intente convencernos de que se
sintió impropia, en ese instante en que sabía que cruzaba la frontera de la inmortalidad, debió de sentirse
aliviada y única haciendo finalmente algo que la reivindica como individuo, no más esa hija de papá, esa esposa
de o diputada por. Al fin, Andrea “Que se jodan” Fabra.
El país tiende a ser un periódico de izquierdas, y Andrea Fabra es del PP, por
tanto un partido de derechas, en esta noticia se ve como la llaman “hija de
papá” y demás adjetivos, una vez más se muestra la rivalidad entre ambos
partidos políticos manifestada en las ideologías de los periódicos.