Este documento trata sobre el fenómeno de la okupación en España durante los años 1960-1970. Explica que los okupas ocupaban terrenos y edificios abandonados para protestar contra el gobierno y la pobreza, basándose en ideales anarquistas, ecologistas y de derechos de los trabajadores. También analiza las diferentes perspectivas éticas sobre el conflicto entre los okupas y los propietarios de los terrenos, concluyendo que se trata de un dilema moral difícil de resolver sin empatía y diálogo entre las part

1. Lorena Ferrer

2. Oscar Flores

3. David Valls

4. Abraham Coz

5. Mónica GuarroIntroducciónOkupa = OcupaciónApogeo okupa 1960 – 1970Reivindican Derecho de la propiedadMotivaciones:Protesta contra el gobiernoPobreza

6. Características principales OkupasOcupan terrenos y edificios abandonadosBases en el anarquismo, en el punk y los hippies.

7. Bases de los derechos de ocupaciónigualdad socialecologismoantiimperialismo antifascismoderecho de los trabajadores construcción de un ideal revolucionario concepciones anarquistas

8. Ocupación como Reivindicación del derecho a la propiedadOcupación por PobrezaOcupación como hábito. Por ejemplo los gitanos. okupasOcupación como protesta contra la autoridad con el fin de defender sus ideales. Ej. Anarquistas

9. VIDEO

10. Conflicto SocialOkupa: Ocupa un terreno o un edificioIndividuo

11. Grupo socialDueño del terreno o edificio: Quiere que su terreno este libre o que paguen.Gobierno y comunidad

12. Propietario civil Visiones éticasHedonismo: La finalidad es buscar la felicidad. Atendiendo a tus necesidades puedes alcanzar la felicidad.Utilitarismo: Ética colectiva, el mayor bien es el que produce bien al numero máximo de personas.Formales: Proponen un criterio general para evaluar las acciones."No hagas a los demás lo que no te gustaría a ti.Discursivas: La acción moral correcta se ha de insertar en una situación de dialogo.Materialista: La moral es un mecanismo evolutivo necesario para la supervivencia.

13. HedonismoDesde el punto de vista del estado se intenta cumplir las necesidades de todo el mundo por lo tanto no le interesa entrar en este conflicto ya que se contradicen las felicidades del ocupa y del propietario.Los okupas necesitan una vivienda, así que si ocupan una casa o un piso atienden a su primera necesidad y así asumen la felicidad. Vecino: visión despreocupada ya que no interviene salvo que su felicidad se vea amenazada- Gobierno A favor del propietario aunque todo el mundo tenga derecho a una vivienda, bien colectivo equivale a cumplir la ley.

14. UtilitarismoPropietario:Tengo derecho a la propiedad, además si las vendo o alquilo consigo felicidad por que me dan bienes a cambio y ofrezco vivienda.Los okupas:no tienen casa y hay casas vacías.Comunidad:Es mejor que cada uno tengo lo suyo, aun así hay derecho a la vivienda pero eso no da pie a robar una propiedad.Administración:Cumplir la ley establecida