Este documento presenta el trabajo de un estudiante sobre lógica matemática. Contiene dos secciones principales. La primera sección describe un experimento médico que evaluó la efectividad de un medicamento nuevo. La segunda sección analiza argumentos deductivos e inductivos sobre temas éticos universales y la importancia de aprender un segundo idioma.

1. ACTIVIDAD 10 TRABAJO COLABORATIVO
MÓDULO LÓGICA MATEMÁTICA
NOMBRE: OSCAR FABIAN LOPEZ QUITIAN
CODIGO: 80056240
GRUPO: 90004_273
TUTOR: YEIMY JULIETH MORENO
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA
2014

2. A1. Hemos llevado a cabo catorce experimentos en los cuales hemos dividido a
los pacientes en dos grupos de pacientes, siete tratados con el medicamento y
siete con un placebo. Entre los siete pacientes tratados con placebo, solamente en
uno disminuyó el dolor gástrico y el dolor de cabeza, continuando la fiebre;
mientras que los otros seis continuaron con la sintomatología. De los pacientes
tratados con el medicamento, los siete presentaron mejoría en los síntomas
gástricos, dolor de cabeza y fiebre. De estos pacientes, tres presentaron efectos
secundarios consistentes en entumecimiento de dedos de las manos y mareo por
la mañana; síntomas que desaparecieron tres días después de terminar la
administración del medicamento. Por lo que podemos concluir que la
administración de este medicamento es efectiva y segura para los pacientes.
Premisa 1 Entre los siete pacientes tratados con placebo, solamente en uno
disminuyó el dolor gástrico y el dolor de cabeza.
Premisa 2 De los pacientes tratados con el medicamento, los siete presentaron
mejoría en los síntomas gástricos, dolor de cabeza y fiebre.
Premisa 3 De estos pacientes, tres presentaron efectos secundarios
consistentes en entumecimiento de dedos de las manos y mareo por la mañana;
síntomas que desaparecieron tres días después de terminar la administración del
medicamento.
Conclusión: la administración de este medicamento es efectiva y segura para los
pacientes.
A2. Luego de identificar las premisas, proceda a verificar las mismas a través de
una tabla de verdad que valide dichos razonamientos.
P Q R P^Q (P^Q) ->
R
V V F F V
V V V F V
V F F F V
V F V F V
F V F F V
F V V F V
F F F V F

3. F F V V V
El razonamiento es válido ya que las premisas son verdaderas y la conclusión es
verdadera.
A3. Plantee desde su perspectiva un razonamiento inductivo que abarque como
el pensar adecuadamente y teniendo argumentos de base lógicos, es importante
para el éxito de su carrera en su vida.
El razonamiento deductivo nos permite socializar situaciones particulares para
sacar conclusiones generales que nos pueden ayudar a solucionar problemas de
gran magnitud por medio de las razones particulares que tengan las mismas
características. Este método nos puede proporcionar conclusiones universales que
se pueden postular como leyes. Tiene en cuenta la observación y la experiencia.
Juan es un colombiano que vive en Medellín y tiene una organización anónima de
alcohólicos anónimos que funciona con recursos económicos propios, María es
una colombiana que vive en Bogotá y tiene un hogar de niños abandonados y
funciona con donaciones en dinero y en especie, Carlos es un colombiano que
vive en Cali y tiene una organización que ayuda a mamas que son cabeza de
familia, Los colombianos somos personas con un espíritu colaborativo.
B. Lea el siguiente texto Deductivo
B1. Todos los seres humanos sentimos temor a provocar la muerte de otra
persona.
Las personas con creencias religiosas tienen esta prohibición como norma de
conducta. Además este temor es compartido por personas sin religión. Finalmente,
este repudio a lastimar a otro, existe en todo tipo de culturas, en cualquier parte
del mundo. Por lo tanto, esto es un valor que es independiente de la religión, y del
contexto cultural, y al ser compartido por todos los seres humanos, es un valor
Universal.
Premisa 1: Las personas con creencias religiosas tienen esta prohibición como
norma de conducta. (p)
Premisa 2: Este temor es compartido por personas sin religión (q)

4. Premisa 3: este repudio a lastimar a otro, existe en todo tipo de culturas, en
cualquier parte del mundo (r).
Conclusión: no provocar la muerte de otra persona, Es un valor Universal.
((p˅q˅r)->s).
B2. Luego de identificar las premisas, proceda a verificar las mismas a través de
una tabla de verdad que valide dichos razonamientos.
P q r S (p˅q˅r) (p˅q˅r)->s
V V V V V V
V V V F V F
V V F V V V
V V F F V F
V F V V V V
V F V F V F
V F F V V V
V F F F V F
F V V V V V
F V V F V F
F V F V V V
F V F F V F
F F V V V V
F F V F V F
F F F V F V
F F F F F V
El razonamiento es válido puesto que las premisas son verdaderas y la conclusión
es verdadera.
B3. Plantee desde su perspectiva un razonamiento deductivo que abarque como
el hablar un segundo idioma como el inglés es importante para el éxito de su
carrera en su vida. (Puede utilizar conectores de lenguaje como):
¿Por qué aprenderlo? ¿Cómo aprenderlo? Sea recursivo utilice su imaginación y
haga un buen razonamiento de tipo deductivo con argumentos que respalden sus
ideas.
El inglés es la lengua más utilizada en el mundo, y permite moverse más fácil en
cualquier lugar del mundo. Por esta razón debemos intensificar mucho más su
aprendizaje, la globalización nos permite obtener más herramientas en internet

5. para estudiar este idioma por medio de tutoriales, Videos, Animaciones etc. Solo
es cuestión de poner empeño y enfocarse en que es una forma de obtener
mayores oportunidades de empleo en nuestro país ya que es una herramienta
esencial.

6. CONCLUSIONES
Con la realización del primer punto se obtiene más claro los conceptos de Método
Inductivo y Deductivo mediante la realización de los puntos propuestos, además
de la utilización de las tablas de verdad. Ahora se procederá con la socialización y
discusión de los puntos desarrollados individualmente.

7. BIBLIOGRAFIA
Módulo de lógica Matemática UNAD