Impacto	
  de	
  la	
  Desviación	
  del	
  Mantenimiento	
  
Preven5vo	
  en	
  los	
  Camiones	
  de	
  Extracción 	
  	
  
	
  
	
  
	
  
Pon%ficia	
  Universidad	
  Católica	
  de	
  Chile	
  
Escuela	
  de	
  Ingeniería	
  
IMM	
  3323	
  Ges%ón	
  de	
  Equipos	
  Mineros	
  
ICS	
  3215	
  	
  Ges%ón	
  de	
  Equipos	
  y	
  Mantenimiento	
  
Sebas5án	
  Pacheco	
  	
  -­‐	
  Nicolás	
  Triviño	
  -­‐	
  Sergio	
  Ubilla	
  
	
  
	
  
 
•  Evaluar	
   el	
   impacto	
   de	
   la	
   desviación	
   del	
  
mantenimiento	
  preven%vo	
  en	
  los	
  indicadores	
  
de	
   calidad	
   de	
   las	
   flotas	
   de	
   camiones	
   de	
  
Komatsu.	
  
	
  
Obje5vo	
  
Abordando	
  el	
  Proyecto	
  
1.	
  Seleccionar	
  
Tema	
  
2.	
  Preguntas	
  
4.	
  Diseño	
  de	
  
Estudio	
  
3.	
  Revisión	
  
Bibliográfica	
  
5.	
  Recolectar	
  
Datos	
  
6.	
  Analizar	
  
Datos	
  
8.	
  Informar	
  a	
  
otros	
  
7.	
  Interpretar	
  
Datos	
  
Teoría	
  
Planear	
  
Hacer	
  
Estudiar	
  
Actuar	
  
Evidencia	
  
-­‐20	
  
180	
  
380	
  
580	
  
780	
  
980	
  
1180	
  Intervalo	
  entre	
  MP	
  (hr)	
  
MP	
  Real	
  Ciclo	
  500	
  hr	
  
MP	
  Real	
  
Programado	
  
Promedio	
  
50	
  
150	
  
250	
  
350	
  
450	
  
550	
  
650	
  
750	
  
850	
  
Intervalo	
  entre	
  MP	
  (hr)	
  
MP	
  Real	
  Ciclo	
  250	
  hr	
  
MP	
  Real	
  
Promedio	
  
Programado	
  
Primer	
  Análisis	
  de	
  Regresión	
  
y	
  =	
  -­‐46.327x	
  +	
  90.404	
  
R²	
  =	
  0.0547	
  
Regresión	
  Lineal	
  
0	
  
50	
  
100	
  
150	
  
200	
  
250	
  
300	
  
350	
  
400	
  
450	
  
500	
  
-­‐0,20	
   0,00	
   0,20	
   0,40	
   0,60	
   0,80	
   1,00	
   1,20	
  
MTBF	
  (hr)	
  
Desviacion	
  MP	
  (%)	
  
Regresión	
  Lineal	
  	
  
Regresión	
  No	
  Lineal	
  
y	
  =	
  64.661e-­‐0.353x	
  
R²	
  =	
  0.0284	
  
Abordando	
  el	
  Proyecto	
  
𝑴𝑻𝑩𝑭= 𝒇( 𝒙, 𝒚)	
  
𝑴𝑻𝑩𝑭= 𝒇( 𝒙)	
  Univariable	
  
Mul5variable	
  
Desviación	
  
Porcentual	
  del	
  
Mantenimiento	
  
Preven5vo	
  
Horómetro	
  
0
0.5
1
1.5
2
x 10
4 0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
Desviación del MP %
Horómetro (h.op)
MTBF(h)
Datos	
  
•  Alta	
  dispersión	
  
•  MTBF	
  medido	
  	
  
mensualmente	
  
•  Dis5ntas	
  Faenas	
  
0
0.5
1
1.5
2x 10
4
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
% Desviación MP
Horometro (h.op)
MTBF(h.op)
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
120
Primera	
  Aproximación:	
  Modelo	
  Lineal	
  
𝑴𝑻𝑩𝑭(𝒙, 𝒚)= 𝑪+ 𝑨𝒙+ 𝑩𝒚	
  
R2=0,16	
  
𝑨=𝟏𝟐𝟏,𝟕	
  
𝑩  =−𝟒𝟒,𝟕
𝑪=−𝟎,𝟎𝟎𝟑𝟏
Mejorando	
  el	
  Ajuste	
  del	
  Modelo	
  
Exponencial	
  
Mixto	
  
Exponencial	
  
Asintó%co	
  
Lineal	
  
0
0.5
1
1.5
2x 10
4
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
% Desviación MP
Horometro (h.op)
MTBF(h.op)
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
120
Modelo	
  Lineal	
  
𝑴𝑻𝑩𝑭(𝒙, 𝒚)= 𝑪+ 𝑨𝒙+ 𝑩𝒚	
  
R2=0,16	
  
𝑨=𝟏𝟐𝟏,𝟕	
  
𝑩  =−𝟒𝟒,𝟕
𝑪=−𝟎,𝟎𝟎𝟑𝟏
Modelo	
  Mixto	
  
R2=0,17	
  
𝑴𝑻𝑩𝑭(𝒙, 𝒚)= 𝑲​+ 𝑪𝒆↑𝒂𝒙 + 𝑩𝒚
0
0.5
1
1.5
2
x 10
4 0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
Desviación MP %
Horómetro (h)
MTBF(h)
30
40
50
60
70
80
90
100
110
120
130
𝑲=  88.74
	
  𝑩  =−𝟎.𝟎𝟎𝟑𝟑
𝑪=  47.34
𝒂=  -­‐4.396
Modelo	
  Exponencial	
  Asintó5co	
  
R2=0,24	
  
𝑴𝑻𝑩𝑭(𝒙, 𝒚)= 𝑲+ 𝑪​ 𝒆↑𝒂𝒙+ 𝒃𝒚 
0
0.5
1
1.5
2
x 10
4 0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
Desviación MP %
Horómetro (h)
MTBF(h)
60
80
100
120
140
160
180
200
𝑲=50,9
	
   𝑪=𝟏𝟔𝟒,𝟗
𝒃=−𝟎,𝟎𝟎𝟎𝟏𝟓
𝒂=−𝟑,𝟕𝟐
Aplicación	
  del	
  modelo	
  
Camión	
  Komatsu	
  930E	
  
Edad:	
  2500	
  horas	
  
Mantenimiento	
  Recomendado:	
  250	
  hrs.	
  
250	
  hrs.	
   275	
  hrs.	
  
Desviación	
  =	
  10%	
  
MTBF	
  =	
  164	
  hrs.	
  
MTBF	
  =	
  215hrs.	
  
MTBF	
  cae	
  24%	
  
Conclusiones	
  
Desviación	
  del	
  
Mantenimiento	
  Preven%vo	
  
Modelo	
  Exponencial	
  
Asintó%co	
  
Efecto	
  Faena	
  
Impacto	
  sólo	
  hasta	
  el	
  20%	
  de	
  
desviación	
  

Pacheco egaf14

  • 1.
    Impacto  de  la  Desviación  del  Mantenimiento   Preven5vo  en  los  Camiones  de  Extracción           Pon%ficia  Universidad  Católica  de  Chile   Escuela  de  Ingeniería   IMM  3323  Ges%ón  de  Equipos  Mineros   ICS  3215    Ges%ón  de  Equipos  y  Mantenimiento   Sebas5án  Pacheco    -­‐  Nicolás  Triviño  -­‐  Sergio  Ubilla      
  • 2.
      •  Evaluar  el   impacto   de   la   desviación   del   mantenimiento  preven%vo  en  los  indicadores   de   calidad   de   las   flotas   de   camiones   de   Komatsu.     Obje5vo  
  • 3.
    Abordando  el  Proyecto   1.  Seleccionar   Tema   2.  Preguntas   4.  Diseño  de   Estudio   3.  Revisión   Bibliográfica   5.  Recolectar   Datos   6.  Analizar   Datos   8.  Informar  a   otros   7.  Interpretar   Datos   Teoría   Planear   Hacer   Estudiar   Actuar  
  • 4.
    Evidencia   -­‐20   180   380   580   780   980   1180  Intervalo  entre  MP  (hr)   MP  Real  Ciclo  500  hr   MP  Real   Programado   Promedio   50   150   250   350   450   550   650   750   850   Intervalo  entre  MP  (hr)   MP  Real  Ciclo  250  hr   MP  Real   Promedio   Programado  
  • 5.
    Primer  Análisis  de  Regresión   y  =  -­‐46.327x  +  90.404   R²  =  0.0547   Regresión  Lineal   0   50   100   150   200   250   300   350   400   450   500   -­‐0,20   0,00   0,20   0,40   0,60   0,80   1,00   1,20   MTBF  (hr)   Desviacion  MP  (%)   Regresión  Lineal     Regresión  No  Lineal   y  =  64.661e-­‐0.353x   R²  =  0.0284  
  • 6.
    Abordando  el  Proyecto   𝑴𝑻𝑩𝑭= 𝒇( 𝒙, 𝒚)   𝑴𝑻𝑩𝑭= 𝒇( 𝒙)  Univariable   Mul5variable   Desviación   Porcentual  del   Mantenimiento   Preven5vo   Horómetro  
  • 7.
    0 0.5 1 1.5 2 x 10 4 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 Desviacióndel MP % Horómetro (h.op) MTBF(h) Datos   •  Alta  dispersión   •  MTBF  medido     mensualmente   •  Dis5ntas  Faenas  
  • 8.
    0 0.5 1 1.5 2x 10 4 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 % DesviaciónMP Horometro (h.op) MTBF(h.op) 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 Primera  Aproximación:  Modelo  Lineal   𝑴𝑻𝑩𝑭(𝒙, 𝒚)= 𝑪+ 𝑨𝒙+ 𝑩𝒚   R2=0,16   𝑨=𝟏𝟐𝟏,𝟕   𝑩  =−𝟒𝟒,𝟕 𝑪=−𝟎,𝟎𝟎𝟑𝟏
  • 9.
    Mejorando  el  Ajuste  del  Modelo   Exponencial   Mixto   Exponencial   Asintó%co   Lineal  
  • 10.
    0 0.5 1 1.5 2x 10 4 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 % DesviaciónMP Horometro (h.op) MTBF(h.op) 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 Modelo  Lineal   𝑴𝑻𝑩𝑭(𝒙, 𝒚)= 𝑪+ 𝑨𝒙+ 𝑩𝒚   R2=0,16   𝑨=𝟏𝟐𝟏,𝟕   𝑩  =−𝟒𝟒,𝟕 𝑪=−𝟎,𝟎𝟎𝟑𝟏
  • 11.
    Modelo  Mixto   R2=0,17   𝑴𝑻𝑩𝑭(𝒙, 𝒚)= 𝑲​+ 𝑪𝒆↑𝒂𝒙 + 𝑩𝒚 0 0.5 1 1.5 2 x 10 4 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 Desviación MP % Horómetro (h) MTBF(h) 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 𝑲=  88.74  𝑩  =−𝟎.𝟎𝟎𝟑𝟑 𝑪=  47.34 𝒂=  -­‐4.396
  • 12.
    Modelo  Exponencial  Asintó5co   R2=0,24   𝑴𝑻𝑩𝑭(𝒙, 𝒚)= 𝑲+ 𝑪​ 𝒆↑𝒂𝒙+ 𝒃𝒚  0 0.5 1 1.5 2 x 10 4 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 Desviación MP % Horómetro (h) MTBF(h) 60 80 100 120 140 160 180 200 𝑲=50,9   𝑪=𝟏𝟔𝟒,𝟗 𝒃=−𝟎,𝟎𝟎𝟎𝟏𝟓 𝒂=−𝟑,𝟕𝟐
  • 13.
    Aplicación  del  modelo   Camión  Komatsu  930E   Edad:  2500  horas   Mantenimiento  Recomendado:  250  hrs.  
  • 14.
    250  hrs.  275  hrs.  
  • 15.
  • 16.
    MTBF  =  164  hrs.   MTBF  =  215hrs.  
  • 17.
  • 18.
    Conclusiones   Desviación  del   Mantenimiento  Preven%vo   Modelo  Exponencial   Asintó%co   Efecto  Faena   Impacto  sólo  hasta  el  20%  de   desviación