El documento resume una presentación sobre la gestión de activos en una planta concentradora. Analiza fallas frecuentes en celdas primarias y motores que afectan la disponibilidad y recuperación. Propone un modelo cinético para estimar el impacto de fallas en la recuperación global y el costo asociado a distintos intervalos de mantenimiento preventivo. Concluye recomendando un intervalo óptimo de 50 días para minimizar los costos totales anuales.
La información suministrada esta estructurada por el programa academico de la Escuela de Administración y Contaduría de la FACES - ULA
Autores tales como: Chase, Aquilano y Jacobs de Administración de la Producción y Operaciones.
Apuntes para fines académicos solamente.
El TPM, Mantenimiento Productivo Total es un sistema por el que se aumenta la fiablidad de las máquinas en los procesos productivos. Propone que sean los propios operarios (con una debida preparación) los que sean capaces de arreglar las averías menores que puedan surgir, sin esperar a que mantenimiento sea quien las repare, con los beneficios evidentes en tiempos. Preconiza así mismo un mantenimiento preventivo que enfatiza la función y la responsabilidad del operador de la máquina, quien se involucra más con las revisiones de rutina y de perfeccionamiento.
Así mismo, es importante que Dirección o Mejora Continua sean capaces de generar confianza y trabajo en equipo mutuo entre operaciones y mantenimiento para eliminar susceptibilidades entre ambos colectivos.
La información suministrada esta estructurada por el programa academico de la Escuela de Administración y Contaduría de la FACES - ULA
Autores tales como: Chase, Aquilano y Jacobs de Administración de la Producción y Operaciones.
Apuntes para fines académicos solamente.
El TPM, Mantenimiento Productivo Total es un sistema por el que se aumenta la fiablidad de las máquinas en los procesos productivos. Propone que sean los propios operarios (con una debida preparación) los que sean capaces de arreglar las averías menores que puedan surgir, sin esperar a que mantenimiento sea quien las repare, con los beneficios evidentes en tiempos. Preconiza así mismo un mantenimiento preventivo que enfatiza la función y la responsabilidad del operador de la máquina, quien se involucra más con las revisiones de rutina y de perfeccionamiento.
Así mismo, es importante que Dirección o Mejora Continua sean capaces de generar confianza y trabajo en equipo mutuo entre operaciones y mantenimiento para eliminar susceptibilidades entre ambos colectivos.
Semana de Investigación Universitaria SIUDEC 2013
Universidad de Cundinamarca
Conferencia Magistral - Mayo 7 de 2013 - Autorio Central UDEC Fusagasugá (Cund.)
Ph.D. Fiderman Machuca Martínez
Universidad del Valle
Conferencista invitado por la Facultad de Ingeniería
1. Laboratorio de Gestión de Activos UC
www.gestiondeactivos.uc.cl
Dpto. Ing. de Minería
Pontificia Universidad Católica de
Chile
XIV Encuentro de Gestión de Activos Físicos
Campus San Joaquín, Santiago, 28 de junio de 2013
www.egaf.cl
Planta Concentradora
Bruno Merello - Joaquín Romero – Nicolás Triviño - Marcelo Vergara
2. XIV Encuentro de Gestión de Activos Físicos
Campus San Joaquín, Santiago, 28 de junio de 2013
www.egaf.cl
Laboratorio de Gestión de Activos UC
www.gestiondeactivos.uc.cl
Dpto. Ing. de Minería
Pontificia Universidad Católica de
Chile
3. XIV Encuentro de Gestión de Activos Físicos
Campus San Joaquín, Santiago, 28 de junio de 2013
www.egaf.cl
Laboratorio de Gestión de Activos UC
www.gestiondeactivos.uc.cl
Dpto. Ing. de Minería
Pontificia Universidad Católica de
Chile
• Enfocarse en cadena de valor.
• Encontrar oportunidad.
• Proponer Mejora.
• Evaluar.
Molienda
Flotación
Colectiva
Flotación
Selectiva
Fuente: Dr. Álvaro Videla
4. XIV Encuentro de Gestión de Activos Físicos
Campus San Joaquín, Santiago, 28 de junio de 2013
www.egaf.cl
Laboratorio de Gestión de Activos UC
www.gestiondeactivos.uc.cl
Dpto. Ing. de Minería
Pontificia Universidad Católica de
Chile
Frecuente falla celdas
primarias trenes 1, 2 y 3
Motores fallan.
Menor disponibilidad.
Menor recuperación.
5. XIV Encuentro de Gestión de Activos Físicos
Campus San Joaquín, Santiago, 28 de junio de 2013
www.egaf.cl
Laboratorio de Gestión de Activos UC
www.gestiondeactivos.uc.cl
Dpto. Ing. de Minería
Pontificia Universidad Católica de
Chile
6. XIV Encuentro de Gestión de Activos Físicos
Campus San Joaquín, Santiago, 28 de junio de 2013
www.egaf.cl
Laboratorio de Gestión de Activos UC
www.gestiondeactivos.uc.cl
Dpto. Ing. de Minería
Pontificia Universidad Católica de
Chile
Fallas
Con
reemplazo
Sin
reemplazo
7. XIV Encuentro de Gestión de Activos Físicos
Campus San Joaquín, Santiago, 28 de junio de 2013
www.egaf.cl
Laboratorio de Gestión de Activos UC
www.gestiondeactivos.uc.cl
Dpto. Ing. de Minería
Pontificia Universidad Católica de
Chile
45%
55%
Fuente: fluke.com
8. XIV Encuentro de Gestión de Activos Físicos
Campus San Joaquín, Santiago, 28 de junio de 2013
www.egaf.cl
Laboratorio de Gestión de Activos UC
www.gestiondeactivos.uc.cl
Dpto. Ing. de Minería
Pontificia Universidad Católica de
Chile
Ventilador
Tapado
VS.
Sobrecalenta
-miento
Uso
ineficiente
de celda
9. XIV Encuentro de Gestión de Activos Físicos
Campus San Joaquín, Santiago, 28 de junio de 2013
www.egaf.cl
Laboratorio de Gestión de Activos UC
www.gestiondeactivos.uc.cl
Dpto. Ing. de Minería
Pontificia Universidad Católica de
Chile
Recuperación – Modelo cinético de Klimpel
0%
20%
40%
60%
80%
100%
0 3 6 9 12 15 18 21 24 27
RecuperaciónGlobal(%)
Número de celdas operando
10. XIV Encuentro de Gestión de Activos Físicos
Campus San Joaquín, Santiago, 28 de junio de 2013
www.egaf.cl
Laboratorio de Gestión de Activos UC
www.gestiondeactivos.uc.cl
Dpto. Ing. de Minería
Pontificia Universidad Católica de
Chile
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
18 19 20 21 22 23 24 25 26 27
Probabilidad
Número de motores funcionando
P(falla) ~ 7,4%
~ Esperanza de 0,69% de recuperación perdida por
caída de celda
11. XIV Encuentro de Gestión de Activos Físicos
Campus San Joaquín, Santiago, 28 de junio de 2013
www.egaf.cl
Laboratorio de Gestión de Activos UC
www.gestiondeactivos.uc.cl
Dpto. Ing. de Minería
Pontificia Universidad Católica de
Chile
0%
25%
50%
75%
100%
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800
Confiabilidad
Uso (Días)
MTBFc = 552 días
Costo
Correctivo
Costo
Prevención
Costo total
12. XIV Encuentro de Gestión de Activos Físicos
Campus San Joaquín, Santiago, 28 de junio de 2013
www.egaf.cl
Laboratorio de Gestión de Activos UC
www.gestiondeactivos.uc.cl
Dpto. Ing. de Minería
Pontificia Universidad Católica de
Chile
0%
20%
40%
60%
80%
100%
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200
Confiabilidad
Uso (días)
R(60 días) 95 %
R(150 días) 15%
Costo
Oportunidad
Costo total
13. XIV Encuentro de Gestión de Activos Físicos
Campus San Joaquín, Santiago, 28 de junio de 2013
www.egaf.cl
Laboratorio de Gestión de Activos UC
www.gestiondeactivos.uc.cl
Dpto. Ing. de Minería
Pontificia Universidad Católica de
Chile
14. XIV Encuentro de Gestión de Activos Físicos
Campus San Joaquín, Santiago, 28 de junio de 2013
www.egaf.cl
Laboratorio de Gestión de Activos UC
www.gestiondeactivos.uc.cl
Dpto. Ing. de Minería
Pontificia Universidad Católica de
Chile
0
50
100
150
200
250
20 30 40 50 60 70 80 90
Costototalanual(KUSD/año)
Intervalo de mantenimiento preventivo Ts (días)
Costos con reemplazo
15. XIV Encuentro de Gestión de Activos Físicos
Campus San Joaquín, Santiago, 28 de junio de 2013
www.egaf.cl
Laboratorio de Gestión de Activos UC
www.gestiondeactivos.uc.cl
Dpto. Ing. de Minería
Pontificia Universidad Católica de
Chile
16. XIV Encuentro de Gestión de Activos Físicos
Campus San Joaquín, Santiago, 28 de junio de 2013
www.egaf.cl
Laboratorio de Gestión de Activos UC
www.gestiondeactivos.uc.cl
Dpto. Ing. de Minería
Pontificia Universidad Católica de
Chile
0
50
100
150
200
250
20 30 40 50 60 70 80 90
Costototalanual(KUSD/año)
Intervalo de mantenimiento preventivo Ts (días)
0
50
100
150
200
250
20 30 40 50 60 70 80 90
Costototalanual(KUSD/año)
Intervalo de mantenimiento preventivo Ts (días)
0
50
100
150
200
250
20 30 40 50 60 70 80 90
Costototalanual(KUSD/año)
Intervalo de mantenimiento preventivo Ts (días)
1
17. XIV Encuentro de Gestión de Activos Físicos
Campus San Joaquín, Santiago, 28 de junio de 2013
www.egaf.cl
Laboratorio de Gestión de Activos UC
www.gestiondeactivos.uc.cl
Dpto. Ing. de Minería
Pontificia Universidad Católica de
Chile
0
50
100
150
200
250
20 30 40 50 60 70 80 90
Costototalanual(KUSD/año)
Intervalo de mantenimiento preventivo Ts (días)
2
18. XIV Encuentro de Gestión de Activos Físicos
Campus San Joaquín, Santiago, 28 de junio de 2013
www.egaf.cl
Laboratorio de Gestión de Activos UC
www.gestiondeactivos.uc.cl
Dpto. Ing. de Minería
Pontificia Universidad Católica de
Chile
0
50
100
150
200
250
20 30 40 50 60 70 80 90
Costototalanual(KUSD/año)
Intervalo de mantenimiento preventivo Ts (días)
3
19. Laboratorio de Gestión de Activos UC
www.gestiondeactivos.uc.cl
Dpto. Ing. de Minería
Pontificia Universidad Católica de
Chile
XIV Encuentro de Gestión de Activos Físicos
Campus San Joaquín, Santiago, 28 de junio de 2013
www.egaf.cl
Agradecimientos a:
Alejandro González - Andrés Lizama - Alain Sarabia
Osvaldo Honores - Patricio Pérez
Dagoberto Pérez - Ismael Pasten – Luis González