Este documento evalúa el desempeño de varios estudiantes (Ricci, Giuliano, Nitti, Boodram, Cacciapaglia, Di Bari) en una presentación grupal. Se evalúan categorías como fluidez comunicativa, dominio del contenido, organización, y cumplimiento de tiempos. Ricci y Giuliano reciben las mejores evaluaciones en varias categorías, mientras que Di Bari se considera impreparada.

1. Excelente Bueno Regular Deficiente
Fluidez de la
comunicación,
claridad y
corrección
lingüística
Ricci Giuliano
Nitti
Boodram
Cacciapaglia
Calidad de la
presentación y
del tono,
atención del
público.
Giuliano
Ricci
Nitti Boodram
Cacciapaglia
Dominio del
contenido y de
las relaciones,
independencia
del texto escrito,
autonomía de la
exposición,
logicidad de la
presentación,
análisis
profundizado.
Ricci Giuliano
Nitti
Cacciapaglia
Boodram
Organización y
secuencia del
grupo: grupo
como narración.
X
Temporización:
respeto de los
tiempos, síntesis.
Nitti
Ricci
Giuliano
Boodram
Cacciapaglia
DI BARI IMPREPARATA