Pdc 2

UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CASERES VELASQUES
E.P. INGENIERIA CIVIL – LAB. DE DISEÑO DE PAVIMENTOS
INFORME: N: 003 - 2017 – UANCV
ING: CESAR ALFREDO QUISPE MOLINA
 DOCENTE DEL CURSO DE LAB. DISEÑO DE PAVIMENTOS
ALUMNOS:
QUISPE PARI, Bladimir Ronaldini COD: 21902036
ASUNTO: Informe correspondiente Penetración dinámica de cono (PDC)
FECHA: 30-11-2017
Es grato dirigirme a usted, con la finalidad de hacer de su conocimiento, que se
realizó la práctica correspondiente al tema Penetración dinámica de cono
(PDC).
Para lo cual detallo a continuación….

CONTENIDO
1.- Introducción……………………………………………………..…………………
2.- Definición………………………………………………………..…………………..
2.1.- Cono Dinámico de penetración (PDC)………………..............................
3.- Objetivos…………………………………………………………………………….
3.1.-Generales……………………………………………………………………..
3.2.-Secundarios…………………………………………………………………
4.- Referencias Normativas……………………………………………………………
5.- Materiales y Equipos………………………………………………………………..
5.1.- materiales utilizados………………………………………………………….
5.2.- equipos utilizados……………………………………………………………
6.- Procedimiento………………………………………………………………………..
7.- Análisis e interpretación de resultados ……………………………….……......
8.-Presentacion de datos…………..………………………………………………….
9.- Cálculos……………………………………………………………………………..
10.-Concluciones y recomendaciones………….…………………………………
11.- Bibliografía………………………………………………………………………….

1. INTRODUCCION:
La determinación del Valor de Soporte California, CBR, parámetro
aplicado en el diseño de pavimentos flexibles, en general es considerada
como un proceso complejo que adicionalmente requiere de bastante
tiempo para su obtención. Como respuesta a estas dificultades surgen
diferentes dispositivos como el DCP (Cono Dinámico de Penetración) que
facilitan y proporcionan mayor practicidad a los ensayos convencionales.
El DCP es una herramienta útil, multifuncional, su uso trae una gama de
beneficios. Sin embargo, es necesaria una buena interpretación para
determinar parámetros de diseño finales más confiables, optimizando
tiempo, dinero, recursos humanos y mecánicos.
2. DEFINICION:
2.1. EL CONO DINÁMICO DE PENETRACIÓN El DCP
Fue desarrollado en 1956 por Scala; estudios realizados en campo por
Livneh y Ishali (1987) y Kleyn (1975) han sido básicos para la
evaluación de pavimentos. Posteriormente se ha difundido su uso en
Inglaterra, Australia, Canadá, Nueva Zelanda y Estados Unidos. Este
instrumento es utilizado esencialmente para evaluar la resistencia de
suelos tanto no disturbados como compactados y estimar un valor de
CBR en campo. A diferencia de este último, el DCP presenta ventajas
como su simplicidad y economía de uso. Implícitamente, el DCP
estima la capacidad estructural de las diferentes capas que conforman
a un pavimento, detecta simultáneamente el grado de heterogeneidad
que puede encontrarse en una sección y la uniformidad de
compactación del material, de una manera rápida, continua y bastante
precisa.

3. OBJETIVOS:
3.1. GENERALES:
 Realizar la exploración del subsuelo mediante el equipo de
PENETRACION DINAMICA DE CONO.
 Determinar las propiedades mecánicas in situ del suelo en estudio.
3.2. SECUNDARIOS:
 El equipo PDC mide la penetración por golpe atraves de las distancias
capas componentes de un pavimento. Esta penetración es función de la
resistencia al corte IN-SITU de los materiales del paquete estructural.
 El ensayo PDC es un método no destructivo que se puede utilizar para
evitar indirectamente la capacidad estructural del pavimento.
 Permite realizar de manera sencilla una investigación de las capas del
suelo, granulares y levemente sementadas, componentes de un
pavimento durante su construcción o en su etapa de servicio.
4. REFERENCIAS NORMATIVAS:
 ASTM D 6951 – 03
5. MATERIALES Y EQUIPOS:
5.1. MATERIALES UTILIZADOS
 Terreno Natural
 Terreno Granular
5.2. EQUIPOS UTILIZADOS:
 Penetrómetro Dinámico de Cono de 8kg., dispositivo usado para evaluar
la resistencia de los suelos inalterados y/o compactados.

PENETROMETRO
DINAMICO DE
CONO
 Eje de guía.

 Mazo de 8kg o pesa dual.
 Pesa con borde de 4.6kg.
 Lanza o varilla de penetración de 16 mm de diámetro.

 Regla milimetrada. (barra graduada).

 Punta cónica perdida y fija con ángulo de 60°, diámetro de 2 cm. De
base del cono.
 Copla.
 Llave francesa de 8”
 Llave mixta, hexagonal

 El equipo debe ser de acero inoxidable con excepción de cono, el cual
puede ser de acero endurecido u otro material similar, resistente al
desgaste.
6. PROCEDIMIENTO RECOMENDADO:
6.1. ANTES DEL PROCEDIMIENTO:
Inspección preliminar de suelo. Para observar áreas de material en
falla, y para localizar suelos con potencial de colapso. Control de
construcciones para verificar el nivel y uniformidad.
 Verificación del equipo de PDC, identificar partes dañadas por el uso,
desgaste excesivo de la barra o la punta, todas las uniones deben de
estar bien ajustadas.
 Ubicar el punto de exploración de acuerdo a la necesidad que se
tenga.

 Una vez ubicada el punto de ensayo, se ubica el equipo PDC
verticalmente sobre un nivel de terreno donde no se encuentre
directamente con agregados de gran tamaño que obstaculicen el
ensayo.
 El ensayo de PDC necesitan de tres operarios, uno se encargará de
mantener la verticalidad y el soporte del equipo, un segundo se
encarga del golpe del martillo y el tercero observa y registra las
medidas.

 Al iniciar el ensayo con el equipo se introduce el cono asentándolo en
el fondo para garantizar que se encuentre completamente confinado.
 El proceso de golpe con el martillo es levantarlo hasta la parte superior
de eje de recorrido y dejarlo caer, no debe golpearse la parte superior,
tampoco impulsar el martillo hacia abajo.

 Si después de 5 impactos, el PDC no ha avanzado más de 2mm o el
mango se ha desviado más de 75mm de la posición vertical se debe
detener la prueba y debe de estar ubicada con lo mínimo a unos
300mm de la localización anterior, con el fin de minimizar el margen
de error en la prueba ocasionada por los problemas del material.
7. ANALISIS E INTERPRETACION DE RESULTADOS
7.1. METODOLOGIA DE CALCULO:
El cálculo para la obtención del PDC, puede correlacionarse con otros
parámetros físicos y mecánicos del suelo, se realizará de la siguiente
manera:

 Otros tipos de suelos.
𝐶𝐵𝑅 =
292
(𝑃𝐷𝐶)1.12
 Para suelos arcillosos inorgánicos de baja plasticidad.
𝐶𝐵𝑅 =
1
(0.017019 ∗ 𝑃𝐷𝐶)2
 Para suelos arcillosos inorgánicos de alta plasticidad.
𝐶𝐵𝑅 =
1
(0.002871 ∗ 𝑃𝐷𝐶)
8. PRESENTACION DE DATOS
 DATOS OBTENIDOS EN CAMPO
No de
golpes
Penetración
acumulada
0 325
1 345
2 360
3 385
4 440
5 518
6 718

7 870
8 1090
9. CALCULOS
No de
golpes
Penetración
acumulada
Penetración
/lecturas
(mm)
Penetración
por golpes
(mm)
Factor del
martillo
Índice PDC
mm/golpe
CBR%
0 325 0 0 1 0 0
1 345 20 20 1 20 10
2 360 15 7.5 1 8 28
3 385 25 8.33 1 8 28
4 440 55 13.75 1 14 16
5 518 78 15.6 1 16 13
6 718 200 33.33 1 33 6
7 870 152 21.71 1 22 9
8 1090 220 27.5 1 28 7

10.CONCLUSIONES
 De que a mayor índice de PDC el CBR es bajo pero, cuando el índice de
PDC es bajo el CBR Sube en porcentaje.
 Mientras conservemos mejor la versatilidad los resultados serán más
exactos.
 Los martillos de 8kg se utilizarán para terrenos compactados, mientras la
de 4.6kg para suelos blandos, generalmente.
 Los números de golpes es independiente a la profundidad de penetración.
 La profundidad dependerá del espesor de la capa que se quiere conocer.
 Mientras conservemos mejor la verticalidad los resultados son más
exactos.
 Los martillos de 8kg se utilizarán para terrenos compactados, mientras la
de 4.6kg para suelos blandos, generalmente.
 Se logró Interpretar, describir y analizar la fiabilidad de los valores de CBR
in situ de la subrasante utilizando el método del PDC (Penetración
Dinámica de Cono) dentro de la ciudad universitaria UANCV de la ciudad
de Juliaca.
 Se realizó de manera sencilla la investigación de las capas del suelo,
granulares y levemente sementadas, componentes de un pavimento
durante su construcción o en su etapa de servicio.
 Se realizó de manera satisfactoria la exploración del suelo mediante el
equipo de penetración dinámica de cono.
 Se logró ver q el ensayo del PDC es un método no destructivo que se
puede utilizar para evitar indirectamente la capacidad estructural de un
pavimento.
 Se logró determinar las propiedades mecánicas in-situ del suelo de
estudio.

11.BIBLIOGRAFIA
 NORMA ASTM D 6951 –03
 Articulo método de ensayo normal para el uso del penetró metro dinámico
de cono en aplicaciones de pavimentos a poca profundidad – instituto
nacional de vías.
- www.google.com
- es.scrib.com
- www.diseñodepavimentos.com.pe
- Wikipedia
- http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/3653/2/Osori
oMartinezJoseFernando2011.pdf
- http://www.jorgealvahurtado.com/files/Capacidad%20de%20So
porte%20PDC.pdf
- https://es.scribd.com/document/231364559/ENSAYO-
NORMAL-PARA-EL-USO-DEL-PENETROMETRO-DINAMICO-
DE-CONO-PDC-EN-APLICACIONES-DE-PAVIMENTOS

Pdc 2

Recomendados

Recomendados

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

La actualidad más candente (20)

Similar a Pdc 2

Similar a Pdc 2 (20)

Más de Juan Victor Chipana Bramon

Más de Juan Victor Chipana Bramon (20)

Último

Último (20)

Pdc 2