1. NOMBRE: María José Patiño Iglesias
PROFESOR: Manuel Miranda Quiroz
MATERIA: DHTIC
TEMA: Pena de Muerte para homicidas
2. INTRODUCCION
Carlos Parma define el homicidio como “un concepto jurídico que puede
describirse como la muerte injusta de una persona física a otra, con vida
independiente”. Entre las características decimos que es instantáneo, doloso y
admite tentativa. Es necesario que concurra entre la conducta homicida y la
muerte del sujeto pasivo una relación de causalidad material.
El homicidio en la sociedad mexicana actual, no es castigado justamente ya
que este tipo de delitos deberían de ser castigados con pena de muerte.
El propósito de este ensayo es argumentar él porqué el homicidio debe ser
castigado con pena de muerte, el cómo funcionan las leyes entorno a un
homicidio, cuándo y porque el castigo debería ser una forma equivalente al
delito.
3. ARGUMENTOS
La pena de muerte como mejor opción para quien comete un homicidio.
Datos difundidos por el INEGI revelan que en 6 años, de 2005 a 2011, casi
se triplico el número de homicidios registrados en la República Mexicana.
Tan sólo en 2011 se registraron 27 mil 199 asesinatos, que representan 24
por cada 100 mil habitantes.
La pena de muerte tiene que ser la primera opción de castigo para un
homicida, ya que es injusto que atenten contra la vida de personas
inocentes, además de que es un delito grave privar de la vida a una
persona.
En otros países como Estados Unidos se aplica la pena capital según sea la
gravedad, datos divulgados por el Observatorio Nacional sobre Violencia y
criminalidad del Ministerio del Interior dicen que de Enero a Julio de
2012, hubo 163 asesinatos, es una cifra bastante baja si la comparamos
con la que se tiene de México, esto puede deberse a que en Estados
Unidos el homicidio está más controlado, posiblemente por el castigo que
se les impone a los homicidas.
4. La pena de muerte o pena capital ha existido a la par con la humanidad.
En el Hemisferio Occidental es bien sabido que los griegos tuvieron gran
influencia cultural en Roma. En lo que a normas corresponde, los
romanos destacaron por su vasta jurisprudencia y los griegos por ser
grandes filósofos. De su confluencia se forjó un gran binomio, que entre
otros resultados produjo la filosofía del derecho. De ahí parte la
regulación occidental de las relaciones entre los hombres y el Estado, así
como el consecuente castigo, a quienes cometen violaciones a las leyes
impuestas por este último. Como podemos ver el homicidio desde
épocas pasadas era castigado con la pena de muerte, ya que era
considerado el mejor castigo para aquellas personas que arrebataban la
vida de otras que eran inocentes.
Un criminal que no tiene el menor remordimiento para cometer un
secuestro, en el que se violenta, se mutila, se asesina a una persona o a
un inocente, tampoco puede solicitar que se le garantice el derecho a la
vida, pues renunció a él por su forma de actuar.
5. Aplicando la pena de muerte, en muchos estados regresaría la
tranquilidad.
Los estados de Guerrero, Chihuahua, Nuevo León, Jalisco y de México se
colocan como los más violentos del país al primer cuatrimestre de 2013,
dijo el director de Seguridad el Instituto Mexicano para la
Competitividad (IMCO), Alejandro Hope.
Mientras que en todo el territorio nacional se registraron 6,204
homicidios dolosos entre el periodo enero-abril, en estas cinco
entidades se concentró el 38% del total, de acuerdo con las cifras que
dio a conocer en su reporte sobre violencia en México.
La gran cantidad de homicidios, ha provocado el temor de las familias
mexicanas, todos tenemos derecho a vivir tranquilamente pero
lamentablemente esto ya es casi imposible debido a la inseguridad que
se vive hoy en día en diferentes estados de la República Mexicana.
La pena de muerte es una excelente opción, para poder lograr que lo
homicidios disminuyan y las familias mexicanas puedan vivir
tranquilamente y sin temor.
6. A lo largo del siglo XX, el homicidio fue la manifestación más visible de la
impunidad. Las muertes violentas, independientemente del estatus de la
víctima, tenían repercusiones políticas porque autorizaban a los
ciudadanos a exigir la respuesta del Estado. El homicidio les daba a las
víctimas indirectas (los parientes y otras personas cercanas a los
muertos) un tipo de poder del que carecían las víctimas de otros
crímenes, puesto que todos estaban de acuerdo en la necesidad de
buscar un castigo, aún a costa de la propia seguridad de los
sobrevivientes.
Como podemos observar desde años atrás las familias siempre han
buscado un castigo, para aquellas personas que arrebatan la vida de
otras, por eso es importante el hecho de que en México se apruebe la
pena de muerte, especialmente para los homicidas.
7. CONCLUSIÓN
A través de este ensayo se logró comprobar que a lo largo de los años el
homicidio ha sido un grave problema en México, debido a esto la
inseguridad en las familias mexicanas a afectado considerablemente,
con esto podemos llegar a la conclusión de que si en México se
implementara la pena de muerte probablemente la tasa de homicidios
que se tiene registrada hasta ahora cambiaria favorablemente y así las
familias podrían recuperar la tranquilidad.