2.  “La libertad de expresión es un bien
constitucional que tardo muchos años
en construirse, lo mejor que tiene
internet es que por ahora es horizontal
en la manera de construir relatos. No
creo que deba haber una regulación
particular y de hecho me parece que
las regulaciones del contenido van en
contra de los valores de internet y a
favor de las empresas”, Mariano
Blejman.

3.  “El proceso que se ha generado a partir de
la Web 2.0 es una oportunidad única para
los periodistas. Por un lado redefine de
algún sentido nuestro trabajo ya que está
en constante revisión por los
lectores/usuarios que pueden criticarnos, y
por otro lado abre una perspectiva enorme
para trabajar con ellos y acceder a un
montón de información que antes era
imposible obtener y publicar”, Alvaro Liuzzi.

4.  “No creo que sea necesario hoy en día
regular la subida de contenidos a la
Web”, Alvaro Liuzzi .

5.  El principal valor de la red es que Internet
ha sido neutral. En la red “puedo entrar y
establecer una presencia al mismo nivel
que la puede establecer Televisión
Española, La Universidad, El País, o
cualquiera con mucho más dinero, más
gente o más posibles y más inversión que
yo. La red es neutral todos ponemos bits y
los bits van por el mismo camino y no
pueden ser priorizados. Los bits van todos
con el mismo nivel de prioridad”, Enrique
Dans.

6.  Cualquiera puede llegar y emitir, esta es
la principal característica de Internet, en
el momento que te la cargues las voces
pequeñitas desaparecen de la
actuación y te encuentras con una red
en la que solo emiten los que tienen
licencia.”, Enrique Dans.

7.  “Ya llevaba un tiempo calentándose, pero
desde el acuerdo de Google con Verizon y los
nuevos avisos de Telefónica, el debate hierve
e inicia su punto de no retorno hacia dos
posibles finales: uno donde se regule por ley la
neutralidad de la Red u otro donde seamos
expulsados para siempre de este invento que
entre todos amamantamos. Sí, es una defensa
a ultranza de la neutralidad de la Red: por qué
es neutral, por qué debe seguir siéndolo y
cómo podemos lograr que así sea. Todos
tenemos algo que hacer”, Paul Llop.

8.  Pepe Cervera, periodista especializado
en Internet “todo el mundo barre para
casa: cada uno define „neutralidad‟
como le conviene”

9.  El periodismo tradicional se vio afectado
por las nuevas tecnologías cambios
inevitables , por eso los periodistas
tuvieron que adaptarse y poner en
práctica nuevas habilidades.

10.  El nuevo periodista debe contar con
habilidades tanto técnicas como el uso
de redes sociales, el análisis de la web
como fuente.
 Para un medio ampliar la presencia
social de un periodista aumenta su
confianza y credibilidad.

11.  El periodismo frente a la neutralidad en
la red se ve ante un desafío, pero la
neutralidad no significa menos
periodismo, sino que los periodistas
cuentan con nuevas herramientas de
trabajo. NUEVOS RECURSOS.

13.  La esfera de la privacidad se amplia,
todo es compartido, aparece una
nueva necesidad de comunicación y
otra forma de relacionarse con los
medios , con los contenidos.

14.  Son encuentros, en donde periodistas y desarrolladores de
software se encuentran para pensar el futuro del periodismo
El mundo de los hackers y los periodistas se unen mientras la
información se convierte en digitales y las empresas de Internet se
convierten en imperios mediáticos. Los periodistas se llaman a sí
mismos "hacks", alguien que puede sacar hacia fuera las palabras
en cualquier situación. Los hackers utilizan los códigos de
programación para procesar materiales disponibles. Este grupo de
hackers y periodistas trata de unir los dos mundos. Este grupo reune
a todas estas personas: los que están trabajando para ayudar a las
personas dar sentido a su mundo. Es para los hackers explorando
tecnologías para filtrar y visualizar la información, y para los
periodistas que utilizan la tecnología para encontrar y contar
historias. En la era de la sobrecarga de información, todo este
trabajo se ha vuelto aún más crucial. Este grupo tiene como
objetivo ayudar a los miembros a encontrar la inspiración y pensar
en nuevas direcciones, que reúne a posibles colaboradores de los
proyectos y nuevas empresas