1. Perros como vectores de
enfermedades en vida silvestre
Dr. Gerardo Acosta, MV, MSc, PhD
Instituto de Medicina Preventiva Veterinaria y Programa de Investigación
Aplicada en Fauna Silvestre
Facultad de Medicina Veterinaria
Universidad Austral
2. Enfermedades en interfase silvestre/domésticos
• Animales silvestres,
domésticos y ser
humano en contacto en
ambientes naturales
intervenidos.
• Incremento de
población humana y de
animales domésticos (ej.
Wild dogs y distemper
en África)
3. Interfase animales domésticos/silvestres
Población creciendo exponencialmente en muchas
partes del mundo.
Pobreza de algunos países lleva a malas condiciones de
salud, tanto humana como animal y en muchos países
aún la mayoría de la población depende de la
ganadería.
Existencia de animales domésticos es un recurso
necesario y con el que debemos convivir.
En este escenario ocurre salto de patógenos entre
especies por la mayor cercanía entre especies
silvestres y domésticas.
4. Patógenos de interés para la conservación de carnívoros
Carnívoros
Rabia y distemper:
Disminución de
especies en peligro
de extinción: perros
salvajes, hurón,
leones, etc.
Parvovirus: produce
alta mortalidad de
cachorros y se
sugiere controla el
crecimiento de
población. Mech et al., 2008, J Wild Dis.
5. Distemper en el Serengeti
Muestreo de perros en
poblaciones de perros
muy densas y poco densas
en los alrededores de
donde ocurrió brote de
distemper en leones en el
Serengeti.
Cleaveland et al., 2000, Vet Micr; Cleaveland et al, 2007, Cons Biol
6. Seroprevalencia de
perros en Serengeti
sugiere que infección
habría comenzado en la
población más densa al
oeste del parque.
Población de perros en
Ngorongoro no
afectada, salvo en 1994.
7. Sarna sarcóptica en vida silvestre
Enfermedad producida por
Sarcoptes scabiei, afectando la
epidermis del huésped
afectado.
Se describe que son
diferentes variedades las de la
misma especie la que afecta a
diferentes especies.
Parásito afecta a gran cantidad
de especies (7 órdenes, 27
familias y 104 especies).
8. Epizotiología
Transmisión directa e indirecta
Animales infectados siguen siendo
susceptibles a futuras re-
infecciones.
Inmunidad celular es más
importante que inmunidad
humoral.
Mortalidad entre 50-90% en
algunos casos (V. vulpes).
Perro en muchas poblaciones
puede ser fuente de infección a
carnívoros silvestres.
Transmisión denso-
dependiente
9. Teoría epidemiológica
Teoría de Umbral MUY DENSO
◦ Critical Community size T
◦ Denso-dependencia, frecuencia S
dependencia. P
S T
Teoría de fade-out I
(extinción)
◦ Densidad de la población. DISPERSO
◦ Inmunes e infectados. T
S
P
S
I
10. 3 patrones básicos de infección
a) No existen nacimientos
durante la epidemia.
◦ Rápido crecimiento de la epidemia
mientras patógeno remueve
susceptibles, hasta que disminuye la
tasa de contacto.
b) Nuevos nacimientos, pero
pocos.
◦ Estado intermedio. Cuando existen
nacimientos, pero no suficiente.
Finalmente la epidemia se extingue.
c) Nacimientos persistentes.
◦ Cuando existen nacimientos durante
la epidemia aparecen nuevos
susceptibles y si esto se repite
frecuentemente, se podría mantener
la infección en un estado
“endémico”.
12. Infección en áreas urbanas
Lince (Lynx rufus) y zorro gris
(Urocyon cinereoargenteus)
capturados en California.
Más zorros grises con CPV en
zonas urbanas que rurales.
Calicivirus en linces más
frecuente en lugares donde
existían habitaciones
humanas.
Riley et al., 2004, JWD.
13.
14. Estudios en Sudamérica
Muy pocos estudios de enfermedades transmitidos por
perros a vida silvestre.
Estudios en Bolivia en patógenos de interés para la
conservación de las especies.
Fiorello et al., 2006, Cons. Biol.
15. Estudios demográficos y de prevalencia
Estudios generalmente
evalúan interacción
doméstico/silvestre solo
evaluando la existencia
de especies domésticas
con patógenos que
pueden traspasarse a los
silvestres.
Fiorello et al., 2006, Cons. Biol.
17. Distémper en perros y zorros en región de Coquimbo
Mortandad de zorros Chillas y
culpeos en 2003. Caso índice
en chillas en Puerto Velero,
cerca de Tongoy.
Luego de 5 meses Culpeos en
PNFJ a 50 km al sur de caso
índice.
Se sospecha de transmisión de
CDV desde perros en los
alrededores del parque.
Estudio pretende determinar
las posibles causas de la
transmisión de CDV desde
perros a zorros.
19. Métodos
Muestreo transversal.
Dos transectos: 80 km
N-S desde Coquimbo
(~300,000) y 40 km E-
O desde Ovalle
(~70,000) a PN.
7 sitios fueron
seleccionados en áreas
rurales.
Dentro de cada sitio
rural encuestas a casi el
100% de viviendas
fueron realizadas.
20. Encuesta epidemiológica y toma de
muestras
N° de personas y perros por
vivienda.
Edad de perros
Vacunación.
Interacción con carnívoros
silvestres.
Obtención muestras sangre
después de cada encuesta.
21. Muestreo de zorros
Abundancia
relativa en sitios
rurales
determinada con
estaciones
olfativas.
Zonas rurales se
capturaron
zorros con
cepos
acolchados y
jaulas.
22. Captura de carnívoros silvestres
Animales anestesiados.
Constantes fisiológicas
medidas (ej. T°, FC, FR,
SO2).
Muestras sanguíneas y
fecales.
Antes de liberación
animales fueron marcados.
Acosta-Jamett, G., Cunningham, A.A. and Astorga-Arancibia, F. 2010. Comparison of chemical immobilization methods in wild foxes
(Pseudalopex griseus and P. culpaeus) in Chile. Journal of Wildlife Diseases. 46:1204-1213.
24. Población de perros en zonas urbanas y rurales
Tabla 1. Tamaño y densidad poblacional estimada en los sitios de estudio.
Sitios Población estimada Densidad estimada (dogs km-2)
Urbano
- Ciudades
Coquimbo 35.160±2.705 2.380±183
Ovalle 10.711±691 1.509±97
- Pueblos
Guanaquero (B) 440±66 119±18
Tongoy (C) 1.125±125 1.544±172
La Torre (G) 602±236 311±121
-Rurales
Lagunillas (A) 200±169 7,2±6,1
Tangue (D) 137±100 1,3±0,9
Punillas (E) 97±39 1,0±0,4
Barraza (F) 429±143 15,9±0,4
Total 48.901±2.643 87,1±9,3
Acosta-Jamett, G., Cleaveland, S. Cunningham, A. A, Bronsvoort, B. M. deC. 2010. Demography of domestic dogs in rural and urban
areas in Coquimbo region of Chile and its implication for diseases transmission, Preventive Veterinary Medicine 94: 272-281.
25. Factores de riesgo de distemper en zorros
Tabla 4. Modelo de regresión logística multivaraido de factores asociados
con CDV seropositividad en zorros silvestres (n=33).
Factor de riesgo Coeff. S.E. OR 90% CI p-value
Edad
Juvenil 1
Adulto 3.54 1.51 34.4 2.9-413 0.019
Distancia a lugar donde se
detectó primer zorro con signos -0.10 0.05 0.91 0.83-0.99 0.064
de CDV (Tongoy)
Distancia a asentamiento
-1.39 0.71 0.25 0.08-0.80 0.050
humano más cercano
AUC=0.91; Pearson’s 2=18.01 (p=0.93); Hosmer- Lemeshow 2=4.98 (p=0.73).
Acosta-Jamett, G., Cleaveland, S. Cunningham, A. A., Bronsvoort, M. 2011. Urban domestic dog populations as a source of canine
distemper virus for wild carnivores in the Coquimbo region of Chile. Veterinary Microbiology. 152: 247-257.
26. Abundancia de mamíferos
50
Zorro chilla es el
71 66 Chilla
Culpeo
% de estaciones olfativas visitadas
más abundante en la
40
50 48
zona de estudio y es
Abundancia relativa
30 59
la especie que más 20
34
se aproxima a las
casas. 10
63
Lugares con mayor 0
A B C D E F G
abundancia de Sitios
carnívoros coinciden
B
con lugares con
mayor prevalencia de
CDV en perros.
Acosta-Jamett, G., Cunningham, A. A, Bronsvoort, B. M. deC & Cleaveland, S. Serosurvey of canine distemper virus and
canine parvovirus in wild carnivores and domestic dogs at the rural interface in the Coquimbo region, Chile. (Enviada)
27. Reportes de zorros enfermos
80
Más casos de CDV 60
reportados en meses de
No of CDV cases
verano. 40
Mayor cantidad de casos 20
reportados en 2003 con
incremento estacional en 0
S S A W S S A W S S A W S S A W S
meses de verano. 2002 2003 2004 2005 2006
1.0
Proportion seropositive
0.8
0.6
0.4
0.2 Urban
Rural
0.0
0-1 1-2 2-3 3-4 4-5 5-6 >6
Age class (years)
28. Modelo de transmisión de enfermedades infecciosas
Agentes muy patogénicos
requieren grandes poblaciones
para mantenerse en el largo plazo R P
como ciudades (C).
Población de perros de zonas
rurales (R)estarían bajo el CCS.
Z C
Distemper en los pueblos podría
mantenerse como una
metapoblación. Perros
abandonados.
Modificado de Haydon et al., 2002, EID
Poblaciones de perros podrían
actuar como fuente de infección a
la población de zorros (Z).
