Las clases populares argentinas. 1983-2003

1. Cap. 2: El nuevo repertorio de la acción colectiva: una
movilización de base territorial.
Denis Merklen
POBRES CIUDADANOS.
Las clases populares en la era democrática.
(Argentina, 1983-2003)

2. Desestabilización del modelo de integración social vigente
entre los 40 y los 70.Cambios en las demandas de las
clases populares
En la década del setenta se combinaron dos procesos que reorganizaron las coordenadas
históricas de la sociedad: una secuencia de crisis económica internacional seguida del
ascenso político de ideologías neoliberales y un período de violentas dictaduras que
impusieron esas ideas en América Latina. En ese período se inició en Argentina el
debilitamiento del modelo de desarrollo basado en la industrialización sustitutiva de
importaciones y de la relación salarial formal que eran, hasta entonces, medios de progreso
e integración social. De este modo, se debilita y cae el modelo de intervención estatal a
través del cual se habían regulado la economía y las relaciones sociales fundamentales,
que había permitido una estabilización de la sociabilidad de las clases populares durante
cinco décadas y por la cual se había conformado una identidad popular.

3. Desafiliación y reafiliación en la inscripción territorial de las
clases populares
A partir de la desestabilización del modelo de integración social vigente, comienzan
los procesos de desafiliación. Es decir, la pérdida de la identidad integradora genera
que las clases populares se desafilien de la sociedad -y de la identidad trabajadora- y
lo hacen por medio de movilizaciones que contienen sus demandas por aumento de
salarios, defensa de los empleos y protecciones sociales.
Dichos procesos impactaron sobre los segmentos más frágiles de lxs trabajadorxs y,
la irrupción de los movimientos de desocupadxs, produjo una nueva reafirmación del
territorio. Los movimientos sociales emergentes de las luchas contra el neoliberalismo
en Argentina de los años ‘90 -como el movimiento piquetero-, no solo actuaban sobre
el territorio, sino que estaban definidos a partir de una identidad y una inscripción
territorial en la que se reafilian las clases populares.

4. ‘’Nuevas’’ clases populares y nuevo repertorio de
acción.
Surgen “nuevas” clases populares cuya inscripción es barrial-territorial,
sustituyendo a su precedente inscripción sindical-laboral. Dicha inscripción
territorial, se constituye como un punto de apoyo para la estructuración de
solidaridades locales y para la movilización colectiva.
El nuevo repertorio de acción organizados sobre la base de una identidad
fuertemente arraigada en el ámbito local son: las ocupaciones de tierras
(asentamientos) en las que se desarrollan organizaciones barriales; los piquetes
(cortes de ruta), las revueltas populares que exigen renuncias de autoridades
(estallidos) y el “asalto” de comercios en las situaciones de crisis económica
aguda (saqueos).

5. Modalidades de la interacción entre Estado y
nuevas organizaciones populares
La transformación en la sociabilidad que se dió en las clases populares fue
percibida por el Estado, desde donde comenzaron a reorientarse las políticas
sociales (1985-87), entre las cuales resultaron más exitosas aquellas que
tomaron en cuenta la participación de las organizaciones de base territorial.
Las nuevas modalidades de relación de los movimientos populares con el Estado
se basan en el conflicto por la distribución de una ayuda social cuyos recursos
son tan indispensables como escasos e insuficientes.

6. Las ciencias sociales y la desestructuración social
argentina. Las diferencias teóricas y metodológicas para el
abordaje de la formación de ‘’nuevas’’ clases populares
La invisibilización, por parte de las ciencias sociales, de la desafiliación social de las
clases populares, funciona como obstáculo epistemológico.
Dicha invisibilidad se da en el marco en el cual la centralidad de las ciencias
sociales está en el estudio de los procesos políticos de la transición democrática.

7. Conclusiones