Presentación de investigación "Buenas Prácticas y Políticas Editoriales Open Access para Publicaciones Académicas Latinoamericanas" www.revistasabiertas.com

1. Políticas Editoriales
Publicaciones Académicas en
Línea en Latinoamérica
Con el apoyo del Fondo Regional para la Innovación
Digital en América Latina y el Caribe, FRIDA 2010
Febrero 18 de 2011

2. http://altair.udea.edu.co/cc/media/caroboteropasto1.jpg

4. • Informe de Investigación
1

5. • Guías
2

6. • Guías
– Técnica
2a

7. • Guías
– Técnica
2b
– Legal (chilena y colombiana)

8. Acceso
Abierto
http://www.revistasabiertas.com/

9. • Informe de Investigación
(Alberto Cerda y Juan Carlos Lara)
1

10. • Finalidad de las publicaciones académicas
• Finalidad de las políticas editoriales
“No se trata de una simple determinación en
cuanto a la línea editorial o a la cabida de los
artículos que serán contenidos en un número,
sino que se incluyen decisiones en cuanto a su
distribución impresa y/o en línea, gratuita o
pagada, con o sin políticas de sumisión de
artículos, con cesión de derechos o
licenciamiento de las obras por los
contribuyentes.”

11. • Publicaciones
latinoamericanas en
línea
• Identidad regional: Cuadro 1. Publicaciones
latinoamericanas por índice
Scielo, latindex y
RedALyC, depurando Publicaciones
la data para analizar
Publicacione
Índice latinoamericana
s indexadas
s indexadas
sólo los registros de Latindex 14.313 1246
publicaciones en
RedALyC 627 525
SciELO 714 632
línea de la región Fuente: Sitios web institucionales, septiembre 2010.
• 4 años antigüedad y con
publicación entre 2009 y
2010

12. Cuadro 2. Superposición de
publicaciones
latinoamericanas por índice
Latindex
RedALyC
704
92 235
321 129 81
112
Scielo
Fuente: Sitios web institucionales, septiembre 2010.

13. Cuadro 2. Superposición de
publicaciones
latinoamericanas por índice
Latindex
RedALyC
704
92 235
321 129 81
112
Scielo
Fuente: Sitios web institucionales, septiembre 2010.

14. Cuadro 2. Superposición de
publicaciones
latinoamericanas por índice
Latindex
RedALyC
704
92 235
321 129 81
112
Scielo
Fuente: Sitios web institucionales, septiembre 2010.
Total 1.674
Muestra 292

15. Cuadro 2. Superposición de
publicaciones
latinoamericanas por índice
Latindex
RedALyC
704
92 235
321 129 81
112
Scielo
Fuente: Sitios web institucionales, septiembre 2010.
Total 1.674
Muestra 292

19. Cuadro 7. Publicaciones por entidad responsable y antigüedad
30 – 39 60 o
< 10 10 – 19 20 – 29 años 40 – 59 más TOTAL
años años años años años
Universidad 26 62 35 19 18 15 175
Soc. Científica 2 12 17 12 9 12 64
Otros 9 15 9 5 10 5 53
TOTAL 37 89 61 36 37 32 292
Publicaciones por entidad responsable y antigüedad

20. Cuadro 7. Publicaciones por entidad responsable y antigüedad
30 – 39 60 o
< 10 10 – 19 20 – 29 años 40 – 59 más TOTAL
años años años años años
Universidad 26 62 35 19 18 15 175
Soc. Científica 2 12 17 12 9 12 64
Otros 9 15 9 5 10 5 53
TOTAL 37 89 61 36 37 32 292
Cuadro 8. Publicaciones por entidad responsable y país
Publicaciones por entidad Soc
País
Univer
sidad
responsable y antigüedad
Científa
Otros TOTAL
Argentina 6 8 8 22
Brasil 42 28 16 86
Chile 26 5 3 34
Colombia 35 3 7 45
Costa Rica 4 1 1 6
Cuba 1 2 5 8
México 35 8 9 52
Perú 3 1 1 5
Venezuela 17 2 3 22
Otros 6 6 - 12
TOTAL 175 64 53 292

21. Publicaciones por entidad responsable y antigüedad

22. Publicaciones por entidad responsable y antigüedad

23. Publicaciones por entidad responsable y antigüedad

24. • 86% Suscripción a
versión impresa
• 95,2% papel + en
• 54,1% Algún
línea (en línea
frecuentemente solo mecanismo
ejemplares recientes) suscripción a la
• 3,8%Publicaciones por entidad responsable y antigüedad
Sólo digital versión en línea
• 1% No se sabe si – 48,6% RSS Scielo
están en papel – 2,7% RSS propio
– 2,7% email
– 45% otros

25. Publicaciones por entidad responsable y antigüedad

26. Publicaciones por entidad responsable y antigüedad
28,4% circula en un solo formato (Básicamente PDF)
26,4% circula en dos formatos
45.2% circula en tres o más formatos

27. Publicaciones por entidad responsable y antigüedad
1 en .JPG
2 en Adobe Flash
2 en .doc
Todas las 5 estaban en
otro formato

28. Publicaciones por entidad responsable y antigüedad
1 en .JPG
DRM 2 en Adobe Flash
En Scielo y RedALyC no hay DRM 2 en .doc
en las Pag Web de los editores si (además de
Flash otras 65 adoptan restricciones la Todas las 5 estaban en
más común dentro del propio formato .pdf) otro formato

29. • Todas (292) son de
acceso gratuito en las
redes mencionadas
• 215 también en las
páginas web de las
instituciones
– 5 registro previo
– 2 acceso restringido

30. • Todas (292) son de • Todas (292) son de
acceso gratuito en las acceso a texto
redes mencionadas completo en las redes
• 215 también en las • 6 disponen de
páginas web de las abstract en la página
instituciones web de la institución
– 5 registro previo
– 2 acceso restringido

31. • Todas (292) son de • Todas (292) son de
acceso gratuito en las acceso a texto
Scielo y Redalyc completo en las redes
• 215 también en las • 6 disponen de
páginas web de las abstract en la página
instituciones web de la institución
– 5 registro previo
– 2 acceso restringido
Las publicaciones LA utilizan varios índices y catálogos
para visibilizarse en la Red, en el DOAJ por ejemplo,
están 777 de las publicaciones que están en los 2
catálogos y latindex (base del estudio)

32. Algunos puntos legales del proceso editorial
• Titularidad suele ser del autor
• Derechos morales y patrimoniales
• La publicación entonces depende de que
la obra esté en el dominio público o haya
autorización (excepciones legales no
permiten ese alcance)
• La autorización puede adquirir la forma de
cesión o licencia

34. Brasil
2 autorizan algunos usos
al autor

35. Condiciones de uso para lectores
• 93 revistas incluyen condiciones explícitas
(31,8%)
• Para las restantes 199 la ley reglamenta el
alcance de derechos o facultades del
lector respecto de la obra (68,92%)

36. Condiciones de uso para lectores
• 93 revistas incluyen condiciones explícitas
(31,8%)
• Para las restantes 199 la ley reglamenta el
alcance de derechos o facultades del
lector respecto de la obra (68,92%)
SCIELO Y REDALIC: Adoptan en sus
repositorios licencias Creative Commons
pero la forma de implementación es
altamente ineficiente, prevalecen los
términos de las publicaciones

37. Condiciones de uso para lectores
• 93 revistas incluyen
condiciones explícitas
(31,8%)
– 4 “todos los derechos
reservados”
– 16 admiten usos previa
autorización
• 199 la ley reglamenta el
alcance de derechos o
facultades del lector
respecto de la obra
(68,92%)

38. Condiciones de uso para lectores
• 93 revistas incluyen
condiciones explícitas
(31,8%)
– 4 “todos los derechos
reservados”
– 16 admiten usos previa
autorización
• 199 la ley reglamenta el
alcance de derechos o
facultades del lector
respecto de la obra
(68,92%)

39. Condiciones de uso para lectores
• 93 revistas incluyen
condiciones explícitas
(31,8%)
25% dispone de otras condiciones
– 4 “todos los derechos
reservados” 75% de las revistas estudiadas
– 16 admiten usos previa adoptan modelo legal
autorización de acceso a los contenidos
que exige autorización
• 199 la ley reglamenta el previa para usarlas
alcance de derechos o
facultades del lector
respecto de la obra
(68,92%)

40. Condiciones de uso para lectores
25% dispone de otras condiciones
Licencias estandar (25%)
Licencias propias (75%)

41. 25% (del 25%) = 18 publicaciones

42. Condiciones de uso
Sin Citando Sin fines Sólo
condiciones fuente comerciales fines Otros Número
educativ
x 6
x 24
Permite su reproducción x x 6
x x 2
x x 11
Permite sólo descarga x 1
Permite usos libres x 1
Ininteligible 4
TOTAL 55
75% (del 25%) = 55 publicaciones

43. Algunas ideas finales
• Universidades lideran las publicaciones
académicas en línea (3/5)
• Español seguido de inglés y portugués
• 100% ofrecen acceso gratis a texto completo
• Casi todas circulan sin restricciones tecnológicas
• Hay buen nivel de información sobre
publicaciones y condiciones de sumisión aunque
puede mejorarse (particularmente en relación
con sumisiones paralelas y traducciones,
también en relación con los términos de
autorización de derecho de autor pues muchas
son insatisfactorias o leoninas)

44. Algunas ideas finales
• En relación con las condiciones de uso, la mayoría
se soportan en el modelo legal por defecto aunque
ya un número significativo han optado por
licenciamientos que buscan aprovechar el entorno.
• Se puede propiciar una mayor reflexión sobre las
condiciones legales y técnicas de circulación que
satisfagan los derechos de los autores que
contribuyen su contenido, los intereses de las
instituciones que soportan estas publicaciones y
también los de la sociedad que busca desarrollo y
acceso
• Se identifica un interés por el Open Access sin que
necesariamente se logre (remosión de barreras
técnicas y legales)

45. • Guías
2

46. • Guías
– Técnica
2a
(Ma. Alejandra Rojas y Sandra Rivera)

47. • http://www.revistasabiertas.com/mejores-practicas-legales/guias-legales-para-editores/
• http://www.revistasabiertas.com/estandares-para-la-indexacion/

48. • Guías
– Técnica
2b
– Legal (chilena y colombiana)
(Carolina Botero)

49. Guía legal colombiana
Serie de preguntas y respuestas legales
frecuentes en la actividad editorial académica
– Generalidades
– Las obras protegidas
– Autores y titulares
– Contenido del derecho de autor
– Usos de obras permitidos por la ley
– Usos de obras permitidos por sus titulares
– El contrato de edición de obras literarias
– Uso y circulación de obras en Internet
– Responsabilidad
– Temas emergentes en derechos de autor

50. Versión beta!!

51. Gracias
A menos que se informe de otra manera esta presentación
está licenciada CCBY 2.5 Colombia
http://creativecommons.org/licenses/by/2.5/co/
Carolina Botero Cabrera, febrero 2011
www.karisma.org.co/carobotero
carobotero@gmail.com
Twitter: @carobotero